Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Новые руководители "Промсвязьбанка" стремятся вернуть похищенное обратно в банк. Почему так не поступают новые руководители банка "Открытие"?

Блоги
4 902
0
Недавно стало известно, что новые руководители "Промсвязьбанка" бурно взялись за дело возврата средств и активов в банк, сообщает источник. Иски к предыдущим собственникам сыпятся, как из рога изобилия. Удивительно, но ничего подобного не слышно от банка "ФК открытие". Никаких исков к предыдущим владельцам банка с требованием возврата незаконно выведенных средств и активов нет. Прямо-таки, гробовая тишина. А почему, собственно? 
Скажи беспределу - НЕТ!

Ещё более удивительно то, что новым собственником, и "Промсвязьбанка", и банка "ФК открытие", является ЦБ в лице "Фонда консолидации банковского сектора". То есть, один и тот же собственник в одном случае требует вернуть похищенное, а в другом случае не требует вернуть похищенное. То, что из банка "ФК открытие" были незаконно выведены средства в некотором ненулевом размере, свидетельствует хотя бы гигантский, многомиллиардный, размер дыры в капитале. Дыра эта была обнаружена только после ввода в банк временной администрации в конце августа 2017 года, когда ЦБ принял решение о спасении банка от банкротства. Дыра не могла появиться ниоткуда. К её появлению неизбежно должны быть причастны прежние руководители и собственники банка. Косвенно об этом свидетельствует и обращение ЦБ в Генпрокуратуру по поводу действий руководителей и акционеров банка "Открытие", нанёсших банку ущерб. Информация об этом стала известна ещё в начале декабря. С тех пор прошло уже два месяца. Должны были бы появиться иски о возврате незаконно выведенных из банка средств и активов. Но их нет. 
Подписывайтесь на наш канал

Какие-то странные двойные стандарты наблюдаются в действиях регулятора. Очень странные. Нет ли в них некой коррупционной составляющей? Или дело в чём-то другом? Может быть, следы махинаций из банка "Открытие" ведут некие высокие кабинеты "правильных" пацанов, которые на сегодняшний день являются неприкосновенными? Как говаривал старина Рузвельт про диктатора Сомосу: "Это – сукин сын, но это наш сукин сын". И никаких исков и уголовных дел вообще не будет?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: