Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей

Новости / Госструктуры
113 344
0
По мнению представителей краснодарской общественности, следствием утверждения проекта единого генплана Краснодара, разработанного по инициативе кубанского губернатора Вениамина Кондратьева, станет массовое нарушение прав граждан и организаций – землепользователей и землевладельцев. В частности, документ предлагает исключить из границ населенных пунктов, с присвоением категории «земли сельхозназначения», территории общей площадью более 7 тыс. гектаров, в границах муниципального образования город Краснодар, принадлежащие частным собственникам. Речь идет, в том числе, о землях, где уже построены жилые дома.
Скажи беспределу - НЕТ!

Исключение указанных земель, законно включенных в границы населенных пунктов 10 и более лет назад, делает невозможным обеспечение многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Между тем, по данным на 1 октября в очереди на предоставление таких участков стоят 11047 многодетных семей, и она продолжает расти. Находящиеся в муниципальной собственности земли, действующим генпланом и ПЗЗ отнесенные к функциональной зоне «индивидуальное жилищное строительство», в проекте нового документа включены в зону многоэтажной жилой застройки. То есть, Кондратьев и его команда фактически игнорируют поручение президента о предоставлении многодетным семьям земельных участков под ИЖС.
Подписывайтесь на наш канал

Нарушение поручения главы государства стало возможным при попустительстве подчиненных прокурора Краснодарского края Сергея Табельского, упорно не усматривающих нарушений в действиях краевых чиновников. Сотрудники надзорного ведомства игнорируют тот факт, что площадь поселка Пригородный, где такое строительство планировалось в рамках программы «Жилье для российской семьи» госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан РФ», уменьшится более чем 70% (с 913 до 258,9 гектара). В итоге сам поселок будет разбит на несколько частей, отделенных друг от друга землями сельхозназначения, не входящими в его границы.

Предлагаемый генплан является угрозой и для гаражных кооперативов, оказавшихся в зоне «Т1» – «зоне транспортной инфраструктуры». В данном случае использование участков станет возможным только на основании разрешения чиновников, что, по мнению общественников, открывает широкие перспективы для изъятия земель ГСК с целью их дальнейшего беспрепятственного перераспределения между близкими к власти застройщиками. Эти и другие доводы были изложены в обращении, направленном главным редактором сетевого издания «За Краснодар» на имя главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. Вот только в итоге обращение переадресовали в Генпрокуратуру, а затем в прокуратуру Краснодарского края, откуда в адрес редакции пришел ответ за подписью начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Андрея Московчука, из которого следует: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: