Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В тени президента: что не поделили две САМЫЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ женщины?

Главное / Власть
14 705
0
Женские войны, как известно, самые беспощадные. А когда конфликт возникает между двумя женщинами, в руках которых сосредоточена очень большая власть – это, согласитесь, вдвойне интересно. К тому же спор возник между женщинами, одна из которых по статусу является самой влиятельной женщиной в России. Но де-факто этот статус готова перетянуть на себя её соперница. В таком конфликте было неизбежным косвенное вмешательство первого лица, то есть президента. И, похоже, что Владимир Путин твёрдо решил, на чьей он стороне. Речь идёт о конфликте, который возник между Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко и Председателем ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной. Напомним, что 26 февраля Матвиенко выступила с резкой критикой в адрес Центрального банка. По её словам, столь масштабные чистки в банковском секторе привели к снижению конкуренции и огосударствлению банковской системы. В ответ на это Эльвира Набиуллина дала понять, что с оценкой Матвиенко не согласна, и нынешняя политика оздоровления банковской системы продолжится. Но чего на самом деле боится Валентина Матвиенко? Неужели у неё и впрямь сердце болит за нашу банковскую систему, или здесь скрыт личный интерес?

Скажи беспределу - НЕТ!
Для начала давайте обозначим ключевые цифры. За последние три года Центральный банк отозвал лицензии у более чем 300 банков. Только за прошедший 2017 год рынок финансовых услуг покинули 50 банков. По словам Набиуллиной, активные чистки банковского сектора продолжатся ещё как минимум два-три года. Эти заявления не на шутку обеспокоили Валентину Матвиенко, которая понимает, что вскоре ЦБ доберётся и до Северной столицы. А это прямой удар по бизнес-интересам Матвиенко, которая давно "подмяла" под себя бизнес в Санкт-Петербурге. Вы спросите: а почему же раньше ЦБ был не столь активен в ликвидации банков Питера? Дело в том, что, во-первых, как мы упомянули ранее, этот регион "крышевала" сама Матвиенко. Противостоять ей непросто – она третий человек в иерархии российской власти. Во-вторых, долгие годы в банковском секторе Санкт-Петербурга правила Надежда Савинская. Это настоящий финансовый тяжеловес, который начинал свою карьеру ещё при Брежневе. Она возглавила управление ЦБ РФ по Санкт-Петербургу еще тогда, когда у власти был Ельцин. Таким образом, у Петербурга был надёжный щит. Но в феврале 2018 года 62-летняя Надежда Савинская ушла на пенсию. И молодая команда Эльвиры Сахипзадовны, потирая ручки, приготовилась к зачистке местного банковского сектора. Отсюда и отчаянный крик Валентины Матвиенко – дескать, одумайтесь! Довольно государственной монополии в банковском секторе!

Подписывайтесь на наш канал
Надежна Алексеевна Савинская
Надежна Алексеевна Савинская

Тревога у Валентины Ивановны появилась ещё раньше. Когда стало ясно, что Надежда Савинская покидает должность, кортеж Матвиенко подъехал к Неглинной, а Валентина Ивановна заглянула в гости в офис Центробанка, чтобы прояснить ситуацию. У неё состоялся разговор с Набиуллиной, и Матвиенко очень интересовала судьба банковского сектора Санкт-Петербурга. Ведь именно там работает её одноименный банк "Санкт-Петербург". Конечно, по бумагам она не является его владельцем, но именно в нём хранятся деньги семьи. Во время своего пребывания на посту губернатора Санкт-Петербурга, этот банк возглавлял в том числе сын Валентины Матвиенко. Сергей Матвиенко был топ-менеджером и акционером банка "Санкт-Петербург". Миллиардер Сергей Матвиенко из состава акционеров вышел, но на его место вошёл глава семейства, Владимир Васильевич Матвиенко. В этой связи обеспокоенность Валентины Ивановны вполне можно понять. Ведь теперь банк "Санкт-Петербург" может попасть под нож регулятора. И, судя по заявлению Валентины Матвиенко в феврале, та январская встреча успехом не увенчалась. Но несмотря на огромный политический вес Матвиенко, она не в силах противостоять ЦБ РФ.

Сергей Матвиенко, сын Валентины Матвиенко
Сергей Матвиенко, сын Валентины Матвиенко

Дело в том, что накануне президент одобрил деятельность Центрального банка, давая понять, что он поддерживает работу Набиуллиной. Более того, с марта 2018 года глава Центробанка получила просто фантастические полномочия. Судите сами, Набиуллина теперь может: распускать руководство банка и вводить временную администрацию, блокировать спрятанные активы собственников банка в других фин. учреждениях; получит поддержку на возбуждение уголовных дел, обзаведётся поддержкой силовиков (ГУБЭП, СЭБ и ФСБ), а также получит право на задержание и арест фигурантов с конфискацией их имущества. Обновленная программа по оздоровлению банковского сектора должна стартовать уже 19 марта 2018 года. Получив такие полномочия и заручившись поддержкой президента, именно Эльвира Набиуллина стала самой влиятельной женщиной в России. Что касается Валентины Ивановны, то у неё теперь остаётся два варианта. Первый: оздоровить свою финансовую организацию. Второй: смириться с тем, что банк "Санкт-Петербург" вскоре может быть ликвидирован. Это означает, что для семейного бизнеса придётся искать другое укрытие. А держать свои кровно заработанные в чужих банках это, знаете ли, очень ненадёжно...

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: