Журналист Ренат Давлетгильдеев на фоне сексуального скандала с депутатом Леонидом Слуцким публично обвинил лидера ЛДПР Владимира Жириновского в домогательствах. Инцидент произошел еще в 2006 году, когда молодой человек делал первые шаги на журналистском поприще. Автор разоблачительной публикации поведал не только о пристрастиях Жириновского: по его словам, другие депутаты тоже не прочь провести время в сауне в исключительно мужской компании.
Госдуму продолжают потрясать сексуальные скандалы. На этот раз героем громкого признания стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что в недвусмысленных действиях известного политика обвиняет журналист-мужчина – сотрудник «Настоящего времени» Ренат Давлетгильдеев. Свою историю он рассказал пользователям в Facebook. Как отметил журналист, он уверен, что среди его подписчиков есть те, кого домогались наделенные властью люди. Перед тем, как рассказать об инциденте, произошедшем около 12 лет назад, автор поста призвал других блогеров поделиться своими историями.
«За руки пытались вывести из здания»
Инцидент, в котором Жириновский якобы принимал живое участие, произошел еще в 2006 году. По словам журналиста, ему случайно удалось выловить известного политика в Гостином дворе, где проходил конкурс красоты «Мисс Россия». Как отметил Давлетгильдеев, на тот момент он был начинающим журналистом, который смог взять комментарий у лидера одной из крупнейших партий.
Ренат Давлетгильдеев
Тем не менее, судя по воспоминаниям журналиста, Жириновский проявил к нему интерес не просто как к представителю СМИ. «Он трогает меня руками, довольно навязчиво», — отмечает Давлетгильдеев, вспоминая давний инцидент. После этого к молодому человеку подошли сотрудники охраны политика и начали настойчиво предлагать ему проехать в сауну, попутно пытаясь вывести из здания. В смущении журналист что-то невнятно бормочет и убегает в зал к людям. Эта попытка политика пригласить корреспондента на afterparty успехом так и не увенчалась.
12 лет молчания
После прочтения откровений журналиста возникает вполне справедливый вопрос, который часто задают жертвам харассмента, молчавшим о домогательствах долгие годы: почему действия политика остались безнаказанными, и подробности данного инцидента всплыли лишь через 12 лет?
В своем посте Давлетгильдеев отмечает, что в далеком 2006 году он был совсем юн и у него «коленки ходили ходуном» от осознания положения человека, у которого ему посчастливилось взять комментарий. Кроме того, в начале нулевых данная тема не становилась достоянием общественности, и столь масштабные дискуссии по ней не устраивались. К тому же, в тот период журналист, в настоящее время позиционирующий себя как открытый гей, переживал сложный период осознания собственной гомосексуальности. «Почему-то в период до каминг-аута казалось, что это я сам виноват, что чья-то рука лезет в мои штаны», – добавляет мужчина.
Автор поста довольно прозрачно намекнул на особые пристрастия высокопоставленных членов ЛДПР именно к мужской компании. Назвав Леонида Слуцкого, оказавшегося в центре предыдущего скандала, «глубоко гетеросексуальным человеком», журналист добавил, что другие депутаты от ЛДПР «предпочитают увозить по спецбаням именно мальчиков».
Без комментариев
Представители Жириновского пока не спешат давать СМИ комментарии по поводу описанного Давлетгильдеевым эпизода. Как сообщает «Дождь», пресс-секретарь политикаСтанислав Пахомов заявил, что не видел поста в соцсетях. После отправки ссылки на публикацию журналисты не смогли снова связаться с представителем лидера либерал-демократов.
Сам политик пока никак не прокомментировал обвинения Давлетгильдеева, однако сотрудникам радиостанции «Говорит Москва» удалось связаться с его сыном, депутатом ГД от все той же ЛДПР Игорем Лебедевым. «Я этот бред комментировать не буду, извините», – заявил парламентарий.
Профпригодность в сантиметрах
Совершал ли политик описываемые журналистом действия, сейчас установить довольно сложно. Вероятно, Давлетгильдеев не сможет подтвердить свои слова красноречивыми аудиозаписями, как это сделали журналистки, обвинившие в домогательствах Слуцкого. Тем не менее, некоторые высказывания и действия лидера ЛДПР и ранее наталкивали на размышления о том, как и в какой компании он любит проводить свободное от государственных дел время.
К примеру, в том же 2006 году политик во время поездки по России на агитационном поезде поделился с журналистами сделанным им открытием, которое касается кадровой политики. По мнению лидера ЛДПР, степень пригодности сотрудника к выполнению задач следует определять по длине члена: чем половой орган длиннее, тем меньше его обладатель будет думать о работе. Для определения профпригодности сотрудника политик советовал сходить с ним в баню и оценить «потенциал». Судя по всему, получившие широкую известность видеоролики, на которых Жириновский приятно проводит время в бане среди молодых людей, были сделаны именно в ходе таких собеседований.
Эффект Вайнштейна?
Наивно было бы предполагать, что громкое признание Давлетгильдеева не имеет отношения к предыдущему скандалу со Слуцким. Возможно, на примере Госдумы и отдельно взятой ЛДПР мы наблюдаем тот самый эффект Вайнштейна, и вскоре на головы российских депутатов обрушатся новые признания. Тут все же стоит сделать скидку на некоторые российские особенности: если голливудскому продюсеру скандал стоил карьеры и очень приличных денег, то обвиненному в аналогичных действиях Слуцкому даже не погрозили пальцем. Как известно, 21 марта думская комиссия по этике не нашла в поведении депутата никаких нарушений и посоветовала журналисткам идти за правдой к правоохранителям.
В случае со Слуцким отсрочка признания журналисток, а также тот факт, что скандал пришелся на предвыборный период, наводят на размышления о его вероятном заказе. Вполне логичной в сложившейся ситуации представляется западная версия: по уже проверенному в США и других странах сценарию решили попробовать действовать и в России. К сожалению лиц, стоящих за скандалом, отработанная на Западе схема в России дала серьезный сбой.
Является ли признание журналиста продолжением той же истории, сказать трудно. Выборы завершились, лидер ЛДПР показал привычный для всех результат, а скандал с его участием разгорелся уже после них. Казалось бы: зачем делать немолодому, видавшему виды политику еще хуже? Так или иначе, работа депутатом в свете последних событий представляется не такой уж спокойной и безопасной: то рассуждения о длине половых органов припомнят, то излишне откровенное общение с прессой в далеком 2006-м.
