Супруга ректора Санкт-Петербургского горного университета Татьяна Литвиненко заняла второе место в рейтинге 20 богатейших женщин России по версии журнала Forbes. Издание оценило ее состояние в 2,8 млрд долларов, поместив на второе место списка.
Источник ее состояния – пакет в 20,6% акций производителя минеральных удобрений «Фосагро», переданные ее мужем Владимиром Литвиненко в мае 2022 года. В мае этого года Литвиненко, который сохранил за собой 0,39% акций «Фосагро», попал под санкции США.
Игорь Сычев много лет работал в "ФосАгро", к акционерам которой предъявил финансовые претензии. Их сумма превысила порог в 100 миллионов долларов, и сейчас дело рассматривается в Верховном суде Англии и Уэльса. Игорь Сычев так описывает свое противостояние.
«Ответчиками по делу CL-2016-000831 являются российские олигархи, владеющие одной из крупнейших российских компаний « ФосАгро » (листинг на Лондонской фондовой бирже ) и один из которых ( г-н Гурьев ) известен как владелец самой роскошной недвижимости в мире.
Англия ( Дворец Витанхерст стоимостью 300 миллионов фунтов стерлингов, уступающий только Букингемскому дворцу, и четырехэтажный пентхаус в самом высоком небоскребе Лондона, обнаруженные журналистами-расследователями).
« А.Г. Гурьев – известный близкий соратник Президента РФ Владимира Путина, ранее работавший в Правительстве РФ; в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации он был назначен в 2001 году, где проработал до 2013 года. А.Г. Гурьеву принадлежит поместье Витанхерст, которое является вторым по величине поместьем в Лондоне после Букингемского дворца».
Подаче иска предшествовали преступные действия этих олигархов (преступность их действий подтверждена мнениями ряда адвокатов ), в результате которых я по сути оказался нищим. При этом я не сделал им ничего плохого, а наоборот, принес им прибыль около 1 миллиарда долларов . Однако после того, как я выполнил свои обязательства, они передумали выполнять свои обязательства, более того, с помощью мошеннических действий создали мой искусственный долг перед ними. То есть вместо того, чтобы получать вознаграждение за свой труд, я сам стал должником этих олигархов по мошенническим кредитным договорам, составленным втайне от меня и подчиняющимся английскому праву. В то же время эти олигархи:
Неоднократно угрожал мне и моим детям убийством, требуя отказаться от иска, в связи с чем недавно в Европе было возбуждено уголовное дело.
В России против меня сфабриковали уголовное дело, с помощью которого потребовали от меня отказаться от претензий. В России меня заочно арестовали, но удалось покинуть Россию. Интерпол по моей просьбе прекратил мой международный розыск, а европейские власти (Латвия) предоставили мне статус беженца из-за преследования со стороны российских олигархов, близких к Путину.
Красноречивую характеристику сфабрикованного против меня уголовного дела дал широко известный в России 70-летний бывший адвокат Валерий Степанов в своих свидетельских показаниях для английского суда :
По своему многолетнему опыту могу заявить, что более странного и абсурдного уголовного дела я еще не встречал и ни о чем подобном не слышал. По количеству и качеству элементарных нарушений данное уголовное дело не имеет аналогов. Убежден, что данное уголовное дело полностью сфабриковано и возбуждено не с целью чего-то расследовать, а с целью использовать его как орудие преступления, совершенного против Сычева, то есть быть инструментом незаконного давления на Сычева. в конфликте с «ФосАгро ».
Вскоре после предоставления подсудимым этих показаний господин Степанов скончался в России при весьма странных обстоятельствах, по поводу чего подсудимые не скрывали своей радости. Незадолго до смерти Валерий Степанов рассказал мне, что его аккаунт в WhatsApp пытались взломать, что он связал со своим участием в качестве свидетеля по моему делу.
Приведу еще несколько красноречивых цитат из показаний этого свидетеля:
« Сычев позвонил мне и попросил приехать к нему домой, чтобы поучаствовать в качестве его адвоката во время обыска. Я приехал примерно через два часа, в течение которых обыск проходил в отсутствие адвоката. В обыске приняли участие около 10 человек, был также кинолог с собакой. В качестве понятых были два человека, которых Сычев знал как сотрудников службы безопасности «ФосАгро». Следователь Галл А. Е. в то же время уверял нас, что это совершенно случайное совпадение, поверить в которое, конечно, невозможно ».
«Позже мне стало известно, что как раз в это время шли переговоры с Сычевым, инициатором которых выступил посредник Кондратьев, действовавший, по его словам, от имени Антошина [бывшего гендиректора «ФосАфро» и одного из ответчиков]. Требования к Сычеву, озвученные Кондратьевым, сводились к тому, что сумма обязательств перед ним уменьшится в несколько раз и что Сычеву придется выплатить 4 миллиона долларов. За это Сычеву пообещали прекращение уголовного дела против него, а также непредъявление требований о возврате $5 млн, переданных по кредитным договорам. Сычев записывал свои разговоры с Кондратьевым на диктофон. Я их выслушал и могу подтвердить, что это не что иное, как вымогательство, совершенное в отношении Сычева с целью существенно уменьшить сумму обязательств перед ним. а также вымогательство взятки в размере 4 миллионов долларов. Кроме того, в адрес Сычева звучали угрозы физической ликвидации. Именно на фоне этих переговоров, продолжавшихся несколько недель, обвинение Сычеву неоднократно откладывалось.».
« После этого адвокат Лашевич [адвокат «ФосАгро]» дважды обращался к адвокату Дергачеву [мой второй российский адвокат]. Он предложил прекратить уголовное преследование Сычева при условии, что тот откажется от всех требований к «ФосАгро» и «Антошину».
При этом предлагалось оформить прекращение уголовного преследования через признание Сычева невменяемым. Обе встречи описаны адвокатом Дергачевым в электронных письмах от 20.08.16 и 03.02.21. Аналогичное требование Сычеву было «отправлено» через Кирилла Труханова [еще один юрист «ФосАгро»). При этом данное требование было озвучено им в Англии адвокату Сычева Катерине Хаслам-Джонс. Я знаю, что в то же время,Господин Труханов, комментируя иск Сычева в Англии, заявил, что финансовые возможности «ФосАгро» несопоставимы с финансовыми возможностями Сычева и что его иск будет «задавлен» по этой причине».
Сычев примерно в 2018 году познакомил меня с аудиозаписью своего телефонного разговора с господином Лушкиным [лицом, аффилированным с «ФосАгро»), в ходе которого последний фактически неоднократно угрожал Сычеву убийством в Латвии, если Сычев не откажется от иска в Англии. Я подтверждаю, что это именно угрозы убийства и что требование, неоднократно озвученное г-ном Лушкиным, сводится к требованию отказаться от иска в Англии ».
ВЫРАЖЕНИЕ ЭПИЗОД 1
(Угрозы убийством в 2018 году в мой адрес и даже моим детям с требованиями отказаться от иска в суде)
Иск был подан еще в 2016 году, однако ответчики несколько лет уклонялись от получения уведомлений об иске. В течение этого периода времени я регулярно получал от них угрозы смертью, сопровождавшиеся требованиями отказаться от иска. Эти угрозы были адресованы не только мне, но даже моим несовершеннолетним детям . Некоторые цитаты (из аудиозаписей):
« Я хочу, чтобы ваши дети были живы и здоровы ».
« Ты не понимаешь, что тебя могут убить сегодня или завтра, Игорь?! Тем более, что все знают, что ты в Риге, все знают! ».
« Прекратите иск в суд, вы спасете себе жизнь, понимаете?! ».
« Откажитесь от претензии! Вы потеряете жену и детей! ».
Неполный список таких угроз включает 37 (!!!) позиций. Помимо этих прямых угроз, сопровождаемых прямыми требованиями отказаться от иска, я получаю завуалированные угрозы, например, электронные письма с фальшивых адресов, предлагающие заранее забронировать мои похороны с обещанием скидки в 500 фунтов стерлингов.
В Латвии, где я живу как беженец с 2016 года, уголовное дело по этим угрозам убийством было возбуждено в октябре 2022 года.
Однако расследование явно тормозится при полной ясности картины и к уголовной ответственности пока никто не привлечен. Кроме того, без объяснения причин игнорируются мои требования о переквалификации части угроз убийством с просто угроз убийством (данное преступление незначительное) на вымогательство под угрозой убийством, уголовная ответственность за которое доходит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Поэтому мне пришлось отправить заявление генеральному прокурору Латвии господину Юрису Стукансу и жду его решения.
Отказ в переквалификации угроз убийством на вымогательство нижестоящий прокурор мотивировал тем, что имущественные претензии и угрозы якобы были недостаточно настойчивыми.
В пункте 4 моего заявления в Генеральную прокуратуру Латвии по поводу одного из нескольких случаев явного вымогательства я привел дословное содержание 8 (!!!) фрагментов в ходе 21-минутного разговора с представителем олигархов, содержащих чудовищные угрозы и одновременно требования отказаться от иска. Это дословное описание основано на аудиозаписи, доступной здесь.
В пункте 5 я подытожил: « Я абсолютно уверен, что когда в течение 21-минутного разговора звучат 8 (!!!) чудовищных угроз расправой (не только в мой адрес, но даже в адрес моей жены и детей), сопровождаемые По имущественным требованиям ни у кого не может быть сомнений в том, можно ли считать эти угрозы и требования настойчивыми. Они чрезвычайно и чрезмерно настойчивы! »
