При этом коллектив «Водоканала» заступился за своего руководителя. Работники МУПа записали видеоролик, в котором обратились к главе Бурятии Алексею Цыденову и председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой «не допустить произвола». Сотрудники охарактеризовали Скакалина как чуткого и неравнодушного руководителя, который существенно улучшил условия труда со времен опального Жаргала Цыбикова и закрыл долги предприятия. Они также считают, что он не занимался чем-то криминальным.
Мало кто обратил внимание, однако в первом видеоролике зритель не видит простых рабочих «Водоканала». На защиту своего руководителя встала масса женщин, интеллигентного вида мужчин. Скорее всего, ролик записали сугубо сотрудники администрации предприятия, бухгалтерия и так далее. Уже позже к видеодеятельности подключили простых рабочих и бригадиров. Задержка объясняется тем, что рабочих могли заставить сниматься страхом увольнения или лишением премий перед Новым годом.
Напомним, в ноябре 2023 года суд в Улан-Удэ признал виновным бывшего главу «Водоканала» и экс-депутата горсовета Жаргала Цыбикова в злоупотреблении должностными полномочиями, мошенничестве и присвоении средств предприятия в крупном размере. Его приговорили к шести годам исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 310 тысяч рублей. Вдобавок ему на три года запретили занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти.
Дмитрий Скакалин
Скакалин был назначен на пост директора «Водоканала» в 2022 году. До назначения он работал главным инженером «Водоканала» под руководством Цыбикова. То есть он являлся вторым человеком в предприятии, который не мог не знать о делишках своего начальника.
Телеграм-канал «Степной дозор» сообщил, что силовики заинтересовались Скакалиным из-за того, что он решил провести ремонт в «Водоканале» как можно быстрее и привлек «своего» подрядчика в обход долгой процедуры аукциона. Схема выглядела так: в декабре глава МУПа отремонтировал некий склад, а конкурентные торги на два миллиона рублей проводил уже постфактум. Задумка была в том, чтобы в конкурсе победила компания, которая уже ремонтирует объект. Видимо, такое делалось уже не раз.
Но неожиданно выиграла другая фирма. В итоге Скакалин заплатил 100 тысяч рублей директору победившей компании, чтобы тот фиктивно взял предпринимателя, который уже сделал ремонт, в субподрядчики. Чиновник не мог не знать, что подобное сурово наказывается. Это даже не превышение полномочий, а конкретная мошенническая схема. Неужели из-за сугубо альтруистических целей человек мог пойти на такой риск? Тем более, что совсем недавно посадили бывшего руководителя «Водоканала».
Скорее всего, конфликт интересов имеется, и компания, которая «по блату» сделала ремонт как-то связана со Скакалиным. Самоуверенность даже из благих целей по итогу лишь навредила руководителю «Водоканала». А инициатором действий силовиков могла стать жалоба той самой компании-победителя торгов, которую Скакалин подкупил.