Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Сгоревший склад открыл тайны Wildberries

Главное / Расследования
3 762
0
Самострой Татьяны Бакальчук

Скажи беспределу - НЕТ!
13 января в питерском районе Шушары сгорел один из крупнейших складов Wildberries. На его долю приходилось 9% заказов маркетплейса, владелицей которого является самая богатая женщина России Татьяна Бакальчук (оценка состояния на 2023 год – 8,8 млрд долларов). Несмотря на масштабы, пожар вряд ли скажется на работе Wildberries. Зато он позволил многое узнать о принципах работы компании Бакальчук и методах её заработка.

Для того, чтобы ликвидировать огонь, охвативший площадь свыше 70 тыс. квадратных метров, пожарным потребовалось более суток.

Столб чёрного дыма поднялся в небо на сотни метров, придав и без того серому питерскому небу зловещий оттенок. Такое мощное задымление может объясняться тем, что, по одной из версий, возгорание произошло в секции, где хранилась упаковочная плёнка. Также известно, что на складе находились большие объёмы бытовой химии. В связи с этим не исключено, что в воздух попали вредные продукты горения. Роспотребнадзор взял пробы, однако не факт, что, даже если превышение допустимых норм будет выявлено, компанию привлекут к ответственности. У крупнейшего в стране маркетплейса, похоже, схвачено всё.

Без разрешения

Только вследствие пожара, в результате которого едва не сгорели находившиеся в помещении 1 тыс. сотрудников, выяснилось: оказывается, почти два года гигантский склад работал, по сути, нелегально. Как рассказал врио начальника петербургского управления Госстройнадзора Вячеслав Захаров, склад Wildberries не получал разрешения на ввод в эксплуатацию.
«Не было заявки на ввод в эксплуатацию. У них заключение о соответствии. Вообще с такими бумагами они не должны были работать без разрешения», – с удивлением пояснил Захаров телеканалу 78.ру.


Подписывайтесь на наш канал
Чувства г-на Захарова выглядят несколько неестественными. Любой скажет: порой достаточно поставить не там забор, чтобы к тебе нагрянули инспекторы. А тут один из крупнейших в стране складов начинает работу, но гигантский самострой будто не замечают. Вячеслав Захаров руководит питерским Госстройнадзором с 2019 года, после того как бывший глава Евгений Ким по итогам беседы с сотрудниками ФСБ резко ушёл в отставку. То есть, похоже, Захаров должен был по долгу службы поинтересоваться, все ли документы имеет один из самых больших в Санкт-Петербурге объектов. Или что-то застило ему глаза?

По-хорошему, это не просто скандал – скандалище. Компания Татьяны Бакальчук и прежде демонстрировала снисходительное отношение к законам. Так, осенью прошлого года администрация Екатеринбурга подала иск в Арбитражный суд, указав, что маркетплейс начал возведение склада, не получив на это разрешения. А летом 2021 года с онлайн-ретейлером судились подмосковные власти: как оказалось, параметры построенного склада отличались от данных, указанных в разрешительной документации.

В Wildberries тем не менее пытаются делать хорошую мину при явно неважной игре. Аналитики уже указали, что отсутствие разрешения на ввод может стать препятствием для выплаты страховой компенсации. А сумма ущерба, включая стоимость сгоревших товаров, может составить 12–15 млрд рублей. Сейчас компания в публичных комментариях ссылается на наличие того самого заключения о соответствии строительным регламентам и требованиям безопасности, хотя оно не является документом, позволяющим эксплуатировать объект – для этого нужно получить разрешение на ввод в эксплуатацию. Трудно поверить, что в столь большой компании не нашлось специалиста, не знающего об этом. Скорее дело может быть в другом. Только после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ФНС начинает рассчитывать налог на имущество. А нет разрешения – нет и налога. «Наша Версия» направила в Wildberries запрос о том, выплачивался ли со склада налог на имущество. На момент выхода номера ответа мы не получили. Кстати, раз объект не был сдан в эксплуатацию, то не факт, что он обслуживался и должным образом проходил осмотр со стороны МЧС. Грядёт ли проверка пожарного надзора на других складах компании?

Мелочь, а приятно

Вопрос об уплате налогов выглядит вполне уместным, учитывая, что за минувшие годы Татьяна Бакальчук уже не раз демонстрировала своё умение снимать пенку с любой операции. Весной прошлого года сотрудники пунктов выдачи заказов Wildberries объявили о забастовке, после того как компания изменила правила работы, введя драконовские штрафы – в соответствии с ними работники ПВЗ должны были платить штраф, если клиент возвращал товар по причине его несоответствия заказу. Аргумент о том, что товар могут украсть, подменить или испортить ещё во время сортировки на складе, на Бакальчук не подействовал. Впрочем, на понимание и сердобольность вряд ли стоило рассчитывать изначально. Об условиях работы на складах Wildberries ходят легенды даже среди вроде бы привыкших ко всему гастарбайтеров. «Худшая работа», «Ад и долговая яма», «Заработай 3 тыс. за смену и получи штраф в 4 тыс. в подарок», «Пирамида, от которой в шоке был бы даже Мавроди», – пишут пользователи сайта «Отзовик», где трудоустройство в «фиолетовой» компании оценивается в 1,5 балла из 5 – своеобразный антирекорд. Дополнительной иллюстрацией стало попавшее в Сеть видео унизительных досмотров складских сотрудников, в ходе которых женщин заставляют раздеваться до белья. На этом фоне версия о том, что склад действительно поджёг один из бывших сотрудников-мигрантов, не выглядит чересчур удивительной.

Возмущались и покупатели – так, выяснилось, что маркетплейс продолжает списывать деньги с карт, данные которых ранее были удалены из личного кабинета. Также в нарушение закона «О защите прав потребителей» покупатели не могли вернуть некоторые товары после начала их использования в случае обнаружения брака. А в октябре компания Бакальчук объявила о введении 3-процентной комиссии при оплате покупок картами Visa и Mastercard. После этого к делу наконец подключились регуляторы. Генеральная прокуратура, Банк России и Роспотребнадзор начали проверку работы компании бизнесвумен, по-видимому, представившей себя «владычицей морскою». У разбитого корыта она, конечно, не осталась, однако была приведена в чувство и согласилась поменять порядка 20 положений, регулирующих взаимоотношения между площадкой, продавцами и покупателями.

Тем не менее избавиться от укоренившихся привычек сложно. На прошлой неделе в Сети появились скрины письма, адресованного продавцам Wildberries, чьи товары сгорели на складе.
«Мы видим, что некоторые из вас обращаются к нам с предложением не компенсировать их товары, которые были утрачены. В этой связи мы хотели бы выразить большую благодарность и признательность вам за понимание в эти непростые времена. Если вдруг вы также приняли решение об отказе от подобной компенсации или её части, просим написать к нам в поддержку», – говорится в послании.
В ответ на вопрос журналистов «как это понимать?» в Wildberries на голубом глазу пояснили: мол, мы не предлагаем отказаться от компенсации, а только фиксируем тех, кто решил отказаться от денег, – таких, дескать, оказалось много.
«Это даже не смешно, – прокомментировал «Нашей Версии» москвич Анатолий, продающий на Wildberries детскую одежду. – Я даже представить себе не могу, чтобы кто-то отказался от компенсаций. У меня на складах лежит товара где-то на полтора миллиона. Я что, вот так возьму и Бакальчук их подарю? После того как мне по любому поводу говорили «это ваши проблемы, мы вам позволяем зарабатывать на нашей площадке»? Я думаю, они этим письмом пытаются намекнуть продавцам, что надо быть «сознательными», «войти в положение» и брать что дают. А для тех, кто будет требовать, что-то придумают – инструменты есть».
Если верить соцсетям, так уже и происходит. Появились сообщения, согласно которым продавцы сгоревших товаров вроде как получают компенсации за вычетом суммы их доставки покупателю. Вроде бы мелочь, но так, по копеечке, и образуется ещё 1 млрд долларов к уже имеющимся 8,8…

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: