Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Махонин страхует «схему Смертина»?

На фото: Дмитрий Махонин
Главное / Расследования
8 535
0

Масштабную пермскую коррупцию может пресечь только федеральный центр?

Команда пермского губернатора Дмитрия Махонина продолжает «осваивать» бюджет при помощи «придворных» подрядчиков. Ранее эту функцию выполняла компания бизнесмена Игоря Дылдина «КРАССТ», «освоившая» на контрактах более 171 млн рублей. В 2018 году Дылдин был осужден на шесть лет колонии общего режима за дачу взятки «за общее покровительство и попустительство по службе» бывшему директору «Управления капстроительства» Чусовского района Артему Овсянникову. Последнего суд приговорил к девяти годам «строгача». Вот только коррупционная схема продолжает действовать: ее автором и главным бенефициаром экс-депутат Городской думы Перми и регионального Заксобрания Илья Лисняк называет Александра Смертина – бывшего секретаря пермского краевого Избиркома, сегодня занимающего пост и.о. руководителя администрации губернатора Махонина. По информации Лисняка, в свое время показания на Смертина дали Игорь Дылдин и экс-руководитель отдела капстроительства администрации Верещагинского муниципального района Наталья Дудина, в 2016 году ставшая фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Вот только материалы дела в итоге легли «под сукно». Если верить Лисняку, вынужденному находиться за границей из-за давления команды Махонина, в схеме задействованы также друг детства губернатора Александр Лейсле, неоднократно упоминавшийся в сети как держатель активов главы региона и скандально известный бывший вице-премьер краевого правительства Антон Удальев, работавший с Махониным еще в бытность последнего руководителем пермского УФАС. Сам губернатор, по словам Лисняка, «страхует» схему по линии антимонопольного ведомства. Исполнение значительной части контрактов, полученных ООО «КРАССТ», было прекращено, а контракт стоимостью более 36 млн рублей на покупку 30 квартир для обеспечения жильем граждан в рамках адресной программы, подписанный с Администрацией Скальнинского сельского поселения еще в 2014 году, до сих пор находится в процессе исполнения. После того, как Дылдин «сошел с дистанции» место «КРАССТ» заняла компания «ВИАЛ Групп» бизнесмена Виктора Пермякова, которого называют двоюродным братом Смертина. На сегодняшний день портфель контрактов «ВИАЛ Групп» оценивается в 679 млн рублей, но и у этой структуры уже появились проблемы: с ней расторгают договоренности заказчики, а субподрядчики обращаются в суд для взыскания многомиллионных задолженностей.

Чусовские коррупционеры отправляются «на зону»

Прежде чем перейти к основному рассказу, напомним об одном подзабытом уголовном деле. Итак, в июле 2018 года Чусовской городской суд Пермского края вынес обвинительный приговор учредителю и гендиректору компании «КРАССТ» Игорю Дылдину, приговорив его к шести годам колонии общего режима за дачу взятки должностному лицу.

Скажи беспределу - НЕТ!
Из официального сообщения прокуратуры региона следовало, что с сентября 2014-го по май 2015 года бизнесмен передал «за общее покровительство и попустительство по службе» бывшему директору чусовского районного«Управления капитального строительства»297 тыс. рублей. В свою очередь, чиновник обещал «обеспечить лояльное отношение к оценке выполненных организацией работ по строительству дома в пос. Селянка», а также «иное содействие при исполнении муниципального контракта».

Несколькими месяцами ранее, в январе 2018-го, тот же суд признал виновным в получении взятки в крупном размере экс-директора «Управления капстроительства», депутата Верхнекалинского сельского поселения Артема Овсянникова, приговорив его к девяти годам колонии строгого режима со штрафом в размере 594 тыс. рублей. В прокуратуре уточняли, что помимо денежных средств, бывший чиновник получил в безвозмездное пользование 2-комнатную квартиру, в которой проживал вместе с семьей.

Здесь стоит добавить, что ликвидированное в 2021 году в результате процедуры банкротства ООО «КРАССТ» в свое время «освоило» на бюджетных контрактах немаленькую сумму – 171,4 млн рублей, из них 11 подрядов на 30,3 миллиона были получены от УКС Чусовского городского округа. Также в число заказчиков входили Пермский госуниверситетАО «Газпром Газораспределение Пермь», муниципальные учреждения Скальнинского сельского поселения, Верещагинского и Губахинского городских округов и т.д.

Глава администрации губернатора Махонина – мошенник?

Казалось бы, участники коррупционной схемы получили по заслугам, вот только точку на этом ставить рано. Не так давно бывший депутат Городской думы Перми и регионального Заксобрания Илья Лисняк, ставший фигурантом уголовное дело о вымогательстве и объявленный в международный розыск, опубликовал в своем Telegram-канале довольно любопытную информацию: якобы находясь под следствием, господин Дылдин признался еще в одном преступлении.

Речь шла о 700 тыс. рублей, переданных бизнесменом Александру Смертину – в то время секретарю Избирательной комиссии Пермского края, сегодня занимающему пост и.о. руководителя администрации пермского губернатора Дмитрия Махонина. По данным Лисняка, который будучи депутатом, направил несколько запросов в прокуратуру, Смертин обещал коммерсанту содействие в получении контракта на строительство межшкольного стадиона в Верещагино.

Поскольку глава избиркома не смог оказать реальной помощи в получении подряда, произошел банальный кидок. Из публикации на канале бывшего депутата следует, что изобличающие Смертина показания дала также экс-руководитель отдела капитального строительства и развития территории администрации Верещагинского муниципального района Наталья Дудина. Последняя в 2016 году стала фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий: ей и владельцу компании «Подряд» Сергею Чернядьеву инкриминировалось хищение 5 млн рублей при возведении в рамках муниципального контракта детского сада на 140 мест.

Уголовное преследование чиновницы и бизнесмена в итоге было прекращено, хотя и по не реабилитирующим основаниям: Дудиной – в связи с актом об амнистии, Чернядьева – по причине истечения срока давности совершенного преступления. Кстати, ООО «Подряд» было ликвидировано в результате процедуры банкротства в феврале 2022 года, успев «освоить» на бюджетных контрактах более 521 млн рублей.

Подписывайтесь на наш канал
Но вернемся к показаниям бизнесмена Дылдина в отношении чиновника Смертина. По информации опального депутата Лисняка, старший следователь Наталья Савчук зарегистрировала рапорт, в котором действия Смертина классифицировались как мошенничество в особо крупном размере. Вот только дальнейших ход уголовному делу так и не был дан, расследование банально спустили «на тормоза».

Сегодня привлечь главу (с приставкой «и.о.») губернаторской администрации к уголовной ответственности будет гораздо сложнее, хотя тот же Илья Лисняк надеется на своевременное вмешательство генпрокурора Игоря Краснова– пока не истек срок давности.
«Схема Смертина» и ее участники
Перед тем как продолжить дальнейший рассказ о пермских бюджетных махинациях, следует сказать несколько слов об уголовном преследовании самого Лисняка. Дело в том, что заявление на него написал ни кто иной, как господин Смертин: якобы депутат вымогал у него деньги под угрозой распространения некой негативной информации о чиновнике и его родственниках.

Лисняк, в свою очередь, охарактеризовал возбужденное в отношении него дело как«дичь в духе политического блокбастера, которую затеяли пермские коррупционеры». Обвинения в вымогательстве он категорически отрицает, заявляя, что «в ход пошла прямая ложь из стен региональной власти, которую зачем-то отрабатывает в интересах администрации губернатора региональное управление СК».

Как бы то ни было, но обосновавшийся за границей уже бывший парламентарий продолжает антикоррупционные разоблачения. Схема, которую он описывает в одной из своих последних публикаций, честно сказать, не блещет новизной и оригинальностью: заинтересованный в получении бюджетного контракта подрядчик обращается к Смертину, а тот, в свою очередь, выходит на нужного чиновника, установив размер «отката» и включив в него собственный «интерес».

Далее к процессу подключается «серый кардинал» и «мозг» команды губернатора Александр Лейсле – друг детства Махонина, неоднократно упоминавшийся в сети как держатель активов главы региона. Александр Генрихович обеспечивает разработку техзадания под конкретную компанию, причем подстраховку по линии антимонопольного ведомства ему якобы обеспечивают лично Махонин, напомним, до конца 2012 года руководивший Управлением ФАС по Пермскому краю, и его экс-заместитель, бывший вице-премьер регионального правительства Антон Удальев. Тот самый, чье имя фигурировало в серии громких скандалов с аудиозаписями: на одной он якобы называл Пермь «мухосранском», на другой – рассказывал собеседнику о том, как возвращается домой за рулем авто, предварительно выпив шесть литров пива и т.д.

Подстраховка по линии ФАС заключается в том, что если контракт получает нужный подрядчик, жалобы конкурентов отклоняются, если нет – результаты конкурса отменяются и закупка проводится заново. На определенном этапе одним из главных «деловых партнеров» Александра Смертина выступал владелец компании «КРАССТ» Игорь Дылдин.

В частности, по информации Ильи Лисняка, именно Смертин «решал вопросы» с контрактами для компании «КРАССТ» с бывшим мэром Губахи Александром Борисовым (сегодня он занимает пост зампреда краевого правительства) и экс-главой Добрянского муниципального района, а затем Добрянского городского округа Константином Лызовым (в начале прошлого года стал заместителем Смертина в администрации губернатора).

На смену «КРАССТ» приходит «ВИАЛ Групп»?

Исполнение значительной части подрядов, полученных фирмой Дылдина, оказалось прекращено. Так обстояло дело с контрактом на приобретение 26 квартир в строящихся домах стоимостью почти 34 млн рублейи сроком исполнения – 31 марта 2017 года, подписанным с администрацией Чусовского городского поселения в августе 2015-го.
Также было прекращено исполнение контракта с «Управлением строительства и ЖКХ» Губахи ценой 32,3 миллионаот 2 июля 2015 года и сроком исполнения – декабрь 2015-го, на покупку жилых помещений для предоставления гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда. Причиной стало невыполнение подрядчиком работ после оплаты их первого этапа и отставание от плана-графика.

А вот контракт на покупку 30 квартир в строящемся доме для обеспечения жильем граждан в рамках реализации адресной программы стоимостью 36,2 млн рублей и сроком до декабря 2015 года, подписанный с Администрацией Скальнинского сельского поселения 24 ноября 2014-го, на сайте Единой информационной системы в сфере закупок до сих пор значится как находящийся в процессе исполнения. То есть, через месяц этот контракт «отметит» свой 10-летний «юбилей». Спрашивать, правда, уже не с кого: подрядчик, напомним, обанкротился еще в 2021 году.

Складывается впечатление, что фирма «КРАССТ» банально не справлялась с полученными объемами. Но даже там, где к работам привлекались субподрядчики, все равно возникали проблемы. Например, бывший депутат Лисняк упоминает о контракте ценой 7,4 миллионана капремонт общежития Пермского госуниверситета, когда выполнивший работы подрядчик не получил причитающихся ему и перечисленных заказчиком денег, так как те «растворились в инкассо-арестах ИФНС».

Когда проблемы Игоря Дылдина стали слишком очевидны, к схеме подключили зарегистрированную в 2013 году девелоперскую компанию «ВИАЛ Групп». Ее единственного владельца Виктора Пермякова Лисняк называет двоюродным братом Смертина. На сегодняшний день фирма успешно функционирует, «освоив» на контрактах без малого 679 млн рублей. По итогам 2023 года при выручке в 115,5 миллиона подрядчик задекларировал прибыль в размере 6,2 млн рублей (выручка годом ранее – 107,1 миллиона, прибыль – 5,5 млн рублей).

Крупнейшими заказчиками «ВИАЛ Групп» выступали «Управление капстроительства» Пермского края и МКУ «Пермблагоустройство». От Управления в августе 2018 года фирма получила контракт на строительство высшего профессионального образовательного учреждения стоимостью187,5 млн рублейи сроком исполнения – 6 августа 2020-го. Однако в октябре 2018 года контракт расторгли по соглашению сторон.

С МКУ в августе 2022 года был подписан контракт на выполнение работ по возведению объектов для отдыха (площадок для игры в гольф, пляжных сооружений, горных убежищ, парковых территорий и т.д.) ценой 81,8 миллиона. Несмотря на то, что срок их окончания прописан 30 июня 2024 года, согласно данным Единой информационной системы в сфере закупок, контракт до сих пор находится в процессе исполнения.

Складывается впечатление, что перед нами та же фирма «КРАССТ», только действующая в больших масштабах. Без судебных процессов тоже не обходится: в минувшем мае сетевое издание «Properm.ru» писало о разбирательствах, связанных с попыткой ООО «Торговый дом «Энергостандарт» взыскать с «ВИАЛ Групп» задолженность по договору подряда в размере 12,6 млн рублей, причем суд удовлетворил ходатайство истца об аресте счетов компании Пермякова.

Как мы можем убедиться, «схема Смертина» продолжает действовать, причем при полном попустительстве краевой прокуратуры и непосредственном участии губернатора Махонина и его команды. Однако если сравнить объем контрактов «ВИАЛ Групп» с объемами «КРАССТ», то вывод напрашивается сам собой: аппетиты высокопоставленных коррупционеров существенно выросли. Видимо, экс-депутат Лисняк прав и без вмешательства федерального центра уже действительно не обойтись.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: