Совет по правам человека при президенте РФ признал наличие ошибок в судебном процессе по делу владельца нижегородских спиртзаводов, обвиненного в подкупе сотрудников спецслужбы. Не признавший вины предприниматель был вынужден покинуть страну.
Коммерсант заявлял, что его бизнес захватили представители федеральной службы Росалкоголя, а взятки вымогали сотрудники ФСБ и судьи. Эти слова сначала подтвердились проверкой на полиграфе, а теперь еще и заключением независимой научно-правовой экспертизы. Об ошибках правоохранительной системы и попытках их исправить — в истории тайного фигуранта из «списка Титова».
Недоплаченные взятки
За историей предпринимателя Дмитрия Гранева начали следить почти год назад: в редакцию пришло письмо, где он откровенно рассказал, как сотрудники ФСБ захватывают алкогольные заводы и сколько стоит «смягчить» решение суда.Гранев занимался производством и реализацией алкогольных напитков в Нижнем Новгороде. Проблемы у него начались в 2010 году, когда экс-глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян, скрывшийся в прошлом году за границей от уголовного преследования, взялся за передел рынка и реализацию криминальных схем в алкогольной отрасли, которые действуют до сих пор.
Заводы, принадлежащие нижегородскому коммерсанту, начали «давить» проверками и судебными исками. После чего, со слов Дмитрия Гранева, сотрудники ФСБ предложили ему продать бизнес за копейки.
Предприниматель отказался от «содействия» чекистам и спустя несколько месяцев оказался за решеткой по обвинению в попытке дать взятку сотрудникам ФСБ. Уголовное дело основывалось на аудиозаписи, которую предоставили чекисты, хотя независимая экспертиза установила, что файл был смонтирован. Бизнесмен уверен, что силовики осознанно сфальсифицировали запись, чтобы забрать его активы. Однако, Нижегородский областной суд, председателем которого был Анатолий Бондар, принял это искаженное доказательство.
Гранев рассказал, что за оправдательный приговор с него требовали $10 млн, но бизнесмен смог собрать только $5 млн, что позволило смягчить решения судьи и вместо реального срока предпринимателю назначили штраф в 84 млн рублей.
Анатолий БондарКстати Бондар, который, по словам Гранева, согласовывал взятки за нужные судебные решения, пошел на повышение — он был назначен председателем Второго кассационного суда общей юрисдикции, созданного в ходе судебной реформы.
Добиться пересмотра решения суда первой инстанции в апелляции и кассации не удалось, и в 2015 году Дмитрий Гранев бросил свой бизнес и уехал из страны.
Признание ошибки
А в декабре 2018 года, спустя три месяца после первой публикации,о скрытых обстоятельствах дела нижегородского коммерсанта, стало известно, что Гранев был включен в список бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Речь идет о перечне предпринимателей, которые были вынуждены скрыться за границей от, возможно, неправомерного преследования российских силовиков и теперь желают вернуться в Россию.Кроме того, в конце 2018 года Гранева посетили представители компетентных органов из России, которые задавали ему вопросы по конфликту с ФСБ и взяткой Нижегородскому суду. Сотрудники правоохранительных структур также провели проверку Гранева на полиграфе, которая подтвердила, что он говорит правду. Гости настоятельно рекомендовали Дмитрию Граневу отправить материалы его дела главе президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову.
Жалобу на необъективное судебное решение в отношении предпринимателя Федотову направил адвокат Гранева Сергей Шумило. Среди нарушений юрист указал на неправомерный, по его мнению, отказ суда принять во внимание результаты экспертизы, выявившей факт монтажа аудиозаписи, положенной в основу обвинения. Ответ от советника президента пришел в июле 2019 года.
Глава СПЧ написал, что материалы по делу Гранева изучила комиссия Совета по научно-правовой экспертизе. В результате анализа специалисты пришли к выводу «что суду следовало бы назначить проведение еще одной экспертизы в комиссионном порядке».
В надежде на Чайку
Экспертные выводы Совета по правам человека его председатель Михаил Федотов направил генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой принять меры прокурорского реагирования.
Федотов просил руководителя надзорного ведомства назначить проверку жалоб Гранева о незаконном решении судей, а также о вымогательстве у него взяток подчиненными Александра Бортникова.
Ранее Управление собственной безопасности ФСБ России, которым тогда руководил Сергей Королев (сейчас возглавляет СЭБ ФСБ), отказало в проведении проверки по многочисленным обращениям Гранева по фактам злоупотреблений со стороны сотрудников УФСБ по Нижегородской области, главой которого в то время был Валерий Назаров.
Тот же Сергей Королев (уже в новой должности), наряду с руководителем управления «К» Иваном Ткачевым и первым заместителем директора ФСБ Сергеем Смирновым активно участвовал в процессе ввода в алкогольные дела негласного преемника Чуяна Анатолия Яблонского. Не исключено, что эти же генералы ФСБ по просьбе покровителя Чуяна, экс-главы управления «К» Виктора Воронина позволили экс-главе РАР выехать из России и избежать наказания.