Основной задачей Управления ФНС России по Краснодарскому краю декларировалось повышение показателей собираемости налогов в г. Сочи.
После того, как Инспекция провела ряд эффективных проверок в отношении застройщиков и гостиниц в Сочи, это вызвало недовольство в Управлении. Подробности в материале Rucriminal.info.
В частности, 27.11.2020 заместителем начальника Инспекции Барулиным А.Г. вынесено Решение о привлечении к налоговой ответственности ИП Ширшовой А.В. (гостиница «Денарт» в г. Сочи) в сумме свыше 53 млн. рублей.
Перед подписанием акта проверки должностными лицами Управления, в т.ч. заместителями руководителя Матруховой Е.Е. и Коханом В.Ю., начальником контрольного отдела Макаренко И.Н., начальником правового отдела Безруковым Д.В., начальником отдела досудебного урегулирования налоговых споров Кучковской А.В., неоднократно указывалось на необходимость принятия противоположного решения.
Осознавая последствия недопоступления средств в бюджет, Барулин А.Г. отказался исполнять незаконное и необоснованное распоряжение, т.к. материалы выездной налоговой проверки содержат достаточные доказательства факта неуплаты налогов.
В свою очередь, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы 19.02.2021 Матруховой Е.Е. решение отменено и сумма налогов, подлежащая уплатев бюджет, составила 0 рублей.
Отмена решения позволила ИП Ширшовой А.В. уйти от уплаты налогов в бюджет в размере свыше 53 млн. рублей и, как следствие, избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 198 УК РФ.
Вместе с тем, Ширшова А.В. и персонал гостиницы «Денарт» открыто рассказывают, что имеют знакомства с сотрудниками ФСБ, пользующимися услугами их гостиницы в Сочи, а также с земляком руководителем следственного отдела по г. Сочи Косенковым П.Г. (до 2019 заместитель руководителя СУ СКР по Омской области).
Петр КосенковПо словам источника Rucriminal.info, в эти слова возможно поверить, поскольку Ширшова А.В. с супругом являются владельцами крупной организации в г. Омске ООО «Альварт» ИНН 5504090570.
Кроме того, у входа в гостиницу автопарк Ширшовых состоит из автомобилей мерседес s-класс Р777КС55, Audi Q7 Т777УО55, Aston Martin Т555РК55, BMW 7-серии, Mercedes-Benz Гелендваген, поставленных на гос.учет в г. Омске.
Барулин А.Г. обжаловал дисциплинарное взыскание в виде увольнения в Хостинский районный суд г. Сочи (дело 2-1361/2021).
В ответ на это, Управление подало заявление в прокуратуру г. Сочи о возбуждении в отношении Барулина А.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 13.14 КоАП РФ «Разглашение информации с ограниченным доступом».
Прокуратурой г. Сочи по результатам проверки установлено, что Барулин А.Г. не может являться субъектом административного правонарушения и оснований для возбуждения дела не имеется.
В судебном заседании представитель прокуратуры Хостинского района г. Сочи, участвующий в качестве третьего лица при рассмотрении трудового спора, поддержал требования искового заявления Барулина А.Г. о восстановлении его в должности
(что отражено в описательной части решения суда).
Однако, судьей Дидик О.А. 26.04.2021 отказано в удовлетворении иска и прокомментировано, что ее «смогли убедить» в необходимости принятия такого решения.
Истцом подана апелляционная жалоба, прокуратурой подано апелляционное представление. Неожиданно передумав, прокурором Хостинского района отозвано апелляционное представление до направления дела в вышестоящий суд (отражено на сайте суда).
После поступления дела в Краснодарский краевой суд заместитель руководителя налогового Управления Шабанов И.А. передал председателю Совета судей Краснодарского края, и.о. председателя судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Кисляку В.Ф личную просьбу руководителя Семёнова А.Н. о необходимости поддержать позицию Управления по вопросу увольнения «шумоголового» Барулина А.Г.
Судебное заседание по делу 33-26859/2021 в Краснодарском краевом суде назначено на 26.08.2021, под председательском судьи Тимофеева В.В.
Показатели доходов бюджета уступают личной заинтересованности руководства налоговой, что подтверждается фактами - в январе 2021 в Туапсе арестована начальница Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю Семеняк Е.Ю. по факту злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в особо крупном размере.
Во избежание подобных случаев и для налаживания взаимоотношений с правоохранительными органами с целью безнаказанности в Сочи направлен новый начальник налоговой инспекции Фарои Э.З. Он, как рассказали источники Rucriminal.info, близкий товарищ (также уроженец г. Тбилиси Грузинской ССР) руководителя следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю Маслова А.К.
В результате назначения Фарои Э.З. уголовные дела по материалам в отношении ИП Ширшовой А.В. по факту уклонения от уплаты налогов, а также по материалам в отношении должностных лиц Управления по факту злоупотребления должностными полномочиями - возбуждены не были.
Вместе с тем, заместителем начальника Инспекции назначена Бондарь Н.В., ранее уволенная из налоговых органов. Непосредственно после ее назначения в Сочи (апрель 2021) - в июле 2021 года подчинённый ей сотрудник выездных налоговых проверок Богова Е.М. задержана при получении взятки в особо крупном размере в ресторане в рабочее время (что не могло произойти без ведома начальства) - делу не дали ход дальше.
По причине кадровой чистки в налоговой инспекции в Сочи уволены квалифицированные сотрудники, имеющие стаж работы свыше 10 лет: начальник отдела выездных налоговых проверок № 1 Якубик С.А. (стаж 20 лет), его заместитель Савченко И.М. (стаж 20 лет) и главные налоговые инспектора Бураченко О.Ю. (стаж 15 лет), Осмоловская Е.О. (стаж 20 лет), Безденежных Н.А. (стаж 15 лет), Панкратова Н.А. (стаж более 15 лет); зам. начальника выездных налоговых проверок № 2 Медведев М.И. (стаж 10 лет) и инспектор Захаров А.С. (стаж 2 года); начальник отдела камеральных проверок № 3 Тислина О.Н. (стаж 15 лет); уволена зам. начальника правового отдела Шустер Я.В., оказывающая правовое сопровождение выездных проверок (стаж более 7 лет).
В Краснодарском крае под контролем Управления работает 25 инспекций, в каждой из которой решения принимают заместители начальников инспекций, назначаемые Семёновым А.Н. и Коханом В.Ю., в то время как, начальники инспекций, назначенные руководителем Федеральной налоговой службы, не влияют и не принимают решения по налоговым проверкам.