Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Манипуляции с акциями "Мечела" экс-владелице группы UFS и ИК "Арбат Финанс" обошлись в 7 лет колонии и 2,6 млрд руб

На фото: Елена Железнова
Главное / Расследования
4 142
0
К семи годам лишения свободы приговорил Басманный райсуд Москвы бывшую владелицу международной группы UFS и российской инвестиционной компании (ИК) «Арбат Финанс» Елену Железнову. Женщина, которая отсидела в СИЗО и под домашним арестом уже почти пять лет, а в ходе следствия ей трижды меняли обвинение — с манипулирования рынком на присвоение, а затем на мошенничество, признана виновной в хищении акций ОАО «Мечел», оцениваемых более чем в 2,6 млрд руб. На всю эту сумму удовлетворен и гражданский иск потерпевшей стороны к осужденной Железновой.Оглашение приговора 43-летней Елене Железновой заняло у судьи Басманного райсуда Валентины Левашовой около пяти часов. В итоге она сочла вину подсудимой в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказанной и, как и требовал во время прений гособвинитель, приговорила Елену Железнову к семи годам колонии. Кроме того, суд удовлетворил заявленный потерпевшей стороной гражданский иск на сумму более 2,6 млрд руб.
Скажи беспределу - НЕТ!

Как следует из материалов дела и приговора, суть инкриминированного госпоже Железновой деяния связана с махинациями с акциями одной из крупнейших российских металлургических компаний «Мечел». В 2012 году одна из структур основного акционера «Мечела» Игоря Зюзина, Calridge Limited, на условиях залога около 67 млн акций компании (примерно 16% от общего объема) получила $20 млн от кипрской компании UFS Investments Limited, подконтрольной Елене Железновой. С 2013 года залог хранился в депозитарии UFS Capital Limited. В 2014 году Calridge узнала, что больше не является собственником части заложенного пакета (51,6 млн акций «Мечела»), расторгла договор с депозитарием UFS Capital и через суд потребовала передать акции другому депозитарию.
Игорь ЗюзинИгорь Зюзин

Однако к тому времени часть акций была продана UFS на Московской бирже в интересах кипрских инвестиционных компаний, а впоследствии теми же лицами акции выкуплены обратно, но уже по гораздо более низкой цене.Впрочем, возбужденное в отношении главы UFS и российской компании «Арбат Финанс», которая также была подконтрольна Елене Железновой, уголовное дело о манипулировании рынком (ст. 185.3 УК РФ) было приостановлено. Проверкой деятельности подконтрольных женщине структур занялся Центробанк. В результате ИК «Арбат Финанс» была лишена лицензии за манипулирование акциями «Мечела», потерявшими из-за этого в цене почти вдвое, а саму госпожу Железнову оставили без квалификационного аттестата. Но на этом неприятности для нее не закончились. Следственные органы возбудили в отношении Елены Железновой уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение в особо крупном размере). А еще через полгода его переквалифицировали уже на особо крупное мошенничество.

СКР установил, что 13 ноября 2013 года и 28 февраля 2014 года не установленные на тот момент следствием лица продали на Московской бирже 14,782 млн обыкновенных акций ОАО «Мечел» в интересах кипрских инвестиционных компаний.
Бумаги резко подешевели, после чего те же лица скупили акции обратно, получив «излишний доход» в размере более чем 310 млн руб.
Впрочем, само расследование по факту манипулирования рынком через полтора года было приостановлено, а в отношении Елены Железной 15 ноября 2017 года следственные органы возбудили новое дело — по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере). Примерно через год его переквалифицировали на особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Как тогда утверждала защита обвиняемой, следствие якобы никакой дополнительной проверки не проводило, а просто перенесло в новое дело «не только фабулу, но и все материалы из предыдущего дела — о манипулировании рынком». Во всяком случае, указывали адвокаты, в обоих делах речь шла об одинаковых количестве акций «Мечела» и сумме ущерба — 310 млн руб.
Однако в третьей версии СКР, которая стала предметом исследования в Басманном райсуде, при сохранившейся фабуле значительно изменилась сумма нанесенного подсудимой ущерба.
По версии следствия, обвиняемой Железновой были похищены не 15 млн акций и даже не 51,6 млн, а уже все 67 млн акций. Проведенная экспертиза установила, что их стоимость составляет 2,8 млрд руб.


Подписывайтесь на наш канал

Ни в ходе расследования, ни в суде госпожа Железнова своей вины не признала. Отметим, что в СИЗО и под домашним арестом она провела уже почти пять лет. Под стражу Елену Железнову взяли в зале суда сразу же после оглашения приговора. Ее защита в разговоре с редакцией назвала решение суда несправедливым, добавив, что оно будет обжаловано. От более подробных комментариев адвокаты воздержались. Впрочем, и так понятно, что вскоре осужденная может претендовать на УДО.

Напомним, что ранее адвокаты настаивали на том, что в этом деле присутствуют исключительно гражданско-правовые отношения и никакой уголовной составляющей в нем нет.

Сотрудники "Мечела" участвовали в схеме Елены Железновой

Небольшая часть этой истории стала публичной в мае 2016 года: акционеры "Мечела", представляющие интересы Зюзина и его семьи, раскрыли информацию о снижении совокупной доли в компании до 55,04% с 67,42%. Структура Зюзина Calridge заложила часть принадлежащих ей акций "Мечела" в рамках финансирования, привлеченного в 2012 году у инвесткомпании UFS Investments Limited. Объем заложенного пакета мог колебаться в зависимости от ряда факторов, его максимальный размер — 66,3 млн акций (около 16% голосов). В 2013 году UFS стала кастодианом по заложенному Calridge пакету.

В 2014 году Calridge обнаружила, что больше не является собственником 51,6 млн (около 12,4%) заложенных по договору с UFS акций. В июне того же года компания разорвала договор на услуги кастодиана с UFS и подала в суд Никосии иск, требуя передать эти акции новому кастодиану. Судебное разбирательство продолжается, сообщалось в раскрытии 2016 года. Новых данных о суде "Мечел" и его акционеры с тех пор не раскрывали.

Еще в 2015 году ЦБ РФ сообщил, что уличил UFS в манипулировании акциями "Мечела" в 2013-2014 годах, однако тогда о хищении акций речь еще не шла.

Подробности дела

В рапорте, на основании которого возбуждено уголовное дело, раскрыты подробности. В документе говорится, что не позднее 24 июля 2012 года Елена Железнова, являясь руководителем ООО "Инвестиционная компания "Ю Эф Эс Финанс", UFS Capital Limited и UFS Investments Ltd, осуществляла брокерскую и депозитарную деятельность с целью незаконного приобретения прав на акции "Мечела", принадлежащих Calridge. По версии следствия, она вступила в сговор с неустановленными лицами, в том числе с некими сотрудниками "Мечела", которые в корыстных целях согласились с предложением Железновой поучаствовать в преступной схеме.

Согласно разработанному Железновой и ее подельниками плану, она организовала заключение договора займа с компанией Calridge, в обеспечение которого та должна была передать в залог акции "Мечела". После поступления акций на счет-депо организации, подконтрольной Железновой, она распоряжалась ими по своему усмотрению. В схеме были задействованы ООО "ИК "Арбат Финанс", UFS Capital Limited, UFS Investments Ltd. Неустановленные следствием сотрудники "Мечела" ввели в заблуждение председателя совета директоров компании и бенефициара Calridge Зюзина относительно финансовой и деловой успешности подконтрольных Железновой компаний, а также о необходимости заключения Calridge договора займа под залог акций "Мечела", говорится в материалах дела.

Там отмечается, что Железнова, "заведомо зная о невозможности исполнения обязательств по договору займа ввиду отсутствия необходимых денежных средств в распоряжении UFS Investments", заключила с компанией Calridge договор займа. По этому договору UFS Investments передает в собственность Calridge $20 млн. Одновременно был заключен договор залога, по которому Calridge должна была передать UFS Investments 7 млн 732 тыс. 110 акций "Мечела" (оценочная стоимость на дату заключения договора — 1,59 млрд рублей).

Calridge, "не подозревая о преступных намерениях" Железновой и ее подельников, зачислил 8 млн акций "Мечела" на счет-депо в депозитарии ООО "ИК "Ю Эф Эс Финанс". После этого Железнова "с целью реализации преступных намерений и создания видимости формального исполнения обязательств по заключенным договорам с Calridge" организовала обременение залогом 7,732 млн акций "Мечела" путем перевода ценных бумаг с основного раздела счета — депо на дополнительный. Таким образом, в результате действий Железновой и неустановленных лиц компании Зюзина был причинен имущественный вред в особо крупном размере (1,6 млрд рублей), считает следствие.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: