Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

За двух братьев Ананьевых осудили четверых

На фото: Алексей (слева) и Дмитрий Ананьевы
Главное / Расследования
4 315
0
Бывшие менеджеры Промсвязьбанка получили сроки по делу о хищении 87 млрд руб. в интересах акционеров

Скажи беспределу - НЕТ!
Лефортовский суд Москвы назначил сроки от 5 лет до 7,5 года колонии общего режима четверым фигурантам уголовного дела о хищении более 87 млрд рублей Промсвязьбанка. Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляции.

"Приговором Лефортовского суда Москвы подсудимые признаны виновными в совершении растраты и были взяты под стражу в зале суда после оглашения сроков. Андрей Мукин осужден к 7,5 года колонии общего режима, Ольга Антонова — к 6 годам колонии общего режима, и по 5 лет получили Екатерина Духова и Айгуль Шайхутдинова, которой суд отсрочил реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста", — рассказала собеседница агентства.


Подписывайтесь на наш канал
Николай ЦукановНиколай Цуканов

Рассмотрение дела

Уголовное дело о растрате было передано в конце лета прошлого года надзорным ведомством в Лефортовский суд в отношении пяти человек, один из которых — бывший вице-президент аппарата правления Промсвязьбанка Николай Цуканов — был оправдан.

По результатам проверки деятельности ПАО "Промсвязьбанк" комиссией Центробанка было введено ограничение на осуществление данной кредитной организацией операций по приобретению ценных бумаг. С 15 декабря 2017 года в банке была назначена временная администрация. Следствие считает, что у председателя совета директоров кредитной организации Алексея Ананьева и его брата — председателя правления банка Дмитрия Ананьева — возник умысел на хищение вверенных им денежных средств кредитного учреждения.

С этой целью они создали организованную группу, в состав которой вовлекли должностных лиц ПАО "Промсвязьбанк": Цуканова, руководителя блока "финансовые рынки" Иванова, руководителя блока "операционный" Мукина, начальника отдела расчетов и сопровождения операций с ценными бумагами Антонову, директора клиентской поддержки и разработки продуктов Шайхутдинову, президента АО "Промсвязькапитал" Батраза Плиева, заместителя генерального директора по финансам данной организации Духову, а также своего знакомого Сергея Зорина, гражданина Украины Игоря Пидлужного и иных лиц, сообщали ранее в Генпрокуратуре.

С 12 по 15 декабря 2017 года, по версии следствия, участники преступной группы организовали оформление подложных договоров купли-продажи ПАО "Промсвязьбанк" ценных бумаг. Под видом их оплаты денежные средства банка были перечислены на банковские счета подконтрольной Ананьевым кипрской компании, а ценные бумаги банку не были переданы. В результате кредитной организации причинен ущерб на сумму более 87 млрд рублей.

По указанию братьев Ананьевых, с 12 декабря 2017 года фигуранты дела организовали оформление нескольких подложных договоров, связанных с покупкой ПСБ различных ценных бумаг. А 14 декабря перевели на счета нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V. более €1 млрд якобы за приобретенные у нее акции Промсвязьбанка, а также облигации АО «Промсвязькапитал», PSB Finance S.A. UNDT и других компаний, деятельность которых контролировалась организаторами преступной группы.
При этом начальник отдела операций с ценными бумагами Ольга Антонова совместно с Андреем Мукиным непосредственно перечислили Promsvyaz Capital B.V. 57,3 млрд руб. и $505,6 млн, а Айгуль Шайхутдинова изготовляла фиктивные договоры купли-продажи, якобы подтверждающие законность совершенных операций. В дальнейшем, по данным СКР, вся выведенная сумма была раздроблена, а господа Ананьевы организовали ее легализацию. Следствие, а затем обвинение в суде настаивали, что фактически никаких ценных бумаг банк не приобретал, а сделка служила лишь прикрытием для незаконного вывода средств.
Стоит отметить, что в рамках расследования этого дела следователи установили принадлежащее братьям Ананьевым имущество на 90 млрд руб., на которое был наложен арест. Но при этом добиться экстрадиции самих братьев они не смогли, поскольку Интерпол посчитал их уголовное преследование политически мотивированным и исключил их из розыскной базы. Также в международный розыск по этому делу были объявлены юрист ПСБ Сергей Зорин, гражданин Украины Игорь Пидлужный, президент АО «Промсвязькапитал» Батраз Плиев, но и их уголовное преследование было фактически приостановлено.

Братья Ананьевы, Зорин, Пидлужный, Иванов и Плиев скрылись от органа предварительного следствия, они объявлены в международный розыск, в их отношении заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Как отмечали в пресс-службе Следственного комитета РФ, несмотря на то, что указанные лица не признали себя виновными в растрате денежных средств ПАО "Промсвязьбанк", собранные СК в отношении них доказательства явились достаточными для утверждения обвинительного заключения.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: