Симоновский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшему председателю правления банка «Пульс столицы» Сергею Митину и советнику аппарата президента кредитного учреждения Геннадию Гацукову. Судья Светлана Туманина признала банкиров виновными в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Согласно приговору суда, Митину назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Гацукову — три года и пять месяцев колонии.
Геннадий ГацуковПри этом суд освободил последнего в зале суда из-под стражи, поскольку он уже отбыл назначенное наказание в СИЗО.
Защита Митина считает приговор суровым и намерена его обжаловать в ближайшее время, сообщил «Ведомостям» управляющий коллегии адвокатов Москвы «НМБ и партнеры» Петр Никитенко: «Митин частично признал вину и погасил значительную часть ущерба по делу». «При этом приговор ему назначен как исполнителю, хотя защита просила переквалифицировать действия Митина на пособничество», — сказал адвокат и управляющий партнер DS Law Олег Пономарев.
Никитенко уточнил, что в рамках расследования к подсудимым подавался гражданский иск от потерпевшей стороны, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), в размере суммы ущерба по делу — 8 787 000 руб. Но перед приговором АСВ заявило о желании рассматривать иск в гражданском производстве, поэтому Туманина не принимала решения по иску вместе с приговором.
Судебный процесс в Симоновском суде начался в конце марта 2022 г. Уголовное дело дошло до суда не сразу — прокуратура утвердила обвинительное заключение со второго раза. В первый раз следствие хотело привлечь к ответственности еще одного фигуранта — экс-члена правления банка Дмитрия Ильина. Со второго раза надзорное ведомство утвердило обвинительное заключение и направило дело в суд.
Из обвинительного заключения, с которым ознакомились «Ведомости», следует, что не позднее 2016 г. Гацуков с Митиным объединились с другими неустановленными лицами и заключали фиктивный трудовой договор с окладом в размере 17 574 000 руб. в месяц.
Впрочем, получить на новом месте работы Геннадий Гацуков успел только аванс в размере 8,7 млн руб. Уже в апреле у кредитного учреждения Центробанк отозвал лицензию.
Отметим, что господин Гацуков на допросах утверждал, что за ним якобы стоят весьма влиятельные в банковских кругах люди, правда, фамилию назвал лишь одну — осужденного в этом году на 17 лет колонии строгого режима бывшего владельца банка «Балтика» и Инкредбанка Олега Власова. Интересно, что Геннадий Гацуков работал советником предправления и в банке «Стратегия» — на эту должность он был назначен 25 июня 2016 года, а уже 21 июля того же года у банка отозвали лицензию. Сейчас расследуется уголовное дело о хищении из этого кредитного учреждения 10,5 млрд руб., а его конечный бенефициар бывший топ-менеджер Центробанка Дмитрий Рубинов находится в международном розыске. По версии правоохранителей, в истории со «Стратегией» Геннадий Гацуков мог действовать именно в интересах бывшего сотрудника ЦБ. Последнего, по данным источников “Ъ”, якобы очень интересовало, какие именно показания на следствии дает бывший советник руководителя «Стратегии».
Как уже рассказывал “Ъ”, впервые под уголовное преследование Геннадий Гацуков попал в ноябре 2016 года, когда Следственный комитет России возбудил уголовное дело о хищении из Инвестрастбанка более 2,3 млрд руб. Тогда обвинение в особо крупной растрате господину Гацукову предъявили заочно, поскольку он уехал из России. Затем была установлена его причастность к исчезновению миллиардов из «Стратегии» и банка «Кредит-Москва», Смартбанка, Промрегионбанка и ряда других. В марте 2017 года все дела были объединены в одно производство, и их расследование продолжается до сих пор. Отметим, что наряду с другими контролировавшими эти кредитные учреждения лицами фамилия Гацукова фигурирует в качестве ответчика в арбитраже и в исках к ним Агентства по страхованию вкладов. Некоторые, как, например, по делу Смартбанка на 4,5 млрд руб., уже удовлетворены. Отметим, что и Сергей Митин является соответчиком по иску АВС на сумму 728 млн руб., поданному к ряду лиц, контролировавших банк «Пульс столицы».
Отметим, что господин Гацуков на допросах утверждал, что за ним якобы стоят весьма влиятельные в банковских кругах люди, правда, фамилию назвал лишь одну — осужденного в этом году на 17 лет колонии строгого режима бывшего владельца банка «Балтика» и Инкредбанка Олега Власова. Интересно, что Геннадий Гацуков работал советником предправления и в банке «Стратегия» — на эту должность он был назначен 25 июня 2016 года, а уже 21 июля того же года у банка отозвали лицензию. Сейчас расследуется уголовное дело о хищении из этого кредитного учреждения 10,5 млрд руб., а его конечный бенефициар бывший топ-менеджер Центробанка Дмитрий Рубинов находится в международном розыске. По версии правоохранителей, в истории со «Стратегией» Геннадий Гацуков мог действовать именно в интересах бывшего сотрудника ЦБ. Последнего, по данным источников “Ъ”, якобы очень интересовало, какие именно показания на следствии дает бывший советник руководителя «Стратегии».
Как уже рассказывал “Ъ”, впервые под уголовное преследование Геннадий Гацуков попал в ноябре 2016 года, когда Следственный комитет России возбудил уголовное дело о хищении из Инвестрастбанка более 2,3 млрд руб. Тогда обвинение в особо крупной растрате господину Гацукову предъявили заочно, поскольку он уехал из России. Затем была установлена его причастность к исчезновению миллиардов из «Стратегии» и банка «Кредит-Москва», Смартбанка, Промрегионбанка и ряда других. В марте 2017 года все дела были объединены в одно производство, и их расследование продолжается до сих пор. Отметим, что наряду с другими контролировавшими эти кредитные учреждения лицами фамилия Гацукова фигурирует в качестве ответчика в арбитраже и в исках к ним Агентства по страхованию вкладов. Некоторые, как, например, по делу Смартбанка на 4,5 млрд руб., уже удовлетворены. Отметим, что и Сергей Митин является соответчиком по иску АВС на сумму 728 млн руб., поданному к ряду лиц, контролировавших банк «Пульс столицы».
Представитель прокуратуры в суде в ходе прений заявил, что вина фигурантов в суде полностью доказана, и попросил назначить сроки 6,5 года и шесть лет и четыре месяца Митину и Гацукову соответственно.
«Мы считаем, что обвинению не удалось в процессе доказать сговор Гацукова и Митина, поэтому вынесенный сегодня приговор незаконен и не обоснован», — заявил Никитенко.
В свою очередь, представитель защиты Гацукова в беседе с «Ведомостями» заявил, что доволен приговором и не намерен его обжаловать.