В связи с назначением Дмитрия Трапезникова врио главы администрации Элисты, а Алексея Орлова в Совет Федерации РФ, в Калмыкии начался политический кризис
Обострение политической ситуации в Калмыкии произошло после того, как глава Калмыкии Бату Хасиков назначил врио главы администрации Элисты выходца из ДНР Дмитрия Трапезникова.
Как известно, в ДНР Трапезников даже успел поруководить целую неделю, и произвел на земляков такое неизгладимое впечатление, что его выгнали и запретили возвращаться.
Ответом на назначение Трапезникова стали многочисленные митинги протеста жителей Элисты. В Элисте 29 сентября и 1 октября прошли две несогласованных с властями протестных акции. А 13 и 27 октября в Элисте состоялись митинги, в которых приняли участие от 3 до 5 тысяч человек. Для Элисты с населением в 100 тысяч человек – это огромное количество участников.
Постепенно повестка митингов стала расширяться и теперь протестующие не только требуют отстранения от должности Трапезникова, но и отзыва Алексея Орлова из Совета Федерации РФ, куда его направил Хасиков, и отставки самого Хасикова.
Совсем недавно никто и представить не мог, что Элиста станет новой горячей точкой на карте РФ, что местные жители будут скандировать на площади: «Хасикова в отставку!».
Новый Глава Республики Калмыкия в основном был занят тем, что успешно расставлял на руководящие должности своих родственников и друзей. Народ на это реагировал вяло, что, по всей видимости, дало Бату Хасикову ощущение вседозволенности.
Это «молчание ягнят», видимо, окончательно убедило Хасикова, что ему все сойдет с рук, и он, как с барского плеча, отдал пост руководителя Элисты Трапезникову. Тут новоявленный глава республики просчитался. Это назначение оказалось предельной чертой, которую нельзя было переходить. Хасиков этого не понял. И грянул гром.
Бату Сергеевич, естественно, поспешил дать свое видение ситуации и помчался на радио «Маяк», где высказался буквально так:
«Сейчас на улицу выходят те люди, которые априори против меня. Естественно, за этим стоят некие бенефициары, которых не устраивает, что республикой пришел руководить именно я, что меня избрал народ.
Эта борьба будет бесконечной, я это понимаю. Поэтому призываю тех людей, которые верят в светлое будущее республики и готовы сами что-то для этого делать: нужно судить по конкретным делам».
Есть несколько умных слов, но в целом – весьма странное и нелогичное заявление. Вот Хасиков призывает судить по конкретным делам. Но ведь народ вышел на митинги именно после того, как Хасиков совершил конкретный поступок – назначил на пост сити-менеджера Трапезникова. Самое что ни на есть конкретное дело. И да, зайдите на страничку Хасикова в инстаграме и прочитайте, что там он пишет даже не об участниках, а об организаторах митингов:
«Сегодня в субботний день провёл встречу с организаторами несанкционированных митингов в Элисте. Среди них были люди, с которыми я лично знаком и даже те, кто поддержал меня на выборах. Своим участием в митингах они выразили протест в связи с назначением и.о. Главы Администрации Элисты Дмитрия Трапезникова».
Странно. Совсем недавно Хасиков прекрасно был осведомлен о том, что организаторами митингов протеста против назначения Трапезникова выступали хорошие его знакомые, из тех, кто поддерживал его на выборах. Сторонники. А теперь уже все митингующие – это «априори» – враги, которых не устраивает лично он. И эти участники митингов готовы устранить его по указке каких-то темных сил. Запутался в показаниях. Темнит. И нас запутать пытается.
Понятно, что, скорее всего, он рассказывал небылицы на «Маяке» потому, что так подсказали ему советники. Мол, повесь на участников митингов оппозиции в Элисте ярлык националистов, действующих в интересах местных кланов, которые хотят вместо тебя поставить своего ставленника и дело будет в шляпе. Хасиков так и сделал. У него, конечно, советчики – те еще специалисты. По части развесистой клюквы.
Такое впечатление, что Хасиков набрал себе в команду людей, которые прежде на базаре «примусы починяют». Почему ни слова не было сказано об Алексее Орлове?
Вот, кого можно было бы заподозрить в темных делах и в противодействии Хасикову! Он уж точно не заинтересован в том, чтобы Хасиков оставался на высоком посту в республике. Потому что опасается, что при Хасикове начнутся расследования хищений бюджетных денег за годы его работы в республике. Так что Орлов – главный персонаж, который заинтересован в падении Хасикова.
Но, несмотря на очевидность данного вывода, хасиковские пиарщики почему-то тупо молчат об Орлове, усердно перекладывая вину с больной головы на здоровую. Как тут не вспомнить изречение Козьмы Пруткова – «влюбленный в одну особу страстно – терпит другую токмо по расчету». Видимо по расчету пиарщики терпят Хасикова, а влюблены страстно в Орлова. Прямо какая-то конкуренция «волгоградским экспертам».
Вот только ситуация в Калмыкии для Хасикова не улучшается. 4 ноября на площади Победы был организован митинг, где собрали тысячи бюджетников и студентов. Перед ними выступил глава региона Хасиков.
Об этой речи написал в сети элистинец Евгений Ункуров (стиль, орфографию и пунктуацию автора – мы сохранили. Ред.): «Из среды приглашённых, Хасиков выступал первым. Выступал плохо. Было заметно, что его никто заранее не готовил. А сам готовится к таким мероприятиям, судя по всему, он не умеет. Публика на его появление, в сравнении с недавним прошлым, реагировала вяло.
Аплодировали и кричали не от души, а так,… по необходимости. Потеря былой популярности, чувствовалась не вооружённым глазом.
Раньше после выступления, он обычно спускался «в народ», где его тут же окружала толпа почитателей. Теперь же к народу он не выходил. Да, народ его и не ждал. Спустившись с многострадальной, вечно разбираемой и собираемой сцены, он потоптался немного, в окружении своих оруженосцев и как-то незаметно для всех уехал».
Действительно, нельзя не согласиться с тем, что было видно «не вооруженным глазом»: люди перестали поддерживать Хасикова, он растерял свою былую популярность. Мало того. Большинство людей, которых «уговорами» согнали на мероприятие, были разозлены.
Ни о каком праздничном настроении речи не было. Акция, которая задумывалась, как ответ митингам оппозиции, оказалась митингом немого протеста против самого Хасикова.
Хорошо хоть Трапезников не появился на сцене, а то вполне могло получиться, что стихийно возник бы еще один протест. 4 ноября показало, что Хасиков полностью утратил связь с народом и со своим ближним окружением. По сути, Хасиков растерял почти всю свою базу поддержки.
И не удивительно. Хасиков обвиняет людей в том, что они националисты, что они против русских: Зайцева, Трапезникова и Шварцман. Так дело же не в том, что кто-то из них русский. Они временщики. А вот где местные русские? Почему они почти нигде не представлены при Хасикове?
Посмотрим на список «Единой России» в ЭГС – это небывалое явление в истории Республики Калмыкия. По этому списку в ЭГС прошли только родственники и друзья Хасикова и Берикова. Все, как один, калмыки. Так успешно боролся с кланами и национализмом Хасиков, что в ЭГС по списку от «Единой России» не прошел ни один русский. А рулят там – брат Бату Хасикова Аюка и тесть Аюки Николай Орзаев. Пусть они отдадут свои мандаты местным русским в рамках, так сказать борьбы, с национализмом.
Посмотрим на правительство – опять ни одного местного русского. Там их и без того было не много, но Хасиков и последних изгнал. Уж, чья бы корова мычала насчет национализма, да только не хасиковская.
С детских лет всем нам прививали понимание того, что нет более святого чувства, чем патриотизм. Об этом знают люди, живущие в нашей необъятной стране. Прекрасно об этом знают и в Калмыкии. Уроками патриотизма начинаются каждый год занятия в школах в городе Элиста.
Где та грань, что отделяет патриотизм от национализма? Патриотизм – это забота о благе родины и народа, а национализм – это когда любовь к родине и своему народу используется, как инструмент, в борьбе за власть.
Люди, пришедшие на митинги против Трапезникова, Орлова и Хасикова, не за власть пришли бороться, а за справедливость. Если, конечно, Бату Сергеевич понимает, о чем мы сейчас сказали.
