Напомним, в ночь на 14 июля в Улан-Удэ прошел сильный дождь, и город оказался к нему не готов. Пострадали вообще все районы столицы Бурятии - в одних пришлось останавливать трамваи, в других размыты дороги, а в промоины проваливаются машины. Половина города осталась без электричества, затоплены здания, в том числе вокзал - недавно, к слову, капитально отремонтированный.
Но мэр Игорь Шутенков не считает, что он или его администрация ответственны за произошедшее. 14 июля он сделал одно-единственное заявление - и то неофициальное, в инстаграме. Позиция мэра такова, что власти города ничего сделать не могли - ведь выпала полумесячная норма осадков, “и ни одна ливневая канализация не смогла бы с этим справиться”.
После этого мэр забыл о дожде и отправился смотреть на строительство детских садов и хвастаться открытием пунктов вакцинации - как будто потоп удалось победить. Но это не так - даже в комментариях к посту мэра, старательно подчищаемые пиарщиками, люди жаловались на отсутствие электричества спустя сутки после дождя (Гагарина, 18 квартал). Не были оперативно (то есть хотя бы за сутки) устранены последствия потопа на Трубачеева, в Бурводе и в Забайкальском.
В соцсетях таких историй еще больше. На Комушке в лужу “засосало” машину с пассажирами, на Чайковского детская площадка превратилась в аквапарк, в поселке Южный затопило дома, Светлый и Шишкова остались практически без дорог. Ни режим повышенной готовности, ни оперативный штаб не смогли справиться с последствиями потопа.
Но мэр Шутенков оперативно переключился на другие проблемы. Ставка была сделана, очевидно, на древний метод игнорирования проблемы - ведь если сделать вид, что ее нет, то она исчезнет, правда ведь? Или нет?
Страусиная поза, впрочем, не в новинку для главы Улан-Удэ. Аналогичную тактику он выбирал и с зимней проблемой нападения бродячих собак, единожды выйдя к людям, а затем исчезнув из инофополя; до критики Бабра мэрия никак не комментировала огромную премию, которую Шутенков выписал сам себе; пояснение дубайского вояжа градоначальника появилось также после давления прессы. И стоит ли говорить, что последние две проблемы мэр никогда не комментировал лично?
Наивно, впрочем, полагать, что исчезнув, глава города избежит репутационных последствий.
Людей еще больше раздражает, когда вместо решения проблемы (если уж ее допустили, но об этом ниже) виновник самоустраняется. При таком раскладе у людей уже появляются резонные вопросы - если мэра нет в нужный момент, то зачем он вообще такой нужен?
Тем более что сбегал с тонущего судна мэр в этот раз без признания ответственности, обещания сделать выводы или хотя бы признания стратегических ошибок, из-за которых бюджет потеряет миллионы на устранение последствий потопа. Улан-Удэ - не засушливая пустыня, и дожди здесь вовсе не редки. Даже, когда выпадает двухнедельная норма. Да даже когда двухмесячная.
И Шутенков - не ветхозаветный правитель, столкнувшийся с ливнем в своем городе для людей впервые за всю историю. Он прекрасно знал, что летом Улан-Удэ почти ежегодно сталкивается с затяжными дождями и подтоплениями из-за них; он, в конце концов, должен же иметь хотя бы прогноз погоды, чтобы принять меры?
Но улан-удэнцев не предупреждали, ливневки не очищали - поэтому, например, утонул вокзал. И, наконец, за два с половиной года фактической работы Игорь Шутенков не построил ни одной ливневой канализации современного типа.
Он не сделал вообще ничего, чтобы ливень не превратил город в Венецию. Которая, конечно, тоже город для людей, но в Бурятии, увы, такую урбанистику народ может не понять и быстро наречет успешного градостроителя гондольером.
Говоря, что ни одна ливневая канализация не убережет Улан-Удэ от таких дождей, Игорь Шутенков, конечно, привирает. Потому что он даже не пробовал. И пробовать не планирует - он уже ушел смотреть на новые детские сады. Надо успеть, пока и их не смыло.
Редакция продолжит внимательно следить за развитием событий.