Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Бурятский Лондон, степная Венеция. Игорь Шутенков утопил Улан-Удэ и скинул с себя ответственность - снова

На фото: Игорь Шутенков
Главное / Политика
4 819
0
Игорь Шутенков и мэрия Улан-Удэ не виноваты в потопе города и не будут с ним разбираться — это официальная позиция. На принадлежащем властям канале крутят сюжеты про дожди в Лондоне, а сам мэр занимается другими делами и сваливает все на стихию. Город для людей, похоже, снова откладывается.
Скажи беспределу - НЕТ!

Напомним, в ночь на 14 июля в Улан-Удэ прошел сильный дождь, и город оказался к нему не готов. Пострадали вообще все районы столицы Бурятии - в одних пришлось останавливать трамваи, в других размыты дороги, а в промоины проваливаются машины. Половина города осталась без электричества, затоплены здания, в том числе вокзал - недавно, к слову, капитально отремонтированный.
Бурятский Лондон, степная Венеция. Игорь Шутенков утопил Улан-Удэ и скинул с себя ответственность - снова
Но мэр Игорь Шутенков не считает, что он или его администрация ответственны за произошедшее. 14 июля он сделал одно-единственное заявление - и то неофициальное, в инстаграме. Позиция мэра такова, что власти города ничего сделать не могли - ведь выпала полумесячная норма осадков, “и ни одна ливневая канализация не смогла бы с этим справиться”.
После этого мэр забыл о дожде и отправился смотреть на строительство детских садов и хвастаться открытием пунктов вакцинации - как будто потоп удалось победить. Но это не так - даже в комментариях к посту мэра, старательно подчищаемые пиарщиками, люди жаловались на отсутствие электричества спустя сутки после дождя (Гагарина, 18 квартал). Не были оперативно (то есть хотя бы за сутки) устранены последствия потопа на Трубачеева, в Бурводе и в Забайкальском.

В соцсетях таких историй еще больше. На Комушке в лужу “засосало” машину с пассажирами, на Чайковского детская площадка превратилась в аквапарк, в поселке Южный затопило дома, Светлый и Шишкова остались практически без дорог. Ни режим повышенной готовности, ни оперативный штаб не смогли справиться с последствиями потопа.
Подписывайтесь на наш канал
Но мэр Шутенков оперативно переключился на другие проблемы. Ставка была сделана, очевидно, на древний метод игнорирования проблемы - ведь если сделать вид, что ее нет, то она исчезнет, правда ведь? Или нет?

Страусиная поза, впрочем, не в новинку для главы Улан-Удэ. Аналогичную тактику он выбирал и с зимней проблемой нападения бродячих собак, единожды выйдя к людям, а затем исчезнув из инофополя; до критики Бабра мэрия никак не комментировала огромную премию, которую Шутенков выписал сам себе; пояснение дубайского вояжа градоначальника появилось также после давления прессы. И стоит ли говорить, что последние две проблемы мэр никогда не комментировал лично?

Наивно, впрочем, полагать, что исчезнув, глава города избежит репутационных последствий.

Людей еще больше раздражает, когда вместо решения проблемы (если уж ее допустили, но об этом ниже) виновник самоустраняется. При таком раскладе у людей уже появляются резонные вопросы - если мэра нет в нужный момент, то зачем он вообще такой нужен?

Тем более что сбегал с тонущего судна мэр в этот раз без признания ответственности, обещания сделать выводы или хотя бы признания стратегических ошибок, из-за которых бюджет потеряет миллионы на устранение последствий потопа. Улан-Удэ - не засушливая пустыня, и дожди здесь вовсе не редки. Даже, когда выпадает двухнедельная норма. Да даже когда двухмесячная.
И Шутенков - не ветхозаветный правитель, столкнувшийся с ливнем в своем городе для людей впервые за всю историю. Он прекрасно знал, что летом Улан-Удэ почти ежегодно сталкивается с затяжными дождями и подтоплениями из-за них; он, в конце концов, должен же иметь хотя бы прогноз погоды, чтобы принять меры?

Но улан-удэнцев не предупреждали, ливневки не очищали - поэтому, например, утонул вокзал. И, наконец, за два с половиной года фактической работы Игорь Шутенков не построил ни одной ливневой канализации современного типа.
Он не сделал вообще ничего, чтобы ливень не превратил город в Венецию. Которая, конечно, тоже город для людей, но в Бурятии, увы, такую урбанистику народ может не понять и быстро наречет успешного градостроителя гондольером.

Говоря, что ни одна ливневая канализация не убережет Улан-Удэ от таких дождей, Игорь Шутенков, конечно, привирает. Потому что он даже не пробовал. И пробовать не планирует - он уже ушел смотреть на новые детские сады. Надо успеть, пока и их не смыло.

Редакция продолжит внимательно следить за развитием событий.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: