В числе свидетелей обвинения выступил один из лидеров группировки Сергей Буторин (Ося), отбывающий пожизненный срок.
В ходе слушаний в Мосгорсуде по делу предполагаемого казначея «Ореховской» ОПГ Сергея Вялкова, которого оправдали присяжные Мосгорсуда, в качестве свидетеля обвинения выступил один из лидеров группировки Сергей Буторин (Ося), отбывающий пожизненный срок. Об этом сообщает «Росбалт».
На суде Буторин рассказал о возглавляемой им в прошлом ОПГ: «Мы были бандой. И тех бизнесменов, которые не подчинялись, мы убивали». «Авторитет» рассказал о взаимоотношениях Вялкова с «ореховскими». По его версии, Вялков, которого обвиняли в попытке убийства замначальника отдела московского РУБОП МВД Николая Петрова в 1998 году, решил «заказать» милиционера, поскольку заподозрил, что тот ведет его разработку. Эти же сведения подтвердил правая рука Буторина по ОПГ Марат Полянский. Признательные показания дал и еще один участник банды, Александр Васильченко.
По версии следствия, Вялков, заподозрив Петрова в разработке его лично и лидеров «Ореховской» ОПГ, рассказал о своих опасениях Буторину, после чего тот поручил убийство штатному киллеру группировки Васильченко. Последний полностью признал вину. Представители Вялкова высказали мнение, что дело в отношении него может быть связано с переделом бизнеса в Одинцовском районе, где бизнесмен владеет многими активами.
Сергей Вялков
Присяжные выслушали доводы защиты и самого Вялкова, который заявил, что не виделся с Петровым с 1992 года, и никаких мотивов организовывать покушение у него не было. При вынесении вердикта голоса присяжных разделились поровну, что законы РФ трактуют в пользу обвиняемого. В результате Вялкова оправдали. Прокуратура намерена обжаловать это решение.
Дело Вялкова могло быть направлено в Бабушкинский райсуд, где не было возможности проводить слушания с участием присяжных заседателей, поскольку в Мосгорсуде сначала решили, что дело не относится к подсудности городского суда. Однако защита бизнесмена добилась отмены этого решения, что и позволило добиться его оправдания.