Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Замгубернатора ХМАО не видит угрозы для лесов Сургута. Местный Природнадзор обвиняют в имитации деятельности

Главное / Экономика
3 152
0
«Зеленые» предъявили претензии чиновникам правительства Югры
Скажи беспределу - НЕТ!

В ХМАО общественники и чиновники продолжают спорить о нарушениях в деятельности скандально известной компании «Стройпромлес». На протяжении нескольких лет организация скапливает на территории окружного лесфонда загрязненные иловые осадки с очистных сооружений Сургута, коммунальные и крупногабаритные отходы, а также строительный мусор. Нарушения регулярно фиксируют экологи, однако сотрудники регионального Природнадзора «их принципиально не замечают». Позицию «зеленых» разделяют и в природоохранной прокуратуре. Надзор усмотрел в деятельности арендаторов территории признаки нарушений санитарной и пожарной безопасности, что, впрочем, не помешало эксплуатантам земельного участка продолжать игнорировать предписания контролеров. Новая волна недовольства экоактивистов связана с позицией курирующего экологию замгубернатора ХМАО Ольги Литовой. Как уверяют собеседники издания, ее не убедили ни фото-, ни видеоматериалы, где зафиксировано отравление земель. По версии чиновницы, спорный участок представляет собой ровную песчаную площадку, полностью очищенную от бытового мусора. Пока наблюдатели рассуждают о попытках дезинформировать губернатора, экологи все же предлагают Природнадзору «рассмотреть отходы».

Представители общественной организации «Экологическая безопасность Югры» усмотрели возможный коррупционный сговор во взаимоотношениях между чиновниками окружного Природнадзора, управленцами ООО «Стройпромлес» и ООО «Эконадзор». Свои доводы экологи уже озвучили губернатору ХМАО-Югры Наталье Комаровой.
Замгубернатора ХМАО не видит угрозы для лесов Сургута. Местный Природнадзор обвиняют в имитации деятельности
В качестве оснований таких выводов глава организации Анатолий Криста назвал бездействие должностных лиц, в то время как активисты «на протяжении пяти лет предоставляют доказательства систематических нарушений ФЗ». Речь идет о загрязнениях земель лесного фонда, которые находятся в аренде у ООО «Стройпромлес».
«Меры Природнадзором Югры не предпринимаются. Об этом говорят факты. Например, после проверки в 2018 году и выявления нарушений служба их проигнорировала и получила представление прокуратуры. Аналогичный документ из надзора пришел в депнедра и «Стройпромлес». В июне 2022 года я участвовал с инспектором Природнадзора в осмотре земельного участка, где было зафиксировано большое количество отходов, в том числе и иловых осадков. При нас происходило их захоронение. Однако в июле инспектор выехал повторно на объект, без меня. Отобранные им пробы показали отсутствие токсического воздействия», – пишет губернатору эколог.


Подписывайтесь на наш канал

Напомним, активисты не первый год говорят о нарушениях природоохранного законодательства вблизи Сургута. При этом основное участие в размещении отходов на землях лесного фонда, как отмечают «зеленые», принимали компании, подконтрольные предпринимателю с «неоднозначной репутацией» Евгению Слюсарю – ООО «Эконадзор» и ООО «Югорский экологический оператор».

Примечательно, что еще в прошлом году природоохранная прокуратура подтвердила несанкционированное размещение отходов на земельном участке, в том числе иловых отложений, используемых для изготовления грунта антропогенного «Фитонокс». Кроме того, было установлено, что иловые отложения, перемешанные с торфо-песчаной смесью, относятся к 4 классу опасности, что противоречит правилам санитарной и пожарной безопасности в лесах.

«Наша организация продолжила мониторинг состояния окружающей среды на данном участке. Если в прошлом году мы говорили о захоронении иловых отходов, то в этом зафиксирован завоз ТКО, крупногабаритных отходов и строительного мусора. Так, к 18 июля такими отходами было завалено более тысячи кв. метров участка. Кроме того, есть фото- и видеосъемка выгрузки отходов из автомобиля «МАЗ». Все материалы были переданы в Природнадзор. А дальше все по отработанной схеме: мы фиксируем, предоставляем видео и фото, сообщаем о нарушении. Выезжает Природнадзор и ничего не находит», – поясняют «зеленые».

К осмыслению проблемы экоактивисты уже привлекли и правительственного куратора, замгубернатора Югры Ольгу Литову, однако нареканий к работе службы у чиновницы нет.

«24 июля сургутским управлением Природнадзора Югры проведен осмотр лесного участка, в ходе которого установлено, что участок представляет собой ровную песчаную площадку, работы по отсыпке, вывозу или складированию мусора не ведутся, по периметру участка наблюдаются хаотично разбросанные элементы бытового мусора (несколько пластиковых бутылок, консервные банки, доски). При повторном осмотре 9 августа установлено, что лесной участок полностью очищен от бытового мусора», – пишут чиновники за подписью Ольги Литовой.

Впрочем, появление подобного ответа Литовой спровоцировало у «зеленых» суждение о преднамеренной дезинформации губернатора Югры Натальи Комаровой о сложной экологической ситуации в округе.
«Конечно, Природнадзор ничего не обнаружил, потому что отходы уже захоронены. Их позиция: «мы копаться там не будем!». В результате мы получаем загрязнение земельного фонда, безнаказанность арендатора «Стройпромлес», которому выдавались земли под лесозаготовку, а также тех, кто этот мусор сюда свозит. Конечно, большой вопрос и к ответам, которые готовят кураторы экологической сферы. Создается впечатление, что они сами не владеют ситуацией и вводят в заблуждение главу региона. На фото и видео видно захоронение отходов. По мнению Природнадзора и Литовой, их нет. В чьих интересах делаются такие выводы?!» – резюмируют представители профсообщества.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: