Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В Новом Уренгое перезапускают проваленный ЖКХ-проект с переплатой в сотни миллионов и игнорируют прокуратуру

Главное / Экономика
3 933
0
«Уренгойгорводоканал» сливает грязные стоки в центре газовой столицы ЯНАО
Скажи беспределу - НЕТ!

Спустя 5 лет после обещанного завершения строительства инженерной инфраструктуры будущих домов для многодетных семей власти Нового Уренгоя приняли решение вернуться к реализации проекта, на который уже было потрачено около 300 млн рублей. Еще на 160 миллионов стройка подорожала за счет затяжного простоя, за реализацию которого отвечал актив, близкий к действующему вице-спикеру Заксобрания ЯНАО Алексею Ситникову. Примечательно, что при расторжении старого проекта мэрия не стала требовать никаких штрафных санкций для «Уренгойдорстроя», более того, было подписано соглашение, в рамках которого чиновники не могут выставлять претензии по качеству и объему проделанных работ. Эксперты из сферы ЖКХ Ямала предполагают, что в настоящее время мэр города пытается реанимировать старые инвестпроекты, на которых без особых трудозатрат уже удалось освоить солидное финансирование из окружного бюджета. При этом «город не занимается экстренными проблемами, а из-за инертности муниципалитет может потерять как минимум полмиллиарда рублей». Возмещать ущерб окружающей среде из-за действий коммунальщиков, вероятно, придется из горбюджета – именно Новый Уренгой является основным владельцем старой коммунальной инфраструктуры, уничтожающей реку Ево-Яха.

МКУ «Управление муниципального хозяйства» Нового Уренгоя к 15 января 2024 года определится с подрядной организацией, которая займется строительством инженерных сетей. Речь идет о подготовке земельного участка площадью в 7,1 га к будущей индивидуальной жилой застройке.
В Новом Уренгое перезапускают проваленный ЖКХ-проект с переплатой в сотни миллионов и игнорируют прокуратуру
Городские власти планируют подвести к площадке под грядущее строительство ИЖС сети водоснабжения и водоотведения, газопровод, также на участке построят две трансформаторные подстанции, кабельные линии электроснабжения 10 кВ, четырехполосную дорогу и однополосные проезды между участками. За работу планируется заплатить 758 млн рублей, причем 99% финансирования поступит из окружного бюджета.
«По всей вероятности, Воронов (Андрей Воронов, мэр Нового Уренгоя) решил вернуться к своим старым грандиозным проектам, ведь инфраструктуру в этом районе он уже начинал строить. Причем в 2015 году заверял, что это жизненно необходимо городу. Якобы до строительства коммуникаций нельзя распределять бесплатные земельные участки для льготников. Правда, за 8 прошедших лет про многодетные семьи так и не вспомнили и не начали распределять участки, на обустройство которых успели потратить несколько сот миллионов в первую очередь из округа», – рассказал источник «Правды УрФО» из Нового Уренгоя.


Подписывайтесь на наш канал

Напомним, в октябре 2015 года был расторгован конкурс на выбор подрядчика строительства инженерных сетей для земельного участка рядом с микрорайоном Восточный. За работу чиновники готовы были заплатить чуть более 600 млн рублей. Аукцион тогда признали несостоявшимся, так как на него заявилась только одна компания – ООО «Уренгойдорстрой». С ней и был подписан государственный контракт.
«Дорога пятой категории, проведенное электричество, созданные здесь условия, наконец, позволят распределить земельные участки среди многодетных семей Нового Уренгоя. Но эти условия – лишь небольшая часть целого проекта. Площадка восточнее микрорайона Восточный в будущем станет идеальным местом для развития комплексной индивидуальной застройки», – отчитывались в «УДС», уточняя, что территория будет разделена на 120 участков для очередников.
Официально «Уренгойдорстрой» в настоящее время принадлежит его директору Александру Рыскову, но участники рынка называют его вероятным номиналом, который «является наемным топ-менеджером». На момент подписания муниципального контракта владельцами бизнеса значились родственники бывшего заместителя губернатора ЯНАО, а в настоящее время вице-спикера Заксобрания ЯНАО Алексея Ситникова. На должность заместителя главы Нового Уренгоя в 2010 году он уходил как раз с поста руководителя «Уренгойдорстроя».

В это же время в мэрии в подчинении господина Ситникова начал трудиться и действующий глава города Андрей Воронов. Тогда он был назначен начальником отдела капстроительства, а позже занял место своего куратора. Примечательно, что работая заместителем главы города, Воронов по доверенности подписал упомянутый выше контракт и целую череду дополнительных соглашений к нему.

Несмотря на многочисленные срывы срока завершения работ, который был обозначен на декабрь 2018 года, никаких санкций в адрес «Уренгойдорстроя» со стороны городских чиновников не последовало. «УДС» заплатили за работу 277 млн бюджетных рублей, и более того, в 2020 после расторжения договора по соглашению сторон власти Нового Уренгоя согласовали документ, по которому они не имеют никаких претензий к работе подрядчика на данном объекте.

Уточним, во время работы Воронова куратором сферы часто использовали такие соглашения о расторжении контрактов без каких-либо нареканий. Благодаря этому муниципалитет лишился сотен миллионов рублей, так как не смог предъявить претензий к бывшим партнерам. Подписи мэра обнаружились и в документах на ввод в эксплуатацию некачественного жилья, которое позже пришлось восстанавливать за бюджетный счет, либо расселять и сносить «опасные новострои».

К примеру, только ремонт многоквартирника по улице Тундровая, 14 будет стоить муниципалитету 354 млн рублей. Сколько средств потратили на расселение дома, чиновники не уточняют.

Ранее муниципалы обходились без столь существенных вложений при выделении участков земли льготникам. В частности, в 2020 году чиновники торжественно отчитывались, что предоставили многодетным семьям 70 участков в северной части Нового Уренгоя. Там была лишь проложена дорога, но не было ни системы водоснабжения и водоотведения, ни электричества. Остальные расходы были переложены на плечи многодетных семей.
Стоит также отметить, решение о строительстве инженерной инфраструктуры городом было принято на фоне серьезных финансовых проблем у основного актива мэрии, ответственного за водоснабжение и водоотведение.

АО «Уренгойгорводоканал» получило от Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора требования о возмещении вреда окружающей среде более чем на 540 млн рублей. Речь идет о двух исках. В рамках первого, на 394 млн рублей, природоохранщикам первоначально отказали в удовлетворении требований. Компанию пытались привлечь к ответственности за сброс грязных стоков с очистных сооружений на реке Ево-Яха. «УГВК» настаивал, что факт загрязнения реки именно муниципальной компанией не доказан, так как забор проб был сделан не в точке сброса канализации.

В кассационном суде природоохранному ведомству удалось доказать, что первоначальные выводы о неправильных расчетах вреда окружающей среде не соответствуют действительности, и в декабре дело было направлено на пересмотр в суд первой инстанции. Одним из основных аргументов стало неисполненное требование природоохранной прокуратурой ЯНАО, которая еще в 2020 году предписывала обеспечить сброс в реку сточных вод, прошедших качественную очистку. Проблема активом мэрии полностью не решена и по настоящее время.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: