«Производственная фирма «ВИС», представляющая строительный дивизион группы «ВИС», бенефициаром которой считается Игорь Снегуров, входит в новый крупный финансовый конфликт. Структура, получившая широкую известность, в частности, за счет скандальных многомиллиардных разбирательств с «Газпром Новоуренгойский Газохимический Комплекс», на этот раз требует сотни миллионов от строительной фирмы, зарегистрированной в Екатеринбурге. Подробности спора пока детально неизвестны, но из открытых источников следует, что обе организации работали в микрорайоне Обдорский в ЯНАО, который возводится при коллосальных бюджетных вливаниях. Параллельно «ПФ ВИС» пытается получить деньги со структур, участвовавших вместе с ним в проекте «Обход Хабаровска». Крупный проект, при реализации которого, по данным медиа, могло быть похищено порядка миллиарда рублей – что, судя по всему, даже вылилось в уголовное дело, – стал плацдармом для многочисленных конфликтов. Так, подконтрольный «ПФ ВИС» «Транстрой» заявил, что до него не дошло более пяти миллиардов рублей, и потребовал возмещения убытков. Впрочем, на текущий момент попытки строителей взыскать средства провалились, а сам «ПФ ВИС» оказался под серьезным давлением в рамках одного из банкротных дел. «Мертвые компании буквально преследуют топ-менеджмент ВИС», и когда-нибудь они в них окончательно увязнут, заключают источники на рынке.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит требования ООО «Производственная фирма «ВИС» («ПФ ВИС»; входит в группу «ВИС», бенефициаром которой считается Игорь Снегуров) о взыскании 567,4 млн с ООО «Строительная компания «Тюменьспецстрой» (Екатеринбург).
На текущий момент суть конфликта в материалах дела не раскрыта. Между тем, исходя из данных на сайтах обеих компаний, обе они работали в рамках проекта ЖК «Обдорский» в Салехарде, о чем рассказывало издание. Отметим, новый микрорайон возводится с привлечением крупного бюджетного финансирования, и как сообщали в департаменте строительства и жилищной политики ЯНАО, должен способствовать решению задачи, поставленной губернатором Ямала Дмитрием Артюховым, по расселению одного миллиона квадратных метров аварийного жилфонда до 2025 года.
Примечательно, что весной этого года «СК «Тюменьспецстрой» проиграла разбирательства межрайонной инспекции ФНС №25 по Свердловской области. Суть их сводилась к тому, что фискалы назвали фирму «технической» организацией, участвовавшей в незаконной налоговой схеме ООО «Группа Ермак». Представители компании такие выводы пытались оспорить, но отстоять свою позицию не смогли. Ранее «Правда УрФО» рассказывала о нескольких партнерах «ПФ ВИС», которых уличили в сомнительных манипуляциях с налоговыми обязательствами.
Между тем, как выяснило издание, «ПФ ВИС» ищет полмиллиарда не только в Екатеринбурге. Так, активом «ВИС» было подано заявление о включении в реестр АО «Индивидуальные Бизнес Решения» («ИНБР», Москва) более 519 млн рублей. Ранее в отношении столичной организации была введена первая процедура банкротства – наблюдение.
Из предыдущих разбирательств сторон известно, что компании, среди прочего, сотрудничали в рамках проекта «Автомобильная дорога «Обход города Хабаровка км 13 – км 42». Отметим, проект прогремел в федеральной повестке пару лет назад, когда крупные медиа сообщили о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с вероятными хищениями на миллиард.
«По версии следствия, хищения при строительстве автодороги происходили в период с 15 января 2019 по 1 октября 2021 года, когда топ-менеджеры из ООО «ПФ «ВИС» вступили в сговор с руководителями ООО «ФДВ» и ООО «ТранСтрой», сообщал тогда «Коммерсантъ».
Впрочем, впоследствии никаких данных о развитии этого уголовного дела в открытых источниках обнаружить не удалось.
Отметим, обход Хабаровска стал проектом, вылившимся для группы в многомиллиардные разбирательства. Так, ООО «ТранСтрой» (с конца 2020 года 100% принадлежит «ПФ ВИС») в суде требовало взыскать с Дмитрия Колосова, Дмитрия Одаричева, ООО «ФракДжет Волга», Анастасии Ярошенко, ООО «К1» убытки солидарно более чем на 5,7 млрд.
«Из анализа выписок по расчетным счетам <…> следует, что «ПФ «ВИС» выплатило в адрес «ФракДжет Волга» за выполненные строительные работы 14,7 млрд рублей с НДС. «ФракДжет Волга» за этот же объем работ перечислило «Транстрой» 4,1 млрд рублей с НДС. На стороне «ФракДжет Волга» по итогу реализации проекта оказалось в 3,5 раз более денежных средств, чем у непосредственного исполнителя работ, притом что <…> «ФракДжет Волга» строительные работы не выполняло, а являлось промежуточным административным и финансовым звеном между «ПФ ВИС» и «Транстрой». «ФракДжет Волга», по мнению истца, получило сверхприбыль, нетипичную в такого рода хозяйственных схемах, в то время как «Транстрой» недополучил как минимум 5,7 млрд рублей с учетом НДС за оказанные услуги», – следовало из позиции компании.
Впрочем, суды двух инстанций посчитали убытки недоказанными, указав, в частности, что «ПФ «ВИС», действуя разумно и в своем интересе по приобретению долей общества истца <…>, знала и понимала финансовое состояние «Транстрой», а также могла принимать необходимые меры, в том числе по оспариванию сделок. Отметим, сейчас в отношении «Транстрой» введена первая процедура банкротства – наблюдение.
Еще одно громкое дело о несостоятельности, в котором засветилось «ПФ ВИС», – разбирательства вокруг ООО «Экология-Новосибирск». Как подробно рассказывала «Правда УрФО», «Экология-Новосибирск» ранее обладало статусом регионального оператора по обращению с ТКО. На фоне многочисленных скандалов актив «ВИС» потерял его, было инициировано дело о банкротстве, а ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области возбудило уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество», связанное с деятельностью компании.
Впоследствии «Экологию-Новосибирск» признали банкротом, а к субсидиарной ответственности потребовали привлечь, в частности, «ПФ ВИС» и «Группу «ВИС». Также было подано заявление о субсидиарке для перечня физлиц, среди которых бывший глава «Газпром Центрремонта», а сейчас член совета директоров холдинга «ВИС» Дмитрий Доев и, как считается, бенефициар «Группы «ВИС» Игорь Снегуров. В рамках дела, среди прочего, арестовывали их счета в пределах суммы в 874,1 млн рублей, однако потом обеспечительные меры смягчили.
«С момента наложения указанных арестов вся группа «ВИС» понесет несоразмерные репутационные потери. Отмечается, что наложение обеспечительных мер влечет невозможность участия ГК «ВИС» в государственных и муниципальных закупках, что причиняет непосредственный ущерб хозяйственной деятельности обществ. Принятые меры влекут причинение ущерба заявителю и зависимым от него компаниям, физическим лицам ввиду невозможности исполнения обязательств перед третьими лицами», – следовало из жалобы Снегурова, предоставленной в суд.
Дмитрий Кобылкин и Игорь Снегуров«Правда УрФО» подробно рассказывала о связке Доев – Снегуров, которая ассоциируется у отраслевиков с многомиллиардными конфликтами в ЯНАО и контуре «Газпрома». В частности, фамилию Доева участники рынка нередко упоминают в разрезе скандально известного банкротства ООО «Югорскремстройгаз» – ранее «дочки» «Газпром трансгаз Югорск». Кроме того, Доев стал участником дела о несостоятельности ООО «Энергогаз», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО. «Правда УрФО» детально разбирала и налоговый скандал, развернувшийся в активе «Газпрома», и крупные сомнительные сделки, за которые «Газпром Центрремонт» получил обвинения в «противоправных целях», и «следы» главы «Россетей», появившиеся в деле. Как рассказывало издание, Дмитрия Доева, в частности, хотели привлечь к субсидиарке по обязательствам «Энергогаза».