Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Исторические границы Томска: Чиков и Ко будут сопротивляться до последнего

На фото: Сергей Чиков
Главное / Экономика
3 443
0
Сергей Чиков, который сейчас занимает должность главы департамента градостроительного развития администрации Томской области, прокомментировал утверждение исторических границ регионального центра. Информагентству «РИА Томск» он, в частности, сказал следующее:
Скажи беспределу - НЕТ!
«Сейчас анализируем предмет охраны, готовится техническое задание на корректировку ПЗЗ. Планируется включить приказ в 2025 году, это вопрос контрактации. Предмет охраны интегрировать будет непросто, потому что есть некоторые противоречия, и правила землепользования и застройки нужно будет согласовать в Минкульте, они будут проверяться на соответствие предмету охраны».


Подписывайтесь на наш канал
Напомним, в феврале 2019 года президент Владимир Путин поручил тогдашнему губернатору Томской области Сергею Жвачкину до 31 мая обеспечить охрану объектов культурного наследия Томска. Однако в январе 2020 года региональные власти обратились к федеральным с просьбой отложить утверждение границ исторического поселения в Томске из-за необходимости доработать ряд положений проекта.

В феврале 2020 года тогдашний мэр Томска Иван Кляйн подписал распоряжение о создании рабочей группы по доработке проекта, в которую, помимо чиновников, вошли представители градозащитной общественности.

16 мая 2023 года закончились общественные обсуждения проекта исторических границ Томска. Также проект прошёл независимую антикоррупционную экспертизу. В июне 2023 года выяснилось, что томские власти не согласовали проект исторических границ города.

28 августа 2023 года прошло заседание постоянной комиссии думы Томска по рассмотрению вопросов о сохранении, использовании и популяризации объектов, обладающих исторической ценностью. На нём Чиков (тогда он был начальником департамента архитектуры и градостроительства администрации Томска) отметил, что «проект исторических границ города содержит невыполнимые требования».
Исторические границы Томска: Чиков и Ко будут сопротивляться до последнего
Осенью 2023 года Министерство культуры РФ приняло проект исторических границ Томска и направило его в Министерство юстиции РФ для утверждения.

11 июля 2024 года Минюст зарегистрировал приказ Минкульта «Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Томск Томской области».

22 июля приказ вступил в законную силу. В предмет охраны вошли чуть более 1000 ценных градоформирующих объектов.

И вот, в конце июля, Чиков сделал заявление, которое процитировано выше. По словам чиновника, предмет охраны включат в правила землепользования и застройки только в 2025 году, и то, если получится: в документе якобы имеются противоречия.

До 2025 года приказ Минкульта будет действовать лишь отчасти: те дома, которые включены в предмет охраны, будут охранять, однако возле них, например, пока разрешается строить многоэтажки – ограничение по высотности застройки ещё не вступило в силу. Во всяком случае, так утверждает глава облдепартамента градостроительного развития.
«Документ утвержденный, рабочий, будем его включать в ПЗЗ, согласовывать с Министерством культуры. С чем будем не согласны – попытаемся убедить. Предмет охраны изменению не подлежит. Если у кого-то есть желания поменять предмет – надо отдельно проводить обоснование, выходить на методический совет Минкульта. Работа долгая. Её, наверное, тоже имеет смысл провести, чтобы решить ряд внутренних противоречий», – сказал Чиков «РИА Томск».
«Если у кого-то есть желание поменять предмет…», говорит. Так у вас, Сергей Сергеевич, оно прежде всего и есть. Вы и до этого были против принятия проекта. И теперь не сдаётесь, до конца настаиваете на неких противоречиях.

Тем временем в Томске продолжают гибнуть старинные дома. Например, уже после утверждения исторических границ города ООО «Инком» снесло два здания на улице Розы Люксембург (12 и 14), относившихся к ценным градоформирующим объектам. Сейчас прокуратура проводит проверку по факту их уничтожения, но вероятность того, что кого-то накажут, крайне мала.

5 августа произошёл пожар в здании на улице Гагарина, 33, которое тоже относится к ценным градоформирующим объектам. Он должен был восстанавливаться по программе «Дом за рубль», но победитель аукциона – ООО «Ураган групп» – в итоге отказался от него.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: