Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

"Колбасные уши" компании ТГК-14

Главное / Экономика
3 785
0
В Улан-Удэ продолжается конфликт между жителями города и территориальной генерирующей компанией ТГК-14 по поводу срезанных батарей. Компания заинтересована в высоких тарифах в Забайкалье и Бурятии и даже "следит" за главами этих регионов.
Скажи беспределу - НЕТ!

По информации редакции «Компромат ГРУПП» за скандалами в компании могут стоять владельцы группы "Черкизово" – семья Михайловых и Игорь Бабаев.

Демонтировать батареи сотрудники ТКГ-14 начали еще 10 лет назад. В результате, получила множество исков на общую сумму 40 млн руб., которые были признаны судом законными. В августе компания пообещала вернуть батареи жителям города, но дождались этого не все. 50 человек так и перезимовали без тепла. ТГК-14 бесчинствует в регионе, являясь в нем монополистом?

Тогда же ТГК-14 угодила в грандиозный скандал. Издание "Инфпул" опубликовало информацию, что компания может пристально следить за губернатором Забайкалья Александром Осиповым и главой Бурятии Александром Цыденовым.

Пресс-служба ТГК-14, видимо, по ошибке вместо пресс-релиза разослала в СМИ отчет "Мониторинг и власть", предметом которого были губернаторы Осипов и Цыденов. С какой-бы это стати энергетического монополиста заинтересовали главы регионов и для кого предназначался отчет?

Тут же вспомнили, что Александр Осипов обещал добиться снижения тарифов в Забайкалье и твердо стоит на своей позиции, находясь по отношению к ТГК-14 в оппозиции. Но даже не это – главное. Получается, что крупная компания по чей-то указке вмешивается в региональную политику. Естественно, что это не могло произойти без ведома учредителей компании.

Кто владеет ТГК-14?

Учредителями ПАО ТКГ-14 являются ООО "Энергопромсбыт", УК "Трансфингруп" и УК "Тринфико". Первая компания подконтрольна РЖД, акционером второй является фонд "Благосостояние", который также принадлежит РЖД. "Трансфингруп" управляет инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами (НПФ).

АО УК "Тринфико" ведет брокерскую деятельность с ценными бумагами и товарами. И она – единственная компания среди учредителей ТГК-14, которая, по крайней мере, на первый взгляд не связана с РЖД.

В прошлом году компания засветилась в скандале вместе с "Кит Финанс трейд", связанной с РЖД. ЦБ заподозрил компании в выводе средств из НПФ "Аквилон". С марта "Кит Финанс рейд" брала облигации в рэпо, которые продавала по завышенной цене "Тринфико".

Та расплачивалась деньгами "Аквилона", а потом продавала облигации "Кит Финанс трейд" по рыночной цене. Об этом писали "Ведомости". Разница в 57 млн руб., которая накопилась за 653 сделки, могла делиться между компаниями. Но, по-видимому, доказать это не удалось.

А в 2017 г. ПФР забраковал 95% договоров о переводе денежных средств в "Аквилон", тогда как средний процент по НПФ составлял 55%. От многих заявителей поступали заявления о переводе средств одновременно в два фонда, а нотариусы впоследствии отказывались от заверения заявлений. Эта, возможно, мошенническая схема, осталась без внимания ЦБ.

Подписывайтесь на наш канал
Структура связанных с собой компаний, в названии которых присутствует "Тринфико" – очень запутана. АО УК "Тринфико" владеет АО "Тринфико", а им - АО "Тринфико Холдингс" и физические лица, среди которых гендиректор холдинга Олег Белай. Он и является основным действующим лицом в организации?

В отличие от других физлиц, связанных только со структурами "Тринфико" Олег Белай является владельцем удивительной организации – ООО "Агротрейд Инветсиции", занимающейся управлением недвижимым имуществом на договорной основе. Фирма с 1 сотрудником в штате, не имеющая выручки и убытком в 1.3 млн руб. стоит аж 318 млрд руб. Наверное, только компетентные органы смогут разобраться, как такое возможно.

Только за последний год стоимость фирмы выросла на 280 млрд руб.
"Колбасные уши" компании ТГК-14
Некоторые структуры "Тринфико" прячутся за Закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ). Например, соучредителем АО "Тринфико Пропетрти Менеджмент" является ЗПИФ комбинированный "Континет" под управление ООО "Тетис Кэпитал", которя в свою очередь принадлежит АО "Тринфико". И здесь хотя бы все понятно.

А вот учредителем "Тринфико Девеломпмент" и "Тринфико Эдвайзерс" является ЗПИФ "Основа". И в этой истории появляется новая компания, которая им управляет – УК "Универсальные инвестиции".

В управлении компании также находится и ЗПИФ комбинированный "Михайловский – Инвестиционный". Соучредителями УК "Универсальные инвестиции" являются Евгений и Сергей Михайловы – сыновья основателя группы "Черкизово" Игоря Бабаева и ее совладельцы.

Кому Игорь Бабаев обязан своим успехом?

История успеха Игоря Бабаева похожа на сказку. Нет в ней ни темных пятен, ни криминальных связей. Работал себе с 1978 г. до 1985 г. на Армавирском консервном заводе. Был уволен за то, что пытался дать взятку секретарю крайкома партии. Чтобы из нее не уволили, ушел на больничный.

Неожиданно и функционер почувствовал себя нехорошо. "Коммерсант" писал, что Бабаев купил водки, нарезал колбаски и поехал к функционеру в больницу. И решил все вопросы. Естественно, что об угрозах ни слова не было. Секретарь крайкома во время перестройки по доброй воле предложил оставить Бабаева в партии. Может, все-таки чего-то боялся?

В Москву Игорь Бабаев поехал в 1988 г. и сразу был назначен главным инженером Черкизовского мясокомбината, а через год стал его генеральным директором и сосредоточил в своих руках больше 80% акций предприятия.

Разве это ни чудо? Но злые завистливые языки судачат, что своим успехом Игорь Бабаев мог быть обязан Тельману Исмаилову, владельцу знаменитого рынка "Черкизон". В то время власть Исмаилова в Москве была безгранична. Он мог познакомить Игоря Бабаева и с мэром Москвы Юрием Лужковым, и с представителями криминальных структур. Именно такие связи и помогали добиться успеха в то время.

Поговаривают, что и Игорь Бабаев, и Тельман Исмаилов, и владелец московских рынков Год Нисанов были людьми одного круга.

Трудно сказать, что конкретно их связывало, но слухи такие по Москве ходили. Если это так, то успех Игоря Бабаева вполне объясним. Как и то, почему за три десятка лет никто не позарился на его прибыльный бизнес.

Наверное, сыновья Игоря Бабаева решили заниматься не только привычным для отца делом, а и выйти на рынок инвестиций, благо ЗПИФы, позволяют скрывать своих участников, среди которых может быть много старых знакомых Игоря Бабаева. В том числе и из властных структур. Они и могли заказать ТГК-14 мониторинг в Забайкалье и Бурятии?

Занятие не своим основным бизнесом, видимо, стало негативно сказываться на группе "Черкизово". Весной прошлого года она не смогла провести SPO – не удалось собрать книгу заявок. Официальной причиной было названо то, что группа слишком дорого себя оценила, хотя интерес инвесторов из разных стран и был. Все это выглядело как хорошая мина при плохой игре - группа востребованная, но дорогая. А в этом случае мониторинг рынка не надо было провести?

По итогам 2019 г. прибыль группы "Черкизово" сократилась почти в два раза, наибольшее падение произошло в сегментах свиноводства и мясопереработки. Не потому ли инвесторов не заинтересовала компания, входящая в тройку лидеров именно этого сегмента рынка?

Вот такие "колбасные уши" вылезли из конфликта ТГК-14 с жителями Улан-Удэ. Кто бы из них мог подумать, что к срезке батарей могли быть причастны владельцы "Черкизово".

Одними мясом и колбасой при нынешней конкуренции на рынке, видимо, сыт не будешь.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: