Итоги Куштау «сольют» в офшоры?

Куда ведут БСК Радий Хабиров и Эдуард Давыдов?

После возвращения государству контроля над «Башкирской содовой компанией» (БСК) – главным российским производителем пищевой соды – глава Башкирии Радий Хабиров неоднократно подчеркивал, что финансы предприятия больше не будут выводиться в офшоры бывшими собственниками, а сама компания наконец-то начнет работать для процветания республики. Вот только вслед за недавним обновлением Совета директоров БСК, возглавить который предложили Хабирову, не последовало ожидаемой смены ее топ-менеджмента. В частности, сохранил свой пост гендиректор компании Эдуард Давыдов, руководство которого было отмечено прогремевшими на всю страну событиями у горы Куштау, где БСК собиралась организовать новое производство, но натолкнулась на волну народного протеста и была вынуждена отступить. При должностях остались также директор по безопасности Владимир Будылин и директор по капстроительству Сергей Подцепняк, которым приписывают махинации с госконтрактами и распределение подрядов между подконтрольными фирмами. По-прежнему связан с БСК и экс-директор по безопасности ее материнской структуры – группы «Башхим» Андрей Александров, считающийся авторам большей части «серых схем», реализованных при прежних владельцах. Александрова называют бенефициаром охранного предприятия «Вершина», сотрудники которого отметились участием в разгоне протестных акций на Куштау, в чем Управление Росгвардии усмотрело нарушение действующего законодательства. Сегодня Радий Хабиров и Эдуард Давыдов дружно расписывают открывающиеся перед БСК блестящие перспективы, вот только реальные интересы дискредитировавшего себя руководства компании и коррумпированных республиканских чиновников могут заключаться в освоении 300 миллиардов рублей, которые планируется направить на реализацию Стратегии развития предприятия до 2030 года.

За 300 миллиардов БСК станет «совсем другой»

В декабрьском интервью «Коммерсанту» генеральный директор «Башкирской содовой компании» Эдуард Давыдов, не называя конкретных цифр, так озвучил результаты работы БСК в 2021 году: «Мы выходим на исторические цифры – максимальные производственные показатели за всю историю предприятия. В этом году нарастили производство суспензионного ПВХ и пищевой соды. Реализация продукции, естественно, повлияла и на рост финансовых показателей. Выручка за первое полугодие выросла на 24%, думаю, что и по итогам года финансовый результат будет очень солидным».Что касается перспектив, то их Давыдов рисует исключительно в радужном свете. Особенно большие надежды он возлагает на принятую совместно с правительством республики Стратегию развития предприятия до 2030 года, подразумевающую ряд крупных инвестпроектов общей стоимостью порядка 300 млрд рублей: здесь и модная сегодня цифровизация, и модернизация оборудования, и развитие сырьевой базы, и экологические проекты... В итоге, по словам гендиректора, «через десять лет Башкирская содовая компания станет совсем другой в лучшем понимании этого слова».Куда могут завести благие намерения – хорошо известно... С другой стороны, после недавней смены собственников и состава Совета директоров предприятия, действительно появились надежды на изменения к лучшему. Не зря же глава Башкирии Радий Хабиров неоднократно подчеркивал, что БСК должна «развиваться и двигаться вперед», в связи с чем он ожидает от управленческой команды «интересных решений».Напомним, что деятельность компании оказалась в центре внимания федеральных СМИ во время известных событий, связанных с являющейся природным памятником и одним из символов башкирской культуры горой (шиханом) Куштау. Инициатива БСК организовать здесь новое производство, угрожающее фактическим уничтожением шихана, обернулась в августе 2020 года массовыми народными протестами.Попытки достичь консенсуса успехом не увенчались, потому региональным властям не оставалось другого выхода, как официально присвоить Куштау статус особо охраняемой природной территории республиканского значения, а проведение здесь разведочных работ и добыча полезных ископаемых были прекращены решением суда.

«Мутная приватизация» отменяется

Конфликт привлек внимание к процессам, в последние годы происходившим внутри самой БСК, к слову, являющейся производителем 85% российской пищевой соды. Ситуация оказалась настолько критической, что на одном из правительственных совещаний Владимир Путин обвинил бенефициаров предприятия в выводе средств компании в офшоры и поручил Генпрокуратуре проверить законность утраты государством контроля над АО «Сода» – главным активом БСК.Как это бывает в случае вмешательства главы государства, надзорное ведомство отчиталось о результатах работы в кратчайшие сроки – уже через два дня: в ходе приватизации компании действительно имело место нарушение законодательства, вследствие чего в Арбитражный суд Башкирии был направлен иск об истребовании имущества из незаконного владения. Речь шла о группе «Башкирская химия» («Башхим») и ее совладельцах Дмитрии Пяткине и Сергее Черникове, получивших в 2013 году контроль над 62% акций «Соды» с подачи бывшего в то время главой республики Рустэма Хамитова. В числе бенефициаров оказался также кипрский офшор «Модисанна Лимитед», который связывали с башкирским экс-вице-премьером Альбертом Харисовым.Последствия не заставили себя долго ждать. В декабре 2020 года 95,7% акций БСК решением суда передали в собственность государства. В прошлом марте владельцем 38,3% акций стала Башкирия, еще 11,7% + 1 акцию регион получил в управление.


За сменой собственников последовало полное обновление Совета директоров предприятия, в состав которого вошли сам глава региона (ему поступило предложение возглавить Совет), а также ряд высокопоставленных республиканских и федеральных чиновников, включая министра экономического развития Башкирии Рустэма Муратова, министра земельных и имущественных отношений Наталью Полянскую, замруководителя Росимущества Алексея Павлова и др.

Эдуард Давыдов и его команда

Казалось бы, в истории БСК открывается новая глава. О необходимости прекращения вывода средств в офшоры и работе «во благо жителей республики» было сказано столько громких слов, что хотелось верить: теперь-то деятельность компании станет действительно прозрачной. Вот только вслед за сменой Совета директоров не последовало ожидаемого и логичного обновления топ-менеджмента предприятия.Начнем с того, что пост гендиректора сохранил Эдуард Давыдов, официально утвержденный в должности в июле 2019 года. Удивительным образом он сумел избежать ответственности за инцидент с Куштау, хотя ранее в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявлял о необходимости начала разработки шихана не позже 2024 года, а народные протесты называл «хорошо подготовленной атакой на предприятие», не уточнив, однако, кто конкретно выступал ее организатором. В БСК Давыдов работает с 2013 года, он занимал должности заместителя гендиректора по снабжению и продажам и первого заместителя гендиректора.Получается, что выводить предприятие из кризиса предстоит руководителю, непосредственно способствовавшему росту социальной напряженности в республике. Или во всем виноваты исключительно бывшие собственники БСК, а топ-менеджеры стояли в стороне? В это верится с трудом. Как и в то, что Давыдов не имел никакого отношения к пресловутому выводу средств компании в офшоры. Или он молча наблюдал за многолетними финансовыми аферами?Сохранили свои места и другие «топы», явно осведомленные об имевших место махинациях. Среди них – директор по капстроительству и ремонту Сергей Подцепняк, занявший свой пост в далеком 2014 году, то есть, вскоре после незаконной приватизации БСК, а также директор по безопасности Владимир Будылин.По информации издания «Русский криминал» Подцепняк и Будылин обладают существенным весом, способствуя назначению нужных людей на ключевые должности. Кроме того, этот слаженный тандем имеет отношение к проведению тендеров предприятия. Непосредственно организацией закупок занимается Подцепняк, создающий льготные условия коммерческим структурам, находящимся под контролем Будылина.Заметим, что портфель контрактов БСК составляет 86,1 млн рублей в качестве поставщика и превышает 69,7 миллиарда в качестве заказчика. Можно только предполагать, какой процент от этих колоссальных денежных средств ложится в карман «заинтересованных» топ-менеджеров.

«Темная сторона» «Вершины»

Автором реализуемых на предприятии «серых схем» «Русский криминал» называет Андрея Александрова - бывшего директора по безопасности группы «Башхим». По данным издания, сегодня Александров является фактическим владельцем Частной охранной организации «Вершина», работающей, в том числе, на объектах БСК. Отметились «бойцы» «Вершины» и во время столкновений на Куштау, куда они прибыли вместе с главой Ишимбайского района Азаматом Абдрахмановым с целью разгона защитников шихана.

В СМИ появлялись сообщения об использовании охранниками БСК в отношении протестующих спецсредств, в частности, слезоточивого газа. В Управлении Росгвардии в деятельности сотрудников «Вершины» усмотрели явные нарушения и даже вынесли предписание об их устранении, взяв деятельность ЧОПа на особый контроль. Что касается самого Александрова, то его связывали с организацией провокации в отношении активиста-эколога Дениса Громова, приговоренного в 2015 году к 9 годам колонии строго режима за якобы имевшее место вымогательство 4 млн рублей у представителя БСК (позже Верховный суд сократил срок наказания до 7,5 лет).

Официальным владельцем и гендиректором ООО ЧОО «Вершина» выступает Александр Анчин. Охранная структура приносит бенефициарам солидный доход: только по итогам 2020 года ее прибыль составила 38,8 млн рублей при выручке 236,1 миллиона. На Анчина официально оформлен еще целый ряд предприятий, также специализирующихся на оказании охранных услуг: «Вершина-А», «Агидель-2» и др.

Как мы можем убедиться, Александров не потерял связи с БСК: с одной стороны, он по-прежнему отвечает за вопросы охраны, с другой – может поддерживать контакты с бывшими коллегами Будылиным и Подцепняком, а возможно и с самим Давыдовым. И с такой командой глава республики Хабиров планирует налаживать работу предприятия? Или цель заключается в другом, а именно в установлении контроля над БСК и участии в «освоении» 300 миллиардов, которые в ближайшие десять лет планируется потратить на реализацию стратегии развития компании?

В этом случае не сложно догадаться, какие «интересные управленческие решения» предложат топ-менеджеры БСК Хабирову и на смену одним офшорам вполне могут прийти другие, аффилированные уже с высшим башкирским руководством.