Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Жители Саратовской области просят губернатора и главу налоговой остановить беспредел в сельском хозяйстве

На фото: Владислав Буров
Главное / Экономика
3 700
0
170 работников одного из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Саратовской области ООО «Агроинвест» заявили о своих опасениях потерять работу из-за решения суда. Все началось с того, что в 2015 году компания «Мадин» сначала вышла из состава учредителей «Агроинвест», подождала пока предприятие увеличило свой баланс с 200 млн до 3 млрд рублей и решила вернуться в состав учредителей. Суд восстановил 100% долю «Мадина» в компании, несмотря на доводы юристов о несоразмерности восстановленной доли.
Жители Саратовской области просят губернатора и главу налоговой остановить беспредел в сельском хозяйстве
Теперь успешно работающий миллиардный бизнес должен уйти в конкурсной массу банкротящегося «Мадина». Более того, налоговая инспекция еще до смены собственников поменяла гендиректора. Что будет с сотрудниками саратовского сельхозпредприятия и по каким законам работает саратовская налоговая, выясняли журналисты Anticorr.media.

Скажи беспределу - НЕТ!
До 2015 года 100% доля ООО «Агроинвест» принадлежала ЗАО «Мадин». В 2015 году «Мадин» продало предприятие предпринимателю Сергею Акимову, а в 2016 году 100% собственником компании стал Андрей Хохлов. «Агроинвест», обретя самостоятельность, развился до крупного успешного бизнеса с активами в размере до 3 млрд рублей.

Пока компания актива росла, в 2019 году ЗАО «Мадин» перешло под контроль агрохолдинга «Русагро». После чего в отношении «Мадина» началось банкротство.

В сентябре 2021 года конкурсный управляющий «Мадина» Антон Иванов, аффилированный «Русагро», подал заявление в суд о признании сделки по продаже доли «Агроинвеста» недействительной и потребовал вернуть 100% долю «Агроинвеста» «Мадину».

Обосновал это Иванов тем, что сделка между Акимовым и «Мадином» была совершена на нерыночных условиях. Якобы Акимов не доплатил 96 млн рублей по рыночной стоимости.

В мае 2022 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего «Мадина», а 12 Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Таким образом ЗАО «Мадин» вернуло 100% контроль над ООО «Агроинвест».

Хохлов заявил, что первая и апелляционная инстанция фактически забрали у него многомиллиардный бизнес в счет долго, не превышающего 100 млн рублей. Ведь суды даже не рассмотрели вопрос о компенсации ему. Теперь предприниматель намерен доказать необоснованность судебных решений в Арбитражном суде Поволожского округа.

Кстати «Агроинвесту» нанесли ущерб еще до передачи в собственность «Мадина». На активы компании наложили обеспечение, что привело к расторжению отношений с контрагентами и банками.

Более того, 12 августа 2022 уже внесли изменения в ЕГРЮЛ и сменили гендиректора «Агроинвеста» Юрия Капицына на Дмитрия Кочнева. Все это произошло без ведома собственника компании Андрея Хохлова.

Почему собственника? Потому что по состоянию на 12 августа 2022 сведения о Хохлове как об участнике «Агроинвеста» не были исключены из ЕГРЮЛ.

Порядок смены генерального директора конкурсным управляющим ЗАО «Мадин» не соблюден, восстановление права не подразумевает автоматическую запись о новом участнике и соответственно, не предоставляет права новому участнику по смене прежнего руководителя, – отмечается в жалобе Хохлова. – Кроме того, в «Агроинвесте» не была проведена инвентаризация имущества и не осуществлена приемка-передача документов.


Подписывайтесь на наш канал

Возможно, смена гендиректоров произошла незаконно. Так ли это, мы спросили у руководителя ФНС России Даниила Егорова и ожидаем от него ответ.

А пока вновь назначенный гендиректор имеет право распоряжаться всем имущества предприятия, его денежными средствами и урожаем как захочет. На фоне этого сотрудники «Агроинвеста» забили тревогу. Ведь теперь они могут остаться без работы, а живут они все в селах Звонаревка, Чкаловка и Колос Марксовского района.

Граждане решили обратиться в прокуратуру, но их жалоба осталась без рассмотрения. Тогда 170 сотрудников компании написали коллективное письмо губернатору Саратовской области Роману Бусаргину.

Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости стоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и апелляционной инстанций, нас не услышали и вынесли решения о признании сделки 7-летней давности недействительной и восстановлении права владения нашим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, – говорится в письме аграриев губернатору.

Нет никаких гарантий, что на период судебных тяжб активы «Агроинвеста», в том числе урожай, не будут разворованы.

ООО «Агроинвест» компания с репутацией, предприятие работает более 12 лет. В условиях мирового продовольственного кризиса, деятельность «Агроинвеста» по выращиванию пшеницы, подсолнечника, кукурузы и сои приобретает стратегическую ценность. К тому же в 2017 году предприятие в рамках федеральной целевой программы реализовало инвестиционный проект по строительству системы орошения. Но сейчас будущее такой компании находится под угрозой. Чем закончится переход компании в конкурсную массу «Мадина» неизвестно.

Сообщается, что на предприятие «Агроинвеста» уже прибыли сотрудники службы безопасности «Русагро». Что странно, ведь кредитор пока что не имеет никаких прав на компанию.

Тот же почерк

Похожим образом «Русагро» получило активы агрохолдинга «Солнечные продукты», принадлежавшего Владиславу Бурову. Напомним, с 2018 года между холдингами «Русагро» и «Солнечные продукты» происходит корпоративный конфликт. Владельцы холдингов Вадим Мошкович и Владислав Буров договорились об объединении активов и подписали договоренность о покупке акций и долга «СолПро».

Внутренние угрозы продовольственной безопасности

Согласно условиям договоренности, Буров передавал контроль над ГК «СолПро» агрохолдингу «Русагро» и в последующем гасил финансовую задолженность компаний холдинга. При этом 15% акций компании «Quartlink Holding Limited» (QHL), которая владеет «СолПро», остаются у него, а 85% у «Русагро». Взамен стороны должны были подписать акционерное соглашение и в компании «QHL» создать совет директоров, куда вошел бы Буров.

Но когда Буров выполнил свои обязательства по передаче контроля над холдингом «СолПро», вторая сторона не стала исполнять обязательства, и долю в активах «Русагро» предприниматель так и не получил. Сложилась ситуация, при которой руководство «Русагро», получив контроль над «СолПро», не стало исполнять свои обязательства перед Буровым. Теперь конфликт разрешается в многочисленных судебных процессах.

Мы поинтересовались у саратовского губернатора Романа Бусаргина, какое решение он принял по рассмотрению жалобы сотрудников «Агроинвеста», и ожидаем от него ответ.

В случае бездействия со стороны властных структур региона мы будем вынуждены обратиться к президенту Российской Федерации, – говорится в обращении работников «Агроинвеста».

Редакция Anticorr.media также направила запрос руководителю ФНС России Даниилу Егорову, чтобы узнать, по какой причине налоговый орган принял решение о смене генерального директора ООО «Агроинвест» без ведома собственника, и кто теперь понесёт персональную ответственность за возможные нарушения?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: