![Жители Саратовской области просят губернатора и главу налоговой остановить беспредел в сельском хозяйстве](/uploads/posts/2022-09/1662123446_zerub_7-1170x719.jpg)
– Порядок смены генерального директора конкурсным управляющим ЗАО «Мадин» не соблюден, восстановление права не подразумевает автоматическую запись о новом участнике и соответственно, не предоставляет права новому участнику по смене прежнего руководителя, – отмечается в жалобе Хохлова. – Кроме того, в «Агроинвесте» не была проведена инвентаризация имущества и не осуществлена приемка-передача документов.
![Подписывайтесь на наш канал](/uploads/yandex-zen-cgr.jpg)
Возможно, смена гендиректоров произошла незаконно. Так ли это, мы спросили у руководителя ФНС России Даниила Егорова и ожидаем от него ответ.
– Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости стоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и апелляционной инстанций, нас не услышали и вынесли решения о признании сделки 7-летней давности недействительной и восстановлении права владения нашим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, – говорится в письме аграриев губернатору.
Нет никаких гарантий, что на период судебных тяжб активы «Агроинвеста», в том числе урожай, не будут разворованы.
ООО «Агроинвест» компания с репутацией, предприятие работает более 12 лет. В условиях мирового продовольственного кризиса, деятельность «Агроинвеста» по выращиванию пшеницы, подсолнечника, кукурузы и сои приобретает стратегическую ценность. К тому же в 2017 году предприятие в рамках федеральной целевой программы реализовало инвестиционный проект по строительству системы орошения. Но сейчас будущее такой компании находится под угрозой. Чем закончится переход компании в конкурсную массу «Мадина» неизвестно.
Тот же почерк
Похожим образом «Русагро» получило активы агрохолдинга «Солнечные продукты», принадлежавшего Владиславу Бурову. Напомним, с 2018 года между холдингами «Русагро» и «Солнечные продукты» происходит корпоративный конфликт. Владельцы холдингов Вадим Мошкович и Владислав Буров договорились об объединении активов и подписали договоренность о покупке акций и долга «СолПро».Внутренние угрозы продовольственной безопасности
Согласно условиям договоренности, Буров передавал контроль над ГК «СолПро» агрохолдингу «Русагро» и в последующем гасил финансовую задолженность компаний холдинга. При этом 15% акций компании «Quartlink Holding Limited» (QHL), которая владеет «СолПро», остаются у него, а 85% у «Русагро». Взамен стороны должны были подписать акционерное соглашение и в компании «QHL» создать совет директоров, куда вошел бы Буров.Но когда Буров выполнил свои обязательства по передаче контроля над холдингом «СолПро», вторая сторона не стала исполнять обязательства, и долю в активах «Русагро» предприниматель так и не получил. Сложилась ситуация, при которой руководство «Русагро», получив контроль над «СолПро», не стало исполнять свои обязательства перед Буровым. Теперь конфликт разрешается в многочисленных судебных процессах.
Мы поинтересовались у саратовского губернатора Романа Бусаргина, какое решение он принял по рассмотрению жалобы сотрудников «Агроинвеста», и ожидаем от него ответ.
– В случае бездействия со стороны властных структур региона мы будем вынуждены обратиться к президенту Российской Федерации, – говорится в обращении работников «Агроинвеста».
Редакция Anticorr.media также направила запрос руководителю ФНС России Даниилу Егорову, чтобы узнать, по какой причине налоговый орган принял решение о смене генерального директора ООО «Агроинвест» без ведома собственника, и кто теперь понесёт персональную ответственность за возможные нарушения?