Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Миллионы госсредств оставили на некондиционных дорогах Ханты-Мансийска. Департамент дорожного хозяйства ответственность за реализацию нацпроекта не несет

Главное / Экономика
3 187
0
Активисты хантыйского ОНФ вскрыли очередные нарушения
Скажи беспределу - НЕТ!

В ХМАО инспектируют объекты нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Первой неудовлетворительную картину реализации федеральных установок показала столица Югры, получив серьезные нарекания со стороны ОНФ. Впрочем, по мнению экспертов, «Ханты-Мансийск стал лишь лакмусовой бумажкой общей ситуации ремонта дорог местного значения при финансовой поддержке Москвы». Как уверяют общественники, нарушения проектных решений или их отсутствие фиксируется во всех муниципалитетах, а в качестве одной из причин активисты назвали «неисполнительность и равнодушие кураторов нацпроекта» – Департамента дорожного хозяйства и транспорта. Как оказалось, весь контроль за качеством работ окружные чиновники передали местным властям, тем самым поставив под сомнение эффективность расходования бюджетных средств. В то же время наблюдателей не удивляет индифферентная позиция мэрий. Судя по всему, местные функционеры готовы выступать контролерами только на этапе распределения финансирования. При этом «одним из вопиющих примеров профнепригодности сотрудников мэрии Ханты-Мансийска», по оценкам фронтовиков, стала история со строительством, по всей видимости, незаконной дороги, что может затрагивать интересы федерального МЧС.

Практически все магистрали в ХМАО, которые были отремонтированы за последние два года в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги», требуют новых вложений. К такому выводу пришли эксперты ОНФ после очередного мониторинга автотранспортных сетей. На этот раз детальному анализу были подвергнуты дороги столицы Югры – Ханты-Мансийска.

Всего было исследовано восемь участков, и практически на каждом были выявлены ненормативные нарушения.
Миллионы госсредств оставили на некондиционных дорогах Ханты-Мансийска. Департамент дорожного хозяйства ответственность за реализацию нацпроекта не несет
Ревизия ОНФ проходила после суточных осадков. Как говорят сами активисты, он был лишь в помощь – обнажил все проблемы на, «казалось бы, хороших отремонтированных дорогах города».

«Мы увидели, что уже через год на гарантийной улице Гагарина наметилась колея, ливневки не справляются со своими задачами, поэтому вдоль бордюров текут реки. На Пионерской отремонтированные участки имеют ненормативные понижения, и вода скапливается на пешеходных переходах. Все проверенные дороги имеют трещины, что приведет к разрыву в зимнее время. Люки обустроены не вровень с полотном: либо ниже, либо выше. При этом время, чтобы выставить подрядчику претензии, уже упущено», – прокомментировал модератор тематической площадки «Безопасные автомобильные дороги» Народного фронта в Югре Сергей Дубовец.


Подписывайтесь на наш канал

Подрядчикам, судя по всему, никто претензии предъявлять и не пытается. Региональные кураторы, которые регулярно отчитываются губернатору Югры Наталье Комаровой об успешной реализации нацпроекта, на сегодня полностью переложили ответственность на местные власти.

«Накануне выезда мы обратились в региональный Департамент дорожного хозяйства. Там нам дали ясно понять, что окружные кураторы не готовы нести ответственность за выявленные нарушения. Подчиненные Константина Гребешка открыто признались, что округ не мониторит качество работ нацпроекта, а все проблемные вопросы должны между собой решать заказчик и подрядчики. Впрочем, сегодня мы не видим, чтобы и администрация Ханты-Мансийска, чьи ведомства заключали муниципальные контракты, хоть как-то проявляла интерес и требовала от подрядчиков исправления недостатков в рамках гарантии», – рассуждают собеседники издания в ОНФ.

Отметим, что только в прошлом году на ремонт дорог в рамках нацпроекта было направлено свыше 15 млрд рублей. Эти средства ушли, в том числе, на модернизацию 38 объектов дорожной инфраструктуры регионального и местного значения. Согласно официальным отчетам Депдорхоза, Ханты-Мансийск в 2021 году получил свыше 140 млн рублей, в 2020 – 76 млн рублей.

К слову, тема ремонта автомобильных дорог в столице округа, впрочем, как и их безопасности, регулярно появляется в повестке общественников и руководства округа. Так, еще весной этого года в адрес губернатора поступили десятки обращений горожан с критикой качества строительства магистралей. При этом, как уверяют представители общественности, «местная власть либо игнорирует эти сигналы, либо ограничивается бессрочными обещаниями».

Тем временем наблюдатели отмечают, что история реализации дорожного нацпроекта – яркий показатель политики, которой придерживается мэрия Максима Ряшина. «Есть мнение, что дорожное хозяйство, как и многие другие сферы, тесно переплетено с личными интересами ряда городских управленцев. Отремонтированные полотна в 2020 и 2021 годах чиновникам уже не интересны – деньги освоены. Зато, по всей видимости, интересны дороги, которых даже нет на карте Ханты-Мансийска», – рассуждают собеседники издания.

Речь, в частности, идет о появлении магистрали в микрорайоне «Югорская звезда», и, как рассказывают местные жители, новая дорога была построена в начале этого года, и на сегодня не только получила статус нелегального объекта, но и полностью нарушила концепцию микрорайона, который позиционировался как «двор без машин».

«Теперь порядка трех тысяч жителей получили у себя под носом проспект, где ездит не только личный автотранспорт, но и автобусы городских маршрутов. Более того, эта дорога отрезала наши дворы от парка «Северин», который также входит в состав концепции микрорайона. Как выяснилось, указание на строительство магистрали экс-директору Ханты-Мансийского дорожного эксплуатационного предприятия (ДЭП) Александру Сергееву дали в мэрии города. В качестве основания указали необходимость второго выезда с территории ДЭП», – делятся информацией участники конфликта.

Примечательно, что в мэрии на сегодня признали незаконность строительства объекта. Так, в ответе начальника управления транспорта, связи и дорог администрации Ханты-Мансийска Олега Адольфа указано, что дороги в Реестре муниципального имущества нет.

Впрочем, нелицеприятные вопросы ДЭП и администрации Ханты-Мансийска сегодня может задать и МЧС. Осведомленные источники издания отмечают, что «дорогу построили на землях федеральной службы, которая, по всей видимости, своего согласия не давала».
Возвращаясь к теме реализации нацпроекта, участники рынка отмечают, что как бы ни презентовали ремонтную кампанию городские чиновники, и ни заявлял о выполненных показателях нацпроекта глава правительственного Депдорхоза Константин Гребешок, факт остается фактом – дороги сделаны с браком.

«Аналогичная ситуация – и в других муниципалитетах, откуда сегодня к нам поступают новые сигналы. Либо с отступлением от проектных решений, либо проектом какие-то вещи не были предусмотрены изначально. В эти работы вложены миллионы бюджетных средств. Кто ответит за их неэффективное расходование? Очевидно, ни главы, ни кураторы в правительстве Югры», – резюмируют отраслевики.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: