Долги НКО «ЭПС» всплывают в судах
В столице продолжаются судебные разбирательства, связанные со скандально известной платежной системой «RBK money», а точнее – выступавшим ее оператором НКО «Электронный платежный сервис» (НКО «ЭПС» ООО). Так, в конце сентября Арбитражный суд Московского округа своим постановлением оставил без удовлетворения кассационную жалобу представителя НКО «ЭПС», пытавшегося оспорить ранее вынесенное решение о взыскании 44,1 млн рублей в пользу компании «Эксклюзивные информационные технологии» (ООО «ЭИТ»).Как следует из судебных документов, в декабре 2013 года между ООО «ЭИТ» и НКО «ЭПС» был заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии и переводах без открытия счетов в системе «RBK money». Но в 2017 году «ЭИТ» было признано банкротом и конкурсный управляющий Татьяна Жукова в судебном порядке оспорила два договора цессии с ликвидированным на сегодняшний день ООО «Гранд Солюшенс», дающие последнему право взыскания с «ЭПС» задолженности более чем на 161,6 млн рублей.
В итоге иск был удовлетворен частично, суд первой инстанции постановил выплатить истцу «неосновательное вознаграждение» в размере 44,1 миллиона, в свое время не перечисленные «Гранд Солюшенс». Более того, был сделан вывод о том, что «длительная рассрочка в погашении долга выходит за пределы обычной деловой практики и может свидетельствовать об искусственности данной сделки, ее направленности на совершение незаконных финансовых операций».
Но представители «ЭПС» расставаться с деньгами не пожелали, начав процесс обжалования. Правда безуспешно: долги все-таки придется выплачивать. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что организация-должник на сегодняшний день находится в процессе ликвидации. Информация о финансовых показателях «ЭПС» в открытых источниках отсутствует; возможно, госпоже Жуковой придется потратить дополнительное время на исполнение ответчиком судебного решения.
Обратим внимание также на следующее немаловажное обстоятельство. Функцию ликвидатора выполняет Александр Виницковский, назначенный 2 ноября 2020 года зампредседателя правления НКО «ЭПС». До этого господин Виницковский на протяжении четырех лет работал в Центробанке, где с декабря 2019-го занимал должность заместителя начальника отдела, отвечающего за проверки некредитных финансовых организаций в ЦФО. Из ЦБ он уволился 30 октября 2020 года и практически сразу «нарисовался» в руководстве «ЭПС». Возможно, для обеспечения его безопасного «слива».
Своевременный «уход» братьев Бурлаковых
Напомним, что лицензия на осуществление НКО «ЭПС» банковских операций была аннулирована приказом регулятора в апреле прошлого года. Основанием для этого послужило ходатайство самой кредитной организации, направленное в Центробанк после принятия решения о ее «добровольной ликвидации». Несмотря на то, что братья Денис и Кирилл Бурлаковы до последнего позиционировали себя как «руководители RBK money», сегодня единственным владельцем «ЭПС» является только Кирилл Бурлаков.Его близнец предусмотрительно вышел из числа соучредителей еще в феврале 2020 года. Тем не менее, Денис Бурлаков продолжал раздавать комментарии СМИ в качестве «основателя платежной системы». Например, в беседе с корреспондентом журнала «Компания», он объяснял ходатайство об аннулировании лицензии тем, что, дескать, в условиях современного рынка развитие платежного бизнеса через НКО является «малоэффективным и бесперспективным», а консолидация будет происходить «вокруг крупных игроков – банков». Таким образом, в сложившихся обстоятельствах лицензия не дает каких-либо ощутимых преимуществ, более того: она даже замедляет развитие сервиса.
К столь неутешительным выводам братья пришли, анализируя динамику развития НКО и конкуренцию в течение последних 2-3 лет. И все это время они продолжали наводить тень на плетень, рассказывая о «современных платежных решениях»,«инновационных финансовых продуктах»и «современной технологической платформе» «RBK money».
Закончилось все, как известно, банальным «сливом». Причем деньги, которые сегодня кредиторы безуспешно пытаются взыскать с «ЭПС», могли быть своевременно выведены в офшоры. Дело в том, что в число совладельцев предприятия входило ООО «РБК Мани ИТЦ», в свою очередь аффилированное с «прописанной» на Кипре компанией «РБК Мани Холдингз Лимитед». Эта же офшорная структура является единственным учредителем специализирующейся на разработке компьютерного программного обеспечения фирмы «Пэймент Лабс», где должность гендиректора занимает Денис Бурлаков. «Пэймент Лабс» явно не блещет финансовыми показателями. Так, согласно последней отчетности, доступной в открытых источниках, по итогам 2020 года при выручке в 259,1 млн рублей, ее убытки составили 269,3 миллиона, стоимость активов – «минус» 190,4 миллиона.
Второй брат также не сидит без дела. В июле 2020 года Кирилл Бурлаков зарегистрировал сразу два предприятия – специализирующееся на компьютерных разработках ООО «Пет.Ру» и занимающееся оптовой торговлей ООО «Пет.Ру Трейдинг». С прибылью дела у обеих структур обстоят катастрофически. Например, выручка «Пет.Ру» в 2021 году составила мизерные 205 тыс. рублей, убытки– 2,6 миллиона. В «Пет.Ру Трейдинг» ситуация еще хуже: за тот же период при выручке в 23,8 миллиона, компания сработала «в минус» на 14,1 млн рублей. Получается, что новый бизнес у каждого из братьев не заладился? А может деньги банально «растворяются» в офшорах, для чего используется проверенная годами «РБК Мани ИТЦ», которой руководит Денис Бурлаков?
На смену «RBK money» приходит «Osnova»
Кстати, вскоре после того, как НКО «ЭПС» лишилась лицензии, имена Бурлаковых снова появились в прессе. На этот раз они продвигали на российском рынке финансовых технологий свой новый IT-проект «Osnova», позиционировавшийся его создателями как своеобразный преемник скандальной платежной системы «RBK money».«Название новое – лидерство прежнее», – самоуверенно заявляли близнецы.
![Подписывайтесь на наш канал](/uploads/yandex-zen-cgr.jpg)
Самое же циничное заключается в том, что спустя месяц после аннулирования лицензии «ЭПС», они продолжали рассказывать байки о том, что «RBK Money» «прочно утвердилась в качестве лидера российского финтех-рынка». Видимо, недавние глубокомысленные рассуждения о «неэффективности и бесперспективности» НКО, а также невозможности конкурировать с банковскими структурами были забыты ради нового витка саморекламы. Методы, впрочем, не отличались новизной и оригинальностью: если «RBK Money» в свое время фигурировала как спонсор футбольного клуба «Спартак», то «Osnova» «засветилась» в качестве официального партнера Федерации бокса России, готового заниматься развитием цифровых сервисов в этом виде спорта. Дежавю, одним словом.
А пока близнецы настраиваются на новую коммерческую «волну», в столичных судах продолжается рассмотрение дел, так или иначе связанных с «RBK money». Например, в минувшем феврале упоминавшийся выше Александр Виницковский обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о продлении срока ликвидации НКО «ЭПС», объясняя это необходимостью закрытия счетов, подготовкой и передачей документации в архивные учреждения, реализацией имущества, а также – и это самое главное! – «осуществлением мероприятий, направленных на проведение расчетов с кредиторами».
Судья Надежда Бушмарина пошла навстречу заявителю и вынесла решение о продлении срока ликвидации до 7 августа 2022 года. Завершены ли на сегодняшний день указанные процессы – неизвестно. Что касается расчетов с кредиторами, то примером того, каким образом они производятся, могут служить разбирательства с ООО «ЭИТ». Сами Бурлаковы также не любят признавать наличие финансовых обязательств, подтверждением чего является скандальная история с преднамеренным банкротством ООО «РБК Мани» – компании, название которой максимально созвучно наименованию платежной системы «RBK money», разница лишь в том, что последнее пишется латинским шрифтом.
Потерянные миллионы бизнесмена Майзуса
Братья неоднократно заявляли, что ни они сами, ни НКО «ЭПС» не имеют никакого отношения к ООО «РБК Мани». Тем не менее, в российских СМИ появлялись публикации, утверждавшие обратное. Об этом, в частности, писало издание «Lenta.Ru», подробно рассказывавшее о создании и развитии платежной системы, владельцем которой на определенном этапе выступал олигарх Михаил Прохоров (его президентская кампания 2012 года могла оплачиваться, в том числе, за счет средств, выведенных со счетов «РБК Мани»).Оператор платежной системы НКО «ЭПС» был зарегистрирован в 2012 году. В 2014-м его выкупили девять топ-менеджеров, в том числе, Денис и Кирилл Бурлаковы. По словам братьев, они вошли в руководство «ЭПС» только после приобретения долей; по другим данным, это произошло гораздо раньше – еще в 2008 году. Как бы то ни было, но в одном из своих интервью Денис Бурлаков безапелляционно заявил: став собственниками оператора, он и его брат к 31 декабря 2017 года погасили все задолженности компании и вернули 70% отключившихся клиентов.
И здесь мы снова возвращаемся к «компании-близнецу». В июне 2016 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление владельца чешской компании «Mayzus Property Management» Сергея Майзуса о взыскании с ООО «РБК Мани» задолженности в размере 145 млн рублей, образовавшейся перед ООО «Инста Дилинг», после присоединения к платежной системе «RBK money», и перешедшей к истцу в рамках договора цессии. Сам Майзус адресовал свои претензии именно Бурлаковым, но те категорически отрицали наличие у них каких-либо долговых обязательств.
В итоге «РБК Мани» была признана банкротом. Стоит добавить, что ее официальными совладельцами выступали два офшора – белизский«Истбаунд Лимитед» и кипрский «Тригале Инвестментс Лимитед», бенефициары которых не назывались. Майзус, так и не вернувший своих миллионов, направил на имя президента и глав силовых ведомств жалобу, сообщавшую об имевшем место выводе средств обанкротившегося предприятия, в котором, по его информации, принимали непосредственное участие братья Бурлаковы. Согласно версии бизнесмена, после того, как в 2011-2012 годах ООО «РБК Мани» мошенническим способом присвоило деньги клиентов на сумму более 150 млн рублей, платежная система была передана под контроль НКО «ЭПС».
«ООО «РБК Мани» безвозмездно перечислило на счета ООО НКО «ЭПС» более 23 млн рублей, по многократно заниженной цене передало офшорным компаниям товарный знак RBK Money, домен rbkmoney.ru, программное обеспечение, без оплаты уступило кипрской компании право требования долга в размере 18 млн рублей с ПАО «РБК», а также совершило отчуждение другой дебиторской задолженности на сумму свыше 275 млн рублей без поступления каких-либо денежных средств на счета ООО «РБК Мани», – цитировала «Lenta.Ru» фрагмент жалобы Сергея Майзуса.
Само собой, долги Майзусу выплачивать никто не собирался: акцент делался на том, что должник имеет идентичное по звучанию название, а сами Бурлаковы никогда не признавали своего участия в деятельности «ЭПС» до весны 2014 года. В настоящее время разбирательства, связанные с банкротством ООО «РБК Мани», еще продолжаются в судах разных инстанций. А вот ситуация с оператором все больше напоминает ту, что сложилась в свое время с «предприятием-близнецом», с одной лишь разницей: возможному банкротству предпочли весьма своевременную ликвидацию.