Бывшая «Натива» движется к банкротству
Московский областной арбитраж вынес решение о введении процедуры наблюдения (первая стадия банкротства) в отношении зарегистрированного в подмосковном Красногорске ООО «Спектр» (до июня 2022 года – ООО «Натива») – крупного игрока фармацевтического рынка. Как следует из текста судебного документа, с иском о несостоятельности предприятия обратилась московская компания «Новая парадигма», долговые обязательства перед которой превышают 141,7 млн рублей.Издание подчеркивает: к моменту переименования «Спектр» передал практически все регистрационные удостоверения на свои препараты другим, в том числе аффилированным, предприятиям. Это может быть связано с возможными исками со стороны правообладателей. При этом по информации специализированного портала «Vademecum», права на значительную часть препаратов бывшей «Нативы» (включая противоопухолевые сунитиниб, эрлотиниб, дазатиниб и др.) перешли к компании «Фармментал групп», должность гендиректора которой занимает Кирилл Бойко, с июля 2021 года являющийся единственным владельцем «Новой парадигмы».
Убыточные кредиторы «Спектра»
Основной вид деятельности «Спектра» – производство фармацевтических субстанций; что касается «Нативы», то она получила сомнительную известность регистрацией препаратов, находящихся под патентной защитой. Таких, как выпускаемый международной«Novartis AG» противоопухолевый нилотиниб или сорафениб, производимый германской корпорацией «Bayer».В возможности погашения «Спектром» долговых обязательств возникают большие сомнения: по итогам 2021 года при выручке в 3,17 млрд рублей предприятие задекларировало убытки в 524,8 миллиона (годом ранее выручка составила 5,23 миллиарда, прибыль – 344,25 млн рублей). У компании имеется солидный портфель госконтрактов, превышающий 246 млн рублей. Основным заказчиком является АО «Фармация», до июня 2021 года подконтрольное Департаменту имущественных отношений Тюменской области (контракты на 80,2 миллиона); также заключались договоры с федеральным Минпромторгом, бюджетными учреждениями Москвы, Липецка, Кургана, Бурятии и т.д.
Примечательно, что эксперты тех же «Ведомостей» высказывают предположение, согласно которому механизм передачи прав на регистрационные удостоверения лекарств может использоваться для «ликвидации юрлица», с целью начала работы «через другие фирмы». Одновременно подчеркивается возможность обжалования предваряющих банкротство сомнительных сделок в судебном порядке и возвращение активов в конкурсную массу.
Здесь обращает на себя внимание аффилированность с «Нативой» вышеупомянутого «Мамонт Фарм»: единственный владелец этой ликвидированной структуры и ее правопреемника – компании «Абевега» – Евгений Линский с декабря 2022 года выступает единственным учредителем ООО «Репарт», специализирующегося на производстве материалов, применяемых в медицинских целях. До июня 2021-го должность гендиректора «Репарт» занимал Виталий Воронков, на сегодняшний день – собственник и гендиректор «Спектра».
Получается, что банкротство еще недавно крупного поставщика может носить управляемый характер? Сделаем акцент на финансовые показатели задействованных в нем коммерческих структур. Так, бывший первоначальным кредитором «Мамонт Фарм» в 2021 году задекларировал выручку в 482,7 млн рублейи убытки в 17,3 миллиона (годом ранее выручка – 523,5 миллиона, убытки – 22,4 миллиона). Перекупившая долг и обратившаяся с иском о несостоятельности «Спектра» «Новая парадигма» вообще не имеет выручки, ее убытки в 2021-м составили 291 тыс., в 2020-м – 565 тыс. рублей.
![Подписывайтесь на наш канал](/uploads/yandex-zen-cgr.jpg)
Ставшее правопреемником «Мамонт Фарм» ООО «Абевега» также не приносит выручки, по итогам 2021 года оно ушло «в минус» на 419,3 млн рублей, в 2020-м – на 130,2 миллиона, в 2019-м – на 216,1 миллиона и т.д. До июля 2021 года в число совладельцев «Абевеги» входило зарегистрированное в Литве ЗАО «Мурекс». Возможно, финансы убыточных предприятий, сегодня напрямую связанных с Евгением Линским, выводились в прибалтийскую республику?
Для полноты картины упомянем принадлежащее Линскому ООО «Репарт» с нулевыми выручкой и прибылью. Заодно стоит рассмотреть и возглавляемое Кириллом Бойко ООО «Фармментал групп» (к которому, напомним, перешли права на часть препаратов бывшей «Нативы»): под профессиональным руководством бизнесмена в 2021 году выручка предприятия составила 312,4 млн рублей, убытки – 196,8 миллиона, стоимость активов – «минус» 232,5 миллиона.
«Зеленый свет» – «от Голиковой», контракты – «через Христенко»?
В сети можно найти публикации о многочисленных скандалах, связанных с деятельностью «Нативы» и предшествовавших ее переименованию. Например, в прошлом июне фармацевтический гигант «Bayer» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании более 400 млн рублей с компании «Натива» (на тот момент уже «Спектр»), а также в московский городской арбитраж с иском на 19,7 млн рублей к предприятию «Фармасинтез-Норд»(входит в структуру группы «Фармасинтез») и дистрибутору «Ремедиум».Как отмечал портал «Vademecum», оба иска связаны с защитой и пресечением нарушения прав на интеллектуальную собственность (окончательные решения по ним еще не вынесены). «Bayer» судится с «Нативой» еще с 2018 года, пытаясь запретить ей ввод в оборот препарата «Сорафениб-натив» – дженерика (аналога) препарата «Нексавар», зарегистрированного годом ранее. А в декабре 2017-го связанный с ней «Мамонт Фарм» получил сразу три иска от международной фармкомпании BMS, добивающейся запрета на поставки производимого «Нативой» онкопрепарата «Дазатиниб-натив» (оригинальное лекарство «Спрайсел» – охраняется патентом BMS).
О ликвидации «Мамонт Фарм» упоминалось выше. Видимо, пришла очередь «Нативы», к которой, по данным «Ведомостей», уже подано в общей сложности 15 исков, связанных с охраной интеллектуальной собственности. Заметим, что развернуться на российском фармацевтическом рынке и получать миллионные контракты «Натива» просто-напросто не смогла бы без поддержки высокопоставленных правительственных чиновников.
В 2011-2021 гг. должность гендиректора компании занимал Александр Малин, ранее трудившийся в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, где руководил, в том числе, Службой качества, координирующей внутреннюю регламентацию деятельности и иные междисциплинарные проекты, позже став сначала советником, а затем замруководителя Росздравнадзора.
Пост главы федерального Минздрава в то время занимала Татьяна Голикова (действующий вице-премьер), известная также как «мадам Арбидол», от которой Малин вполне мог получить «зеленый свет» для «Нативы». А вот первые контракты, информация о которых доступна в открытыхисточниках (на 5 миллионов и на 16,5 млн рублей), компании достались от федерального Минпромторга в мае 2012 года. Напомним, что до января 2012-го включительно этим министерством руководил Виктор Христенко – супруг госпожи Голиковой, после ухода из кабмина возглавивший Евразийскую экономическую комиссию. Возможно, он сумел «договориться» о подрядах для «нужных людей» со своим преемником Денисом Мантуровым?
Фармацевтическая «паутина» олигарха Харитонина
До мая прошлого года в число учредителей «Нативы» входил мальтийский офшор «Эвером Инвестментс Лимитед». Не связаны ли с его присутствием убытки предприятия, исчисляющиеся сотнями миллионов? До сентября 2017-го одним из совладельцев являлся Олег Михайлов, связанный также с ООО «Мамонт Фарм»: бывший до сентября прошлого года единственным владельцем последнего Михаил Головлев руководит компанией «Онкон» из подмосковного Красногорска (специализируется на изготовлении лекарственных препаратов) и «Кашинским льнокомбинатом» (занимается производством целлюлозы). Ранее доли в обеихструктурах принадлежали Олегу Михайлову, затем они перешли к Ростиславу Олеговичу Михайлову (скорее всего – сыну бизнесмена); также долями владеет Анастасия Олеговна Михайлова.В 2017 году «Мамонт Фарм» оказался в центре громкого скандала: Ассоциация международных фармпроизводителей (AIPM), объединяющая более 50 предприятий, на долю которых приходится около 80% мирового выпуска лекарств, направила на имя бывшего в то время главой ФАС Игоря Артемьева обращение с просьбой принять оперативные меры по фактам введения в оборот в России воспроизведенных лекарств (дженериков) в период, когда не истек срок действия патентов на оригинальные препараты.
В документе сообщалось о проведении в целом ряде регионов (Москве, Московской и Ростовской областях, Мордовии, Ставропольском, Пермском и Камчатском краях) тендеров в общей сложности на 218 млн рублей на поставку дженериков на основе действующих веществ сунитиниб и дазатиниб (противоопухолевые препараты, патенты на которые принадлежат компаниям«Pfizer» и BMS). Основным поставщиком на торгах оказалось ООО «Мамонт Фарм», которое авторы обращения связывали с «Нативой», а ту, в свою очередь, называли близкой «Фармстандарту» – одному из лидеров госзакупок на российском фармацевтическом рынке, подконтрольному олигарху Виктору Харитонину.
Только в 2021 году при выручке в 145,3 млрд рублей прибыль «Фармстандарта» составила 24,6 миллиарда, стоимость активов – 104,3 миллиарда; портфель госконтрактов предприятия превышает 536 млрд рублей. В свое время портал «Regnum» называл Харитонина «главным бенефициаром «ковидной» вакцинации», чья компания стала основным производителем и поставщиком вакцины «Спутник V».
Харитонин занимает 66 строчку в рейтинге российских миллиардеров по версии «Forbes» с состоянием в 1,4 млрд долларов. Однако своими финансовыми успехами (включая выигранные аукционы и госконтракты) олигарх обязан Голиковой и Христенко: как писал журнал «Компания», он много лет дружит с чиновничьим семейством, а сын Христенко от первого брака Владимир начинал карьеру в «Фармстандарте», но со временем стал президентом и совладельцем другого фармацевтического гиганта – компании «Нанолек».
Связь Харитонина с «Нативой», о которой шла речь в адресованном ФАС обращении AIPM, многое расставляет на свои места. В частности, становятся понятны изменения в структуре ее учредителей и руководстве, уход из числа совладельцев «засветившегося» в скандале с дженериками Олега Михайлова, а с поста гендиректора – Александра Малина и появление Виталия Воронкова; ликвидация ставшего «токсичным» «Мамонт Фарм»; переименование и банкротство самой «Нативы», инициированное убыточными кредиторами, а также предварительная передача прав на препараты фирме, аффилированной с Кириллом Бойко и «Новой парадигмой».
Сам Харитонин, несмотря на тесные связи с российской политической элитой, благополучно избежал включения в санкционные списки ЕС. Более того, в минувшем феврале стало известно о покупкеподконтрольной ему компанией «NR Holding» за 20 млн евро обанкротившегося аэропорта Франкфурт-Хан, расположенного в федеральной земле Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии. Таким образом, деньги, полученные, в том числе, за счет госзакупок, выводятся из России путем инвестиций в заграничные объекты. Похоже, пока «мадам Арбидол» занимает пост вице-премьера, дела у фармацевтического магната будут идти в гору.