Интересы Голиковой – в «Спектре» «Нативы»?

Банкротство «токсичной» фармкомпании связано с семейством вице-премьера и олигархом Харитониным?В отношении одного из крупных игроков отечественного фармацевтического рынка – компании «Спектр» (ранее – «Натива») введена процедура наблюдения. С иском о банкротстве обратилось столичное ООО «Новая парадигма», выкупившее задолженность в размере более 141 млн рублей у недавно ликвидированного московского ООО «Мамонт Фарм». Эта структура и ее правопреемник ООО «Абевега» с конца прошлого года принадлежат бизнесмену Евгению Линскому и декларируют многомиллионные убытки. Убыточной является выступающая инициатором банкротства «Новая парадигма», единственный владелец которой Кирилл Бойко также руководит ООО «Фармментал групп» - находящимся в многомиллионном «минусе» предприятием, к которому перешли права на значительную часть препаратов бывшей «Нативы». Аффилированность между участниками банкротства может свидетельствовать о его контролируемом характере. Настоящая причина, по которой имеющий контракты на сотни миллионов «Спектр» решили «списать в утиль» может заключаться в его «токсичности»: «Натива» неоднократно становилась участником скандалов, связанных с производством аналоговых препаратов – дженериков. Так, с 2018 года продолжаются судебные разбирательства компании с фармацевтическим гигантом «Bayer»; в общей же сложности в отношении «Нативы» поданы 15 исков, связанных с охраной интеллектуальной собственности. Работать фирма могла «с благословения» экс-министра здравоохранения, действующего вице-премьера Татьяны Голиковой, а также ее супруга – бывшего главы Минпромторга Виктора Христенко. Известно, что более десяти лет «Нативой» руководил Александр Малин, ранее занимавший руководящие должности в Росздравнадзоре. Кроме того, Ассоциация международных фармпроизводителей (AIPM) в свое время обращала внимание ФАС на аффилированность «Нативы» и «Мамонт Фарм» с фармацевтическим гигантом «Фармстандарт», чей владелец миллиардер Виктор Харитонин хорошо известен как друг семьи Голиковой и Христенко.

Бывшая «Натива» движется к банкротству

Московский областной арбитраж вынес решение о введении процедуры наблюдения (первая стадия банкротства) в отношении зарегистрированного в подмосковном Красногорске ООО «Спектр» (до июня 2022 года – ООО «Натива») – крупного игрока фармацевтического рынка. Как следует из текста судебного документа, с иском о несостоятельности предприятия обратилась московская компания «Новая парадигма», долговые обязательства перед которой превышают 141,7 млн рублей.Кредитор получил право взыскания задолженности в рамках договора цессии со столичным ООО «Мамонт Фарм», ликвидированным в текущем марте в ходе реорганизации путем присоединения (правопреемник –ООО «Абевега»). Еще в декабре 2016 года «Натива» (производитель) заключила с «Мамонт Фарм» и ООО «АРС» (правообладатель) договор на осуществление полного цикла производства и дистрибуции лекарственных препаратов на территории РФ, в соответствии с условиями которого «Мамонт Фарм» осуществил поставки фармацевтической субстанции на указанную сумму, не получив причитающуюся ему оплату.В итоге арбитраж удовлетворил иск «Новой парадигмы» о признании ООО «Спектр» банкротом, введя процедуру наблюдения и включив заявленные требования в третью очередь реестра кредиторов. По мнению экспертов «Ведомостей», «Новая парадигма» вряд ли станет крупнейшим кредитором фармкомпании, так как в реестр могут быть включены долговые обязательства перед правообладателями препаратов, не получившими компенсацию за их использование, а также банковскими структурами.

Издание подчеркивает: к моменту переименования «Спектр» передал практически все регистрационные удостоверения на свои препараты другим, в том числе аффилированным, предприятиям. Это может быть связано с возможными исками со стороны правообладателей. При этом по информации специализированного портала «Vademecum», права на значительную часть препаратов бывшей «Нативы» (включая противоопухолевые сунитиниб, эрлотиниб, дазатиниб и др.) перешли к компании «Фармментал групп», должность гендиректора которой занимает Кирилл Бойко, с июля 2021 года являющийся единственным владельцем «Новой парадигмы».

Убыточные кредиторы «Спектра»

Основной вид деятельности «Спектра» – производство фармацевтических субстанций; что касается «Нативы», то она получила сомнительную известность регистрацией препаратов, находящихся под патентной защитой. Таких, как выпускаемый международной«Novartis AG» противоопухолевый нилотиниб или сорафениб, производимый германской корпорацией «Bayer».

В возможности погашения «Спектром» долговых обязательств возникают большие сомнения: по итогам 2021 года при выручке в 3,17 млрд рублей предприятие задекларировало убытки в 524,8 миллиона (годом ранее выручка составила 5,23 миллиарда, прибыль – 344,25 млн рублей). У компании имеется солидный портфель госконтрактов, превышающий 246 млн рублей. Основным заказчиком является АО «Фармация», до июня 2021 года подконтрольное Департаменту имущественных отношений Тюменской области (контракты на 80,2 миллиона); также заключались договоры с федеральным Минпромторгом, бюджетными учреждениями Москвы, Липецка, Кургана, Бурятии и т.д.

Примечательно, что эксперты тех же «Ведомостей» высказывают предположение, согласно которому механизм передачи прав на регистрационные удостоверения лекарств может использоваться для «ликвидации юрлица», с целью начала работы «через другие фирмы». Одновременно подчеркивается возможность обжалования предваряющих банкротство сомнительных сделок в судебном порядке и возвращение активов в конкурсную массу.

Здесь обращает на себя внимание аффилированность с «Нативой» вышеупомянутого «Мамонт Фарм»: единственный владелец этой ликвидированной структуры и ее правопреемника – компании «Абевега» – Евгений Линский с декабря 2022 года выступает единственным учредителем ООО «Репарт», специализирующегося на производстве материалов, применяемых в медицинских целях. До июня 2021-го должность гендиректора «Репарт» занимал Виталий Воронков, на сегодняшний день – собственник и гендиректор «Спектра».

Получается, что банкротство еще недавно крупного поставщика может носить управляемый характер? Сделаем акцент на финансовые показатели задействованных в нем коммерческих структур. Так, бывший первоначальным кредитором «Мамонт Фарм» в 2021 году задекларировал выручку в 482,7 млн рублейи убытки в 17,3 миллиона (годом ранее выручка – 523,5 миллиона, убытки – 22,4 миллиона). Перекупившая долг и обратившаяся с иском о несостоятельности «Спектра» «Новая парадигма» вообще не имеет выручки, ее убытки в 2021-м составили 291 тыс., в 2020-м – 565 тыс. рублей.


Ставшее правопреемником «Мамонт Фарм» ООО «Абевега» также не приносит выручки, по итогам 2021 года оно ушло «в минус» на 419,3 млн рублей, в 2020-м – на 130,2 миллиона, в 2019-м – на 216,1 миллиона и т.д. До июля 2021 года в число совладельцев «Абевеги» входило зарегистрированное в Литве ЗАО «Мурекс». Возможно, финансы убыточных предприятий, сегодня напрямую связанных с Евгением Линским, выводились в прибалтийскую республику?

Для полноты картины упомянем принадлежащее Линскому ООО «Репарт» с нулевыми выручкой и прибылью. Заодно стоит рассмотреть и возглавляемое Кириллом Бойко ООО «Фармментал групп» (к которому, напомним, перешли права на часть препаратов бывшей «Нативы»): под профессиональным руководством бизнесмена в 2021 году выручка предприятия составила 312,4 млн рублей, убытки – 196,8 миллиона, стоимость активов – «минус» 232,5 миллиона.

«Зеленый свет» – «от Голиковой», контракты – «через Христенко»?

В сети можно найти публикации о многочисленных скандалах, связанных с деятельностью «Нативы» и предшествовавших ее переименованию. Например, в прошлом июне фармацевтический гигант «Bayer» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании более 400 млн рублей с компании «Натива» (на тот момент уже «Спектр»), а также в московский городской арбитраж с иском на 19,7 млн рублей к предприятию «Фармасинтез-Норд»(входит в структуру группы «Фармасинтез») и дистрибутору «Ремедиум».

Как отмечал портал «Vademecum», оба иска связаны с защитой и пресечением нарушения прав на интеллектуальную собственность (окончательные решения по ним еще не вынесены). «Bayer» судится с «Нативой» еще с 2018 года, пытаясь запретить ей ввод в оборот препарата «Сорафениб-натив» – дженерика (аналога) препарата «Нексавар», зарегистрированного годом ранее. А в декабре 2017-го связанный с ней «Мамонт Фарм» получил сразу три иска от международной фармкомпании BMS, добивающейся запрета на поставки производимого «Нативой» онкопрепарата «Дазатиниб-натив» (оригинальное лекарство «Спрайсел» – охраняется патентом BMS).

О ликвидации «Мамонт Фарм» упоминалось выше. Видимо, пришла очередь «Нативы», к которой, по данным «Ведомостей», уже подано в общей сложности 15 исков, связанных с охраной интеллектуальной собственности. Заметим, что развернуться на российском фармацевтическом рынке и получать миллионные контракты «Натива» просто-напросто не смогла бы без поддержки высокопоставленных правительственных чиновников.

В 2011-2021 гг. должность гендиректора компании занимал Александр Малин, ранее трудившийся в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, где руководил, в том числе, Службой качества, координирующей внутреннюю регламентацию деятельности и иные междисциплинарные проекты, позже став сначала советником, а затем замруководителя Росздравнадзора.

Пост главы федерального Минздрава в то время занимала Татьяна Голикова (действующий вице-премьер), известная также как «мадам Арбидол», от которой Малин вполне мог получить «зеленый свет» для «Нативы». А вот первые контракты, информация о которых доступна в открытыхисточниках (на 5 миллионов и на 16,5 млн рублей), компании достались от федерального Минпромторга в мае 2012 года. Напомним, что до января 2012-го включительно этим министерством руководил Виктор Христенко – супруг госпожи Голиковой, после ухода из кабмина возглавивший Евразийскую экономическую комиссию. Возможно, он сумел «договориться» о подрядах для «нужных людей» со своим преемником Денисом Мантуровым?

Фармацевтическая «паутина» олигарха Харитонина

До мая прошлого года в число учредителей «Нативы» входил мальтийский офшор «Эвером Инвестментс Лимитед». Не связаны ли с его присутствием убытки предприятия, исчисляющиеся сотнями миллионов? До сентября 2017-го одним из совладельцев являлся Олег Михайлов, связанный также с ООО «Мамонт Фарм»: бывший до сентября прошлого года единственным владельцем последнего Михаил Головлев руководит компанией «Онкон» из подмосковного Красногорска (специализируется на изготовлении лекарственных препаратов) и «Кашинским льнокомбинатом» (занимается производством целлюлозы). Ранее доли в обеихструктурах принадлежали Олегу Михайлову, затем они перешли к Ростиславу Олеговичу Михайлову (скорее всего – сыну бизнесмена); также долями владеет Анастасия Олеговна Михайлова.

В 2017 году «Мамонт Фарм» оказался в центре громкого скандала: Ассоциация международных фармпроизводителей (AIPM), объединяющая более 50 предприятий, на долю которых приходится около 80% мирового выпуска лекарств, направила на имя бывшего в то время главой ФАС Игоря Артемьева обращение с просьбой принять оперативные меры по фактам введения в оборот в России воспроизведенных лекарств (дженериков) в период, когда не истек срок действия патентов на оригинальные препараты.

В документе сообщалось о проведении в целом ряде регионов (Москве, Московской и Ростовской областях, Мордовии, Ставропольском, Пермском и Камчатском краях) тендеров в общей сложности на 218 млн рублей на поставку дженериков на основе действующих веществ сунитиниб и дазатиниб (противоопухолевые препараты, патенты на которые принадлежат компаниям«Pfizer» и BMS). Основным поставщиком на торгах оказалось ООО «Мамонт Фарм», которое авторы обращения связывали с «Нативой», а ту, в свою очередь, называли близкой «Фармстандарту» – одному из лидеров госзакупок на российском фармацевтическом рынке, подконтрольному олигарху Виктору Харитонину.

Только в 2021 году при выручке в 145,3 млрд рублей прибыль «Фармстандарта» составила 24,6 миллиарда, стоимость активов – 104,3 миллиарда; портфель госконтрактов предприятия превышает 536 млрд рублей. В свое время портал «Regnum» называл Харитонина «главным бенефициаром «ковидной» вакцинации», чья компания стала основным производителем и поставщиком вакцины «Спутник V».

Харитонин занимает 66 строчку в рейтинге российских миллиардеров по версии «Forbes» с состоянием в 1,4 млрд долларов. Однако своими финансовыми успехами (включая выигранные аукционы и госконтракты) олигарх обязан Голиковой и Христенко: как писал журнал «Компания», он много лет дружит с чиновничьим семейством, а сын Христенко от первого брака Владимир начинал карьеру в «Фармстандарте», но со временем стал президентом и совладельцем другого фармацевтического гиганта – компании «Нанолек».

Связь Харитонина с «Нативой», о которой шла речь в адресованном ФАС обращении AIPM, многое расставляет на свои места. В частности, становятся понятны изменения в структуре ее учредителей и руководстве, уход из числа совладельцев «засветившегося» в скандале с дженериками Олега Михайлова, а с поста гендиректора – Александра Малина и появление Виталия Воронкова; ликвидация ставшего «токсичным» «Мамонт Фарм»; переименование и банкротство самой «Нативы», инициированное убыточными кредиторами, а также предварительная передача прав на препараты фирме, аффилированной с Кириллом Бойко и «Новой парадигмой».

Сам Харитонин, несмотря на тесные связи с российской политической элитой, благополучно избежал включения в санкционные списки ЕС. Более того, в минувшем феврале стало известно о покупкеподконтрольной ему компанией «NR Holding» за 20 млн евро обанкротившегося аэропорта Франкфурт-Хан, расположенного в федеральной земле Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии. Таким образом, деньги, полученные, в том числе, за счет госзакупок, выводятся из России путем инвестиций в заграничные объекты. Похоже, пока «мадам Арбидол» занимает пост вице-премьера, дела у фармацевтического магната будут идти в гору.