Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

ЧМК решил увести 750 миллионов «Россети Урал» через ФСК. Актив Зюзина ищет способы выйти из котла Челябинской области

Главное / Экономика
3 360
0
Суд отказал структуре «Мечела» в повышении тарифов
Скажи беспределу - НЕТ!

«Челябинский металлургический комбинат» (контролируется группой «Мечел» Игоря Зюзина) в очередной раз пытается «соскочить» с электросетей «Россети Урал» и перейти на прямые расчеты с «Россети ФСК». Для этого предприятие разработало сложную схему и сдало свои подстанции в аренду подконтрольной компании, которая в дальнейшем попыталась передать их под управление ФСК ЕЭС. Такой сценарий позволил бы перезаключить договор поставки электроэнергии, исключить из системы расчетов «Россети Урал» и платить без учета котлового тарифа Челябинской области. Уральские энергетики указывают, что смена поставщика не повлияла бы на физическую схему подключения, и компании пришлось бы содержать инфраструктуру бесплатно. Это также привело бы к тому, что из годовой выручки «Россети Урал» ежегодно выпадала бы сумма, близкая к миллиарду рублей. В свою очередь, для потребителей всего Южного Урала реализация схемы, задуманной структурой «Мечела», привела бы к взрывному росту тарифов для бизнеса, возникли бы и дополнительные бюджетные обязательства. Пока «Россетям Урал» удалось сдержать ЧМК через суд, однако меткомбинат, считают отраслевики, с большой долей вероятности, попытается повторить свои попытки.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования ПАО «Россети Урал» и признал незаключенным допсоглашение между ПАО «Россети» и ООО «Электросеть» (контролируется ПАО «ЧМК»). Документ от 20 марта 2023 года, в частности, предполагал, что «Электросеть» передаст под управление «Россетям» две подстанции – «Конверторная» и «Каштак», – от которых запитан «Челябинский меткомбинат».
ЧМК решил увести 750 миллионов «Россети Урал» через ФСК. Актив Зюзина ищет способы выйти из котла Челябинской области
Как следует из решения суда, схема подключения завода организована таким образом, что в ней принимает участие 3 компании. К подстанциям предприятия ведут высоковольтные линии материнской ПАО «Россети» и ЛЭП 110 кВ, принадлежащие «дочернему» ПАО «Россети Урал», а конечное подключение потребителя осуществлено через инфраструктуру ООО «Электросеть». При этом сейчас платежи за электроэнергию на правах котлодержателя получает уральская «дочка» энергохолдинга, которая затем рассчитывается с остальными игроками.

Однако структура «Мечела» попыталась исключить «Россети Урал» из этой схемы, чтобы снизить платежи за электроэнергию. В этом активам Зюзина поспособствовало решение Минэнерго РФ, которое включило подстанции «Конверторная» и «Каштак» в реестр объектов единой национальной электросети (ЕНЭС). Нормативный акт позволил ЧМК передать подстанции в аренду подконтрольной «Электросети» и в дальнейшем перевести под управление Федеральной сетевой компании. Это в конечном итоге, по задумке металлургов, позволило бы перейти на прямой договор и выйти из котла Челябинской области.

Непрекращающиеся попытки «Мечела» отказаться от услуг уральских энергетиков обусловлены системой тарифообразования. По региональному котловому тарифу предприятие оплачивает всю цепочку доставки электроэнергии: ставку высоковольтных магистральных сетей, распределительных линий – и несет допнагрузку в виде перекрестного субсидирования, фактически доплачивая за население. Для ЧМК с учетом высокого потребления завода перекрестка составляет около 260 млн рублей по году при совокупном платеже за передачу электроэнергии в 750 млн.

Выход ЧМК из котла привел бы к увеличению тарифной нагрузки на других промышленных потребителей региона из-за увеличения ставки перекрестного субсидирования. Это могло бы затронуть и бюджет области, который несет расходы по сдерживанию тарифов для населения.
«В то же время в случае заключения договора между ПАО «Россети» и активом «Мечел» объемы передачи электроэнергии через объекты «Россети Урал» были бы исключены из котлового тарифа региона, несмотря на фактическое их участие в энергоснабжении комбината. Это привело бы к снижению полезного отпуска на 473 млн кВт/ч в год и, соответственно, недополучению валовой выручки в размере 751,7 млн рублей без НДС», – приводится позиция энергокомпании в материалах суда.


Подписывайтесь на наш канал

Пока энергетикам удалось сохранить статус-кво, однако не исключено, что «Мечел» еще предпримет попытку «вырваться из котла», несмотря на все социальные последствия для региона.

Напомним, ранее ЧМК уже не раз пытался отказаться от платежей в пользу «Россети Урал», что привело к затяжным судебным разбирательствам. История острых конфликтных взаимоотношений между сторонами началась еще в 2017 году после отмены так называемой «последней мили». В 2021 году была поставлена точка в резонансном деле, тянувшемся на протяжении четырех лет: «Россети Урал» взыскали по договору энергоснабжения ЧМК почти 1,6 млрд рублей. До этого энергетикам удалось отстоять в суде еще чуть более 120 млн рублей.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: