Последние новости

13:29
Южуралзолото обжалует приостановку карьеров: конфликт с Ростехнадзором и угроза утраты миллиардных активов
12:16
Конфликт в ЯНАО: перевод районных больниц в участковые провоцирует протесты и опасения по поводу доступности медицины
12:07
Газовый долг в ХМАО: муниципальные предприятия на грани отключения и претензии к руководству
10:14
Политическая турбулентность в Подмосковье: антикоррупционные аресты в окружении Воробьева угрожают его позициям
20:22
Кризис в городской больнице Первоуральска: массовый уход медиков на фоне токсичного управления и финансового давления
18:19
Новые обвинения против экс-сенатора Александра Сабадаша: дело о хищении на 800 млн рублей и сомнительные сделки с активами «Фьорд Консалтинг»
17:17
Продолжающаяся национализация в Крыму и Севастополе: новые держатели и спорные активы
14:15
Тендеры ГУП «ТЭК СПб»: подозрения в «семейном» круге подрядчиков на полмиллиарда рублей
13:43
Скандальный раздел активов на $450 млн: как бобный процесс между Сиволдаевыми высветил связь с проектом Чубайса и Вексельберга в солнечной энергетике
13:03
Визит полпреда Жоги в ХМАО: поддержка участников СВО и развитие социально-экономических программ
13:00
Ограничение продажи алкоголя в Вологде: эффективная мера или отвлечение от глубинных проблем региона?
11:04
Продажа доли в мусорном полигоне: власти Камышловского района обсуждают ход на фоне роста тарифов и судебного разбирательства
11:00
Скандал в Краснодаре: председатель районного суда оспаривает решение Верховного суда в бизнес-конфликте
08:58
Строительство школы в Тюменской области: проблемы с подрядчиками и срывы сроков реализации программы
17:13
Сергей Карпов — новый фаворит на пост министра транспорта Самарской области: амбициозные проекты и скандальные связи
17:11
Отопительный кризис в Забайкалье: жители зависят от дров, а цены продолжают расти на фоне бюрократии и дефицита ресурсов
17:02
Рейдерская атака и банкротство «Роснамис»: как бывший гендиректор довел таганрогский завод до кризиса
16:05
Проект «Большой Серпухов»: AVA Group укрепляет позиции в федеральной инфраструктуре Подмосковья с поддержкой государства
15:05
Оперативные мероприятия в МФО «Живые деньги»: раскрыта схема отъема жилья у пенсионеров под видом микрозаймо
13:03
Скандал с участием главы РФПИ: Кирилла Дмитриева обвиняют в подлоге и взятках для продления аренды лесных участков
12:35
Депутат Михаил Делягин готовится к выборам 2026 года, рассчитывая на личные связи и медийный эффект
11:25
Скандал вокруг земель Лесфонда: главу РФПИ, руководителя Рослесхоза и депутата Госдумы подозревают в участии в ОПГ для хищения земель
11:20
«Облводоканал» обжалует решение суда по делу о расходах на очистные сооружения в Верхних Сергах
08:23
Аресты бывших министров в Самаре: команда экс-губернатора Азарова под ударом на фоне антикоррупционного расследования
19:32
Осколки сбитых в Севастополе целей упали у берега моря
19:01
Глава Севастополя заявил о работе систем ПВО
15:30
Число жертв терактов в Дагестане возросло
12:57
В российском регионе ввели режим ЧС федерального характера
11:39
Россиянина приговорили к колонии за попытку воевать на стороне Украины
08:36
Режим ЧС ввели в российском регионе
Все новости

Генпрокуратура оценит законность передачи земли в Сочи застройщику Павлу Невзорову

Главное / Экономика
2 398
0
В ожидании важных ответов
Скажи беспределу - НЕТ!

Бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский, через несколько месяцев после отставки заявивший об отъезде на СВО и вскоре задержанный в Луганске, стал фигурантом уголовного дела о присвоении или растрате. Ему вменяют хищение двух земельных участков на сумму 3,7 млн рублей. Сам экс-чиновник вину не признает.

Судя по имеющимся у редакции материалами, указанная сумма - лишь малая часть стоимости участков, которые при мэре Копайгородском фактически оказались в частных руках Павла Невзорова и его супруги Анны Невзоровой. Сам Павел Альбертович долгое время занимал пост советника мэра Копайгородского по градостроительной политике и заседал в градостроительном совете курорта, а Анна Владимировна получила мандат сперва в городском собрании Сочи, затем в Законодательном собрании Краснодарского края. Возможно, благодаря такой близости к местной власти, бизнесмены получали по бросовым ценам и в долгосрочную аренду самые лакомые участки сочинской земли.

Например, землю на Красной Поляне Павел Альбертович Невзоров получил за 12% от кадастровой стоимости, которая может быть намного ниже рыночной. Администрация Сочи выступила в суде с невнятной позицией и даже не стала оспаривать такое решение. В итоге бюджет недополучил порядка 200 млн!

Федеральные СМИ рассказали о том, как Невзоровы и аффилированные с ними компании застраивают знаменитую «Ривьеру» – излюбленное место отдыха сочинцев и гостей курорта. Бассейн, двухэтажные здания, ночной клуб, рестораны и кафе они выдают за «некапитальные» строения, и мэрия, якобы, не замечает подмены. Потому что на пляже возводить капитальные объекты запрещено.

Это только пара примеров как близкие к администрации застройщики Павел Альбертович Невзоров и его супруга Анна Владимировна Невзорова ведут строительный бизнес на главном курорте страны. Почему мэрия при Алексее Копайгородском выбрала такое покровительское отношение к их бизнесу – очевидно.

Но помимо местных чиновников есть надзорные структуры, обязанные следить за соблюдением интересов государства и граждан. Именно они могут оспорить спорные договоры передачи земли и судебные решения, как кажется, разбазарившие «золотые» сочинские гектары.

В связи с проведением журналистского расследования о бизнесе семьи Невзоровых в Сочи и том, на каких основаниях они получали крупные участки, редакция газеты «Версия» направила официальные запросы на предоставление информации в Генеральную прокуратуру и Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру.
Заданные надзорным структурам вопросы мы публикуем здесь, так как они вызывают общественный резонанс и, возможно, станут основанием для проведения проверок и пересмотра нормативных актов, по которым приближенные к мэру Копайгородскому застройщики получали землю:
Подписывайтесь на наш канал

1. Проводились ли органами прокуратуры проверка законности передачи постановлением администрации Сочи от 10.02.2021 г Nº 143 подконтрольной Невзоровым компании ООО «Метрополис» для размещения на них «элементов благоустройства» договора аренды участков 23:49:0204028:23 и 23:49:0204028:112 рядом с « Южным Моллом « в Сочи. По нашей информации данный договор должен быть исполнен 26.02.2022 г., однако за два с половиной года ООО «Метрополис» ничего для его исполнения не сделала, элементы благоустройства не установлены. Вместе с тем в июле 2023 г. администрация Центрального района Сочи продляет действие указанного договора.

Просим провести проверку и предоставить информацию по законности предоставления данных земельных участков.

2. Поступали ли в органы прокуратуры заявления и обращения, связанные с возможным незаконным получением бывшим советником главы администрации г. Сочи Невзоровым П.А. и подконтрольным ему компаниям, учредителем и руководителем которых является он либо его супруга, Невзорова А.В., земельных участков. Если такие заявления поступали, какие решения по ним приняты?

3. По поступившей в редакцию информации компании Невзоровых получили разрешение на строительство Nº 23-49-8523-2023 которое предполагает строительство жилья на месте лесного массива у подножья горы Ахун (рядом с Новороссийским шоссе).

Проводились ли органами прокуратуры проверка законности предоставления данных земельных участков, а также возможной вырубки зеленых насаждений?

4. Администрацией г. Сочи в лесном массиве пос. Красная Поляна, по ул. Защитников Кавказа, з /у 128 сформирован земельный участок 23:49:0512001:4136 площадью 10 097 кв.м. 15.01.2024 г . зарегистрировано право собственности Nº 23:49:0512001:4136-23/262/2024-1. А уже через месяц он передан в аренду и 29.02.2024 г. зарегистрирована аренда участка Nº 23:49:0512001:4136-23/238/2024-2, причем исходя из сроков, получается, что выдан участок в аренду без проведения торгов. Похоже, формировала этот земельный участок администрация в интересах Невзорова П.А. Построенные на нём три коттеджа могли служить для регистрации прав собственности. Причем три дома, якобы гостиничных комплекса, выстроены в лесу, будто специально в отдалении друг от друга для сформирования огромного участка и оформление его в пользование в обход публичных процедур (торгов).

Проводились ли органами прокуратуры проверка законности предоставления данного земельного участка, в том числе по соблюдению природоохранного законодательства?

Органы прокуратуры обычно объективно и всесторонне рассматривают запросы СМИ, журналистские расследования издания «Версия» не раз становились поводом для проведения проверок и последующего возбуждения уголовных дел в отношении коррумпированных должностных лиц и аффилированных с ним бизнесменов.

Предусмотренные законодательством сроки предоставления информации по данным запросам в Генеральную прокуратуру и Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру еще не прошли. Хочется надеется, что ведомства проведут внимательно отнесутся к вопросам и дадут нашим читателям детальную информацию. В конечном итоге и журналисты, и сотрудники спецслужб во многом выполняют одну функцию – стоят на страже интересов обычных людей.

После публикации полных ответов на запросы и по результатам проверок редакция планирует опубликовать их для освещения позиции надзорного ведомства.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: