Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Сбербанк довел многомиллиардный конфликт в Екатеринбурге до Вексельберга. Австрийцы настаивают на выплате средств

На фото: Виктор Вексельберг
Главное / Экономика
3 872
0
Банкиры заявили о связях аэропорта Кольцово и обанкротившегося владельца отелей
Скажи беспределу - НЕТ!

Многомиллиардные разбирательства вокруг «Хорека Кольцово» – владельца отелей Angelo и «Лайнер» в Екатеринбурге, – которые уже привели к финансовым столкновениям между Сбербанком и иностранными компаниями, обрастают новыми скандальными подробностями. Так, в этот раз российская финорганизация выступила с критикой решения, утвердившего долг «Хорека Кольцово» перед «Аэропортом Кольцово» (находится в управлении УК «Аэропорты Регионов» Виктора Вексельберга) на 184 миллиона. Требуя понижения очередности до «предшествующей распределению ликвидационной квоты», банкиры настаивали, что в данном случае имело место «компенсационное финансирование», а должник и кредитор были связаны «через подконтрольность Вексельбергу». Именно известного бизнесмена финансисты называли одним из бенефициаров «Хорека Кольцово», задолжавшего Сбербанку более 3,5 миллиарда рублей. Впрочем, свою позицию в отношении притязаний «Аэропорта Кольцово» подчиненные Грефа отстоять не смогли, проиграв в двух инстанциях. Пока стороны, судя по всему, готовятся к новому раунду разбирательств, средства с владельца отелей пытаются получить иностранные компании, на аффилированность которых также указывал Сбербанк. Дорогостоящее имущество Angelo и «Лайнер» в очередной раз пытаются реализовать.

ПАО «Аэропорт Кольцово» (находится в управлении УК «Аэропорты Регионов» Виктора Вексельберга) отстояло требования на 184 млн рублей к АО «Хорека Кольцово» (владелец отелей Angelo и «Лайнер» в Екатеринбурге), претензии к которым высказывал основной кредитор фирмы – Сбербанк.


Подписывайтесь на наш канал

Так, в своей жалобе на решение о включении долга в третью очередь реестра кредиторов «Хорека Кольцово» подчиненные Германа Грефа указывали, что требования «Аэропорта Кольцово» должны быть удовлетворены в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Сбербанк довел многомиллиардный конфликт в Екатеринбурге до Вексельберга. Австрийцы настаивают на выплате средств
Уточним, основой для требования стали договоры займов от 2011 и 20112 годов.

«В данном случае фактически имела место внутригрупповая реструктуризация задолженности должника перед самим кредитором, а также перед иными аффилированными по отношению к ним лицами: ООО «Русавиа Хорека», Arlanson Holdings Limited, а также перед независимым кредитором <…> «Райффайзенбанк», направленная на преодоление имущественного кризиса, в котором должник находился», – отмечали представители Сбербанка.

Они также сделали особый акцент на связях «Аэропорта Кольцово» с «Хорека Кольцово». «Помимо этого, приводит доводы о доказанности нахождения должника и кредитора в отношениях аффилированности, в том числе, через подконтрольность Вексельбергу Виктору Феликсовичу и возглавляемой им ГК «Ренова», – следует из материалов дела. Говоря о таких обстоятельствах, юристы Сбербанка, в частности, указали на акционеров Reitano Holdings Limited (Кипр), которая ранее активно фигурировала в разбирательствах.

«<…> Строительство гостиницы «Анджело» и реконструкция отеля «Лайнер» является совместным инвестиционным проектом австрийской компании «Варимпекс Финанс унд Бетайлигунгс АГ» («Варимпекс»), бенефициарами которой <…> являются Юркович Ф. и Фолиан Г., и российской ГК «Ренова», бенефициаром которой является Вексельберг; для реализации указанного инвестиционного бизнес-проекта было создано «Хорека Кольцово», единственным акционером которого является кипрская компанию «Рейтано Холдинг Лимитед» («Рейтано»), принадлежащая на 60% компании «Варимпекс» и на 40% близкой компании «Центрум Лимитед», бенефициаром которой является Вексельберг; в реализацию проекта для осуществления гостиничной деятельности также было вовлечено «Русавиа Хорека», единственным участником (учредителем) которого с 2008 года являлась компания «Рейтано», которая также являлась единственным акционером должника и акционером «Аэропорта Кольцово» с долей в размере 5,11%», – подробно описывали связи юристы.

Представители Сбербанка отмечали, что косвенно связи подтверждает и переписка менеджмента управляющей компании аэропорта Кольцово – «УК Аэропорты Регионов» (Ильи Липкеса и Александра Запорожского) и Сиваевой Светланы (член совета директоров должника), являющейся сотрудницей компании, подконтрольной компании «Варимпекс», «о согласовании кандидатуры Самохина на должность генерального директора должника».

«Передача «Кольцово» должнику денежных средств в качестве займов, по сути, является предоставлением ему компенсационного финансирования с использованием конструкции договора под влиянием контролирующего лица Вексельберга.

На момент предоставления спорных займов «Хорека Кольцово» находилась в условиях имущественного кризиса, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности <…>, а также фактом систематического финансирования должника аффилированными лицами для покрытия текущих обязательств (так, совокупно аффилированными по отношению к должнику лицами в период с конца 2009 по 2011 год было предоставлено финансирование на текущую хозяйственную деятельность как минимум на сумму 2 млн евро)», – следовало из позиции Сбербанка.

Против требований «Аэропорта Кольцово» выступил и конкурсный управляющий «Хорека Кольцово», предлагая отказать в удовлетворении заявленных претензий.

Впрочем, суд не согласился с доводами апеллянтов, указав и на экономический смысл сделки, и на неоднозначность выводов банкиров.

«Из представленных ПАО Сбербанк <…> документов следует, что ГК «Ренова» является <…> бизнес-группой, владеющей и управляющей активами в металлургической, нефтяной, горнодобывающей, химической, строительной отраслях, энергетике, <…> ЖКХ и финансовом секторе в России и за рубежом (странах СНГ, Швейцарии, Италии, Южной Африке и США). Крупнейшими активами ГК являются доли в компаниях ТНК-ВР, UC RUSaL, а также в швейцарских технологических концернах ОС Oerlikon и Sulzer.

В этой связи сам по себе факт взаимодействия какой-то компании с данной группой еще не свидетельствует о том, что она может определять ключевые решения иных компаний и распоряжаться принадлежащими им денежными средствами и имуществом. Таким образом <…> суд не усматривает оснований для вывода о том, что, заключая спорные договоры займа, ПАО «Аэропорт Кольцово» и должник действовали под контролем Вексельберга, который имел возможность влиять на принятые данными лицами решения», – заключила апелляция.
Фото из социальной сети «Аэропорта Кольцово»Фото из социальной сети «Аэропорта Кольцово»

Напомним, ранее банкротство «Хорека Кольцово» уже стало площадкой для столкновения Сбербанка с иностранными структурами, например, Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft (Австрия) и Vienna House Hotelmanagement GmbH (Австрия).

Финорганизация выступала против притязаний компаний, указывая также на аффилированность структур.

Сейчас, в частности, Vienna House Hotelmanagement GmbH в апелляции пытается оспорить отказ во включении требований в реестр кредиторов «Хорека Кольцово».

Уточним, также разбирательства вскрыли связь «Хорека Кольцово» с самим Сбербанком, заявившим о требованиях на 3,5 млрд рублей.

Редакция продолжит следить за развитием конфликта.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: