Может и правда, всех их перед заступлением на должность на пару месяцев для профилактики отправлять в СИЗО, чтобы отрезвление и осознание происходящего происходило до занятия «высокого» кабинета, а не после.
Сергей УмновТелеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал наиболее интересные выдержки из речи, а Rucriminal.info публикует целиком:
«Прошло 11 месяцев со дня ареста и 3 года с момента возбуждения уголовного дела. Но что сделало следствие за 11 месяцев чтобы разобраться по существу.
Из следственных действий со мной 3 допроса по 1 часу и ознакомление с экспертизами. Не густо. Выходить в 5-й раз в суд за продлением, не имея ни одного доказательства моей вины, уже выглядит не просто кощунственно, но это уже не уважение к суду.
И следствие принимает обычный давно затертый до дыр способ – переквалификация уголовного дела на более тяжкий состав. И опять ничего нового. И опять не нужно в суде предоставлять никаких доказательств. Нужно только произнести сокровенную фразу – «тяжкое преступление переквалифицировано на особо тяжкое и дело в шляпе». И еще очень важна информационная атака, побольше шума и лжи. Это дает некую поддержку части общества.
И вот 7 апреля 2023 года, пятница, вечер, время 18:05, рабочий день уже закончился. За окном на город надвигается мрак. Следователь смотрит на только что отпечатанное постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 290, берет в руку авторучку и злорадно ухмыльнувшись ставит свою подпись.
Так, что же нового из доказательств появилось в обвинении по ст. 290. А ничего! Постановление о возбуждении уголовного дела на 18 машинописных листах, а обвинение и того меньше на 11 листах. Если из этих 2-х документов выбросить ненужные и не сущие никакой смысловой нагрузки причастные и деепричастные обороты, то получите вот что:
Умнов назначен начальником ГУ Указом Президента № 257 01.03.2012 г. Положением № 287 МВД РФ наделен полномочиями по организации деятельности ГУ, распределению обязанностей между заместителями и делегированию им прав и полномочий – т.е. является должностным лицом.
А такие обязанности были распределены мною приказами между заместителями ГУ. Далее следует умозаключение следователя или лучше сказать его субъективная оценка.
без каких-либо конкретных подтверждений: в связи с исполнением обязанностей Умнов «ЗНАЛ» (в форме утверждения) о размещении МРЭО ГИБДД в помещении коммерческих организаций, которые в свою очередь оказывают платные услуги автовладельцам.
Возникает вопрос: зачем начальнику ГУ знать сколько, с кем и каких договоров заключается от имени 33 тысячного ГУ МВД. И возможно ли это вообще?! В данном конкретном случае я и сейчас не знаю, не могу знать и не обязан знать какие договоры заключаются и с кем. И никакая должностная инструкция и другой нормативно правовой акт начальника ГУ МВД к этому не обязывает.
Это обязаны знать конкретные должные лица по своим направлениям деятельности – заместители ГУ, начальники управлений, юристы, начальники отделов т.д.
Далее следствие, в категоричной форме подтверждает, что ФЗ «О полиции» ст. 48 установлен единственный источник финансирования – федеральный. И это утверждение не просто ошибочно – а умышленно ложно.
ФЗ определяет основной источник финансирования, но не запрещает иные – это пожертвования ст. 582 ГК РФ, Постановление Правительства РФ о финансировании субъектами РФ региональных ГУ МВД. И это позиция МВД РОССИИ, которая отражена в письме Правового Департамента МВД в адрес финансово-экономического департамента МВД еще в 2011 году, сразу после реформы МВД. Между МВД РФ и губернаторами СПБ и Ленобласти в 2017 году заключены минимум 2 соглашения о финансировании ГУ ежегодно в сумме 400 миллионов рублей. Такие соглашения МВД заключены со всеми субъектами РФ у которых профицитный бюджет.
Далее следствие переходит к субъективной стороне – умыслу.
Цитата следователя- «не позднее октября 2013 г, более точное время не установлено (ранее в предыдущем обвинении по ст. 285 было не позднее сентября 2015 года) у Умнова возник преступный умысел на получение лично взяток в виде денег за продление договоров в пользу взяткодателей т.е. (арендодателей). Я уже говорил в своих допросах, говорили руководители предприятий, другие свидетели, а самое главное средства объективного контроля – неподкупные свидетели научного прогресса – телефон, видеофиксация и многое другое свидетельствует, что Умнов никогда не общался с руководителями предприятий и не знал о их существовании.
Откуда же появилась неконкретная дата моего умысла или этот умысел придумал следователь (есть много на Руси на сей счет пословиц – мудрость людей, основанная на многовековом опыте – подтянуть муде к Бороде и много других).
Так вот, все просто – это дата утверждения законного и обоснованного приказа «Об утверждении состава квалификационной комиссии» № 700 от 17.10.2013 г., завуалированная следователем как «Не позднее октября 2013 г». А в предыдущем обвинении по ст. 285 фигурировал приказ № 497 от 02.09.2015 г, поэтому было «не позднее сентября 2015 г.». Кого дурим? Возникает вопрос: «Почему бы следователю не написать, что 17.10.2013 г. и 07.09.2015 г. Умнов, утвердив состав квалификационной комиссии – создал ОПГ. Нельзя! Нужно мутить иначе будет все понятно даже ребенку. Кстати, комиссия создается по закону «О конкуренции».
Итак, приказы об утверждении состава комиссий подписаны. Вот следователь подошел к главному. Он объявляет, что это ничто иное как ОПГ.
В приказе № 497 от 2015 в состав входят 10 сотрудников, в приказе № 700 от 2013 г количество не известно, но тоже, наверное, не менее 10 сотрудников. Состав переменный не менее 20 сотрудников.
Но прошу обратить внимание – следователь включает всего 3-х сотрудников комиссий в состав ОПГ. Мы не должны забывать, что комиссия — это орган коллегиальный, решение принимается только путем голосования большинством голосов.
А 3 сотрудника Абакумов, Семенов, Копьева не могли принять никакого решения, предусмотренного п. 6 Положения о комиссии. Или им бы пришлось голосовать двумя руками.
Уже на основании коллегиального решения комиссии начальник ГИБДД, либо его заместители продляли или не продляли договоры аренды. Почему продляли, а не заключали? Потому что договоры аренды были заключены еще в 2009 г на основании конкурсного отбора предприятий, и это было задолго до назначения Умнова должность начальника ГУ.
Следует уточнить, что с конца 2015 г. до октября 2017 г. должность начальника ГИБДД была вакантна. Исполняли обязанности, поочередно 4 заместителя начальника ГИБДД. К примеру, Семенов из 11 договоров аренды подписал только 1. А кто же подписал остальные 10 договоров.
Следователь и здесь находит простой и незамысловатый выход из положения. Других 3-х замов ГИБДД следователь в документах называет «Не посвященними в преступные цели». Какая интересная избирательность у следователя. Чтобы ответить на этот вопрос не юридическим языком, а идиомой русского языка- то это «Филькина грамота» или дело сшито белыми нитками, а если юридическим, то все это содержит явные признаки фальсификации материалов уголовного дела.
И самое главное - предмет взятки.
Что это? По утверждению следствия это Пожертвования арендодателей в некоммерческий Фонд. А Фонд приобретал для ГУ МВД оргтехнику, транспорт, мебель, ремонт помещения. Все это ставилось на баланс ГУ т.е. становилось государственной собственностью.
И зачем следствию утруждать себя чтением Пленумов Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 пункт 23 которого гласит – «Если имущество передается государственным учреждениям в качестве спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения – не может быть квалифицировано как получение взятки как дача взятки».
Что же это за предмет взятки, который вменяется Умнову. А это автомашина, которую он никогда не видел и даже не слышал о таковой. Это абонементы в бассейн, в который ни Умнов никто из его близких никогда не ходил и даже не знает где они находятся.
И с 2013 г. по 2023 г., т.е. в течении 10 лет к Умнову так и не попало ни одного предмета, ни одного рубля, он ни разу не взмахнул руками на водной дорожке бассейна.
Какой же «Гидре» Умнов наступил на хвост? Почему следствие так нагло и откровенно фальсифицирует дело.
И если подвести черту под обвинением и задать вопрос – какие конкретные противоправные действия совершил Умнов и какими конкретными объективными доказательствами это подтверждено – то ответ напрашивается сам собой – никакими.
Действие, со стороны Умнова было одно – он утвердил приказ, законный и обоснованный.
Даже не юрист увидит в обвинении ком сплетенной грязи. А профессиональный юрист задаст вопрос – какие действия совершил Умнов и являются ли они преступными?
Все остальное в обвинении из произведения Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» «Аннушка разлила масло, попала под Трамвай, а далее цепь событий развивалось по воле Сатаны – Волонда» Умнов подписал приказ «О составе комиссий» а далее следователь, подражая или действуя по указанию «Волонда» мастерил дело.
Сплошная дьявольщина. Приносить пользу государству стало опасно и преступно. Ты окажешься в лучшем случае за решеткой. Безопаснее быть равнодушным ко всему – стране, людям, подчиненным, но быть при этом на государственно должности.
Предприниматели, которые жертвовали свои заработанные средства государству – объявляются взяткодателями.
Приобретенные предметы, вещи, услуги (а это несколько тысяч квадратных метров построенных новых зданий отделов полиции, ГИБДД, отремонтированных новых миграционных центров, транспорт и многое другое) – поставлены на баланс ГУ МВД, то есть это имущество стало государственным. И это имущество объявляется предметом взятки, а Умнов и его подчиненные взяткополучателями.
Следственным комитетом создается или уже давно создан опасный прецендент, когда сотрудников МВД, которые сделали и делают для своей страны максимум полезного – просто уничтожают.
Ни один генерал, ни один руководитель ГУ, УМВД субъектов РФ не может быть сейчас уверен, что, если он, даже случайно прижмет кому-то чувствительную часть тела, не окажется в лучшем случае в застенках.
Зазеркалье – искажение истины и совести. Следствие хорошо научилось использовать прием западных стран – двойной стандарт и ложь. И это им сходит с рук, надеюсь это явление временное».
