Крупное предприятие из Сургута – «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС») – столкнулось с новыми финансовыми угрозами, которые, судя по всему, могут существенно дестабилизировать его деятельность. В рамках иска о банкротстве, поданном к компании ФНС, сургутяне вынуждены были признать долги перед бюджетом почти на 900 миллионов и крупные неисполненные обязательства перед работниками. Кроме того, «Трест «ЗСГС» упомянул разбирательства со «Стройтрансгазом» («СТГ») миллиардера Геннадия Тимченко, которые с треском провалил в первой инстанции. Так, именно «Запсибгидрострой» обратился в суд с требованием взыскать долг по проекту в Перми, а в итоге арбитраж присудил «СТГ» более шести миллиардов рублей. Вероятно, эту сумму юристы попробуют оспорить, а пока проблемы для «Треста «ЗСГС» создает его «предшественник» с аналогичным названием. В рамках банкротства «изначальной» организации активно развиваются конфликты, например, «Национального банка «Траст» и «Сургутнефтегазбанка», а также оспариваются сделки с новым «Трест «ЗСГС». Кроме того, последний уже требуют привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам некогда знаменитого предприятия, как и банк, подконтрольный «Сургутнефтегазу».
ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС», Сургут) признало долг перед ФНС в 878,4 млн рублей на конец января 2024 года. Соответствующая информация была озвучена в рамках дела о банкротстве компании, которое инициировали фискалы.
Уточним, изначально речь шла о меньшей сумме, но, как и указывала «Правда УрФО», это оказались не все долги компании.
Также в процессе была вскрыта информация, что «Трест «ЗСГС» имеет задолженность по оплате труда в 28 млн рублей и 26 расчетных счетов, которые были заблокированы ФНС.
Изначально в арбитраж обратился именно «Трест «ЗСГС», потребовав взыскать с «СТГ» 2,86 млрд рублей. Ответом стали встречное исковое заявление «Стройтрансгаза» и претензии к сургутскому тресту более чем на 6 млрд.
Как следует из документов, «СТГ» привлек трест в качестве субподрядчика на объект «Строительство, реконструкция и эксплуатация автомобильных дорог «Пермь-Березники» <…> и «Восточный обход Перми». Между сторонами был заключен договор с предельной ценой в 13 млрд.
При этом в какой-то момент «СТГ» и «Трест «ЗСГС» разошлись в оценках выполненных работ. Так, объясняя свои требования в суде, сургутяне сослались на экспертизу, в соответствии с которой стоимость закрытых объемов составила 13,158 млрд. В противовес же были приведены документы, указывающие, что с начала строительства и по состоянию на январь 2023 года было выполнено работ на 4,6 млрд.
В итоге суд посчитал, что требования «Треста «Запсибгидрострой», по сути, были направлены на пересмотр установленной договором субподряда цены, и решил взыскать средства с него. Арбитраж Москвы определил, что «ЗСГС» должен заплатить «СТГ» неотработанный аванс на 5,9 млрд и неустойку в 561,6 млн рублей. На текущий момент данные об апелляции по этому спору отсутствуют.
Проблем тресту добавляет и его «предшественник». Так, еще в 2002 году в Сургуте была зарегистрирована компания с аналогичным названием – «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279). Историю свою эта фирма вела от треста, образованного в 1977 году для решения транспортных задач нефтегазового комплекса в период активного освоения недр Западной Сибири.
«Правда УрФО» еще в 2018 году сообщала о крупных финансовых конфликтах вокруг сургутского треста, а в 2022 компанию, выполнявшую в том числе многомиллиардные госконтракты, признали банкротом, открыв конкурсное производство. Среди своих заказчиков фирма обозначала, например, «НОВАТЭК», «СИБУР», французский концерн Total, ПАО «Фортум» (причал КТО Няганской ГРЭС) и еще в 2019 году демонстрировала миллиардные балансы и выручку.
Параллельно с этим, как детально информировало издание, стал формироваться, по мнению участников рынка, «клон» – тот самый «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), который сейчас пытается банкротить налоговая и который проиграл разбирательства «СТГ». Постепенно его накачивали миллиардами, судя по всему, передавая весь бизнес.
На конец 2022 года, по информации «Контур.Фокус», баланс нового «Треста «ЗСГС» составлял 15,1 млрд, выручка – 5,7 млрд, чистая прибыль – 58,8 млн. Среднесписочная численность сотрудников предприятия в позапрошлом году составляла 1250 человек, согласно данным, передававшимся в ФНС.
При этом в рамках банкротства изначального треста активно развивались конфликты, которые также подробно разбирала «Правда УрФО».
Речь, в частности, идет о столкновениях ПАО «Национальный банк «Траст» с АО «Сургутнефтегазбанк» (основной владелец – «Сургутнефтегаз», возглавляемый Владимиром Богдановым). Начались выпады и в адрес нового «Треста «ЗСГС».
Недавно, например, Арбитражный суд ХМАО-Югры признал недействительным пункт 6.1 договора аренды, заключенного между «Трестом «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279) и «Трестом «Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), обязав новую компанию вернуть в конкурсную массу 23,9 млн, а также проценты в размере 7 млн. В споре, в частности, была указана связь между компаниями.
Добавим, также стало известно о намерениях привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам «изначального» «Треста ЗСГС» не только новую компанию, но и «Сургутнефтегазбанк». По крайней мере, с таким заявлением в суд обратился «Национальный банк «Траст».