Челябинская область потеряла деньги на стройках «ЮУ КЖСИ». Карманные субподрядчики бросили школы и больницы

Размеры вероятных хищений внутри корпорации выросли десятикратно


Социальные стройки на Южном Урале оказались под угрозой неисполнения из-за деятельности «ЮУ КЖСИ». Отраслевики неоднократно предостерегали госструктуру от привлечения без всяких конкурсных процедур компаний-субподрядчиков, не имеющих опыта, персонала и денег для обеспечения исполнения своих обязательств. Однако подчиненные губернатора Текслера решили придерживаться утвержденной шефом стратегии по выводу бюджетных миллиардов из зоны действия 44-ФЗ. Госкомпания получала средства из казны и в последующем уже самостоятельно распределяла между исполнителями работ, которых сама и определяла. Одной из таких компаний стали челябинские «Инженерные сети», которым авансировали сразу несколько строек и капитальных ремонтов. В итоге юрлицо не смогло отработать более чем на 100 млн рублей и бросило социальные стройки. В настоящее время госкорпорация пытается вернуть перечисленные деньги, а также наложить обеспечительные меры на имущество субподрядчика на время затяжного судебного процесса, но пока ее доводы о мизерном уставном капитале и отсутствии реальной возможности погасить долги не стали основанием для ареста счетов. Между тем ситуация вокруг строительной сферы Челябинской области продолжает накаляться. Осведомленные источники утверждают, что арестованный ранее директор «ЮУ КЖСИ», именуемой в узких кругах «бюджетной прачечной», «начал давать показание на своих высокопоставленных кураторов».

АО «Специализированный застройщик «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций» (ЮУ КЖСИ, принадлежит правительству Челябинской области) заявило о потере значительных бюджетных сумм сразу на нескольких социальных стройках региона. Облкомпания, а также аффилированное с ней АО «Строительно-монтажное управление №12» подали более десятка исков к челябинскому ООО «Инженерные сети».

В общей сложности речь идет о требованиях на 140 млн рублей. Часть претензий – это штрафные санкции, и счета за потребленную электроэнергию на объектах. Основная масса заявленной суммы – неотработанные авансы.
Госкорпорация не раскрывает, на какие именно объекты она заводила эту компанию. Однако, по информации осведомленного источника «Правды УрФО», в рамках двух из десяти перечисленных споров, субподрядчик должен был построить спортивный зал для МБОУ «Тахталымская среднеобразовательная школа» в с. Халитово Кунашакского района и корпус школы на 300 мест в поселке Увельский.

В суде заявители пытались наложить обеспечительные меры на счета и имущество «Инженерных сетей». В заявлениях фигурировали не только деньги и строительные материалы, но и вагончики для временного проживания персонала, в настоящее время уже уехавшего с объектов. В качестве доводов для суда юристы «ЮУ КЖСИ» приводили информацию о том, что уставный капитал этой компании равен 10 тыс. рублей, которых недостаточно для компенсации неотработанных авансов.

При этом истец неоднократно пытался давить на факт, что «перечисленные ответчику денежные средства являются бюджетными, так как получены истцом как генеральным подрядчиком по государственному контракту». Все эти доводы были отклонены как арбитражной, так и апелляционной инстанцией. В настоящее время «ЮУ КЖСИ» и СМУ-12 подали кассационные жалобы с требованием об аресте имущества «Инженерных сетей».

Напомним, политологи и общественники неоднократно критиковали решение губернатора Челябинской области Алексея Текслера без всяких конкурсных процедур передавать заказы компаниям со стопроцентным участием региона в уставном капитале.

В итоге все крупные контракты на социальные стройки и капитальные ремонты были сконцентрированы в руках одного получателя, который в последующем без аукционов и отборов передавал их на субподряд. Как показала практика, исполнителями могли стать юрлица без опыта, нужного количества персонала и денег для обеспечения выполнения своих обязательств.

Например, «Инженерные сети», принадлежащие Дарье Тишенко, были зарегистрированы за год до получения задания от «ЮУ КЖСИ», и в 2022 году в компании трудилось всего 5 человек. Отраслевые эксперты предполагают, что статус субподрядчика, с «высокой долей вероятности, могли получить либо приближенные к конкретным бизнес-структурам компании, либо участники, готовые делиться с кураторами».

Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала об уголовном деле, возбужденном в сентябре в отношении генерального директора «ЮУ КЖСИ» Владимира Атаманченко. В политических кругах Челябинской области активно обсуждали информацию, что арест топ-менеджера конторы, которую негласно определяют как «карман региональных чиновников для прокачки миллиардных бюджетных траншей», может быть лишь пусковым механизмом для новых уголовных дел на высокопоставленных фигур из ближайшего окружения губернатора Алексея Текслера.

Первоначально Атаманченко обвиняли в злоупотреблении полномочиями: якобы представитель так называемого «норильского клана» управленцев сразу же после назначения на пост взял у «ЮУ КЖСИ» кредит на 10 млн рублей, но спустя 4 года деньги так и не вернул.

При этом осведомленные источники уверяли, что описанная ситуация являлась лишь заходом для силовиков, которые в дальнейшем смогут получить показания на «более значимых участников коррупционных схем в челябинском правительстве».

Между тем, по данным депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова, спустя неделю после задержания Атаманченко размер расследуемых хищений бюджетных средств вырос десятикратно.




Помимо перечисленных выше «социальных проектов Текслера» «ЮУ КЖСИ» не сможет выполнить и другие обязательства 2022 года. Правда, в данном случае источники на местах утверждают, что причиной этому стали непредвиденные обстоятельства. К примеру, в срок не будет завершен капитальный ремонт главного корпуса ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск». На эти цели из бюджета было выделено 208 млн рублей.

Собеседник издания не стал давать прогнозов, когда районная больница возобновит полноценную работу.