«Дочки-сыночки» «сматывают удочки»?

Бизнесмен Александр Бондяшов предпочитает банкротство выплате долгов?

Фактический владелец сети детских магазинов «Дочки-сыночки» Александр Бондяшов готовится начать процесс самобанкротства ряда операционных компаний ритейлера. Речь идет о пяти юридических лицах, в числе которых – управляющее всей сетью ООО «Волга». Помимо проблем, связанных с временным закрытием магазинов в период пандемии, эксперты видят причину ликвидации предприятий в их высокой долговой нагрузке: так, с начала 2022 года в отношении одного только ООО «Опт Торг» в суд были направлены иски о взыскании более 71 млн рублей. Информация о возможном банкротстве компаний Бондяшова ранее уже появлялась в СМИ. В частности, ООО «Волга» выступало с заявлением о признании несостоятельной аффилированной с Бондяшовым фирмы «Сатурн». Тогда бизнесмен объяснял банкротство принадлежавших ему юрлиц тем, что они не ведут операционной деятельности. Компании, о несостоятельности которых идет речь сегодня, по итогам 2020 года принесли своему владельцу многомиллионную прибыль, что создает впечатление управляемого банкротства. Говоря о последствиях кризиса, сын бенефициара и акционер ритейлера Владимир Бондяшов заявлял, что «Дочки-сыночки» «стабильны, прибыльны» и далеки от банкротства. Вот только на сегодняшний день банки отказывают ритейлеру в кредитах, а поставщики предпочитают работать с ним по предоплате и обращаются в суд для взыскания имеющихся задолженностей. В то же время, покупатели продолжают оставлять на специализированных сайтах комментарии, в которых выражают свое недовольство качеством работы магазинов сети.

«Дочки-сыночки» в долгах, как в шелках!

Бенефициар сети магазинов детских товаров «Дочки-сыночки» Александр Бондяшов готовится запустить процесс банкротства связанных с ним операционных компаний. Как сообщает «Коммерсант», с заявлениями о самобанкротстве намерены обратиться пять ООО – «Опт Торг», «Победа», «Урал», «Симфония» и «Волга», причем последняя является управляющей структурой всей торговой сети. До сих пор «Дочки-сыночки» считались вторым по размерам ритейлером, охватывающим 3% рынка и уступающим только «Детскому миру», подконтрольному АФК «Система» Владимира Евтушенкова.На собственном сайте организации говорится о наличии свыше 200 магазинов с ежемесячной посещаемостью порядка 40 тыс. человек. Там же идет речь о 55 тыс. наименований товаров, получаемых от более чем 500 компаний-поставщиков «из России, Белоруссии, Украины, Польши, Китая, Турции, Испании, Франции, Италии и ряда других стран». С поставщиками, однако, все чаще возникают сложности: на сегодняшний день в арбитражных судах в отношении структур сети рассматриваются исковые заявления от контрагентов более чем на 100 млн рублей.Крупнейшим истцом выступает ООО «Инвентив Тойз», входящее в структуру холдинга «Inventive Retail Group» – дистрибутора таких брендов, как«Lego», «Mattel», «Hasbro» и др. После новогодних праздников компания обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о взыскании с «Опт Торга» почти 60 млн рублей.Источники «Коммерсанта» рассказывают о «напряженных отношениях»поставщиков с торговой сетью: контрагенты заявляют о просрочках в расчетах, вследствие чего все чаще предпочитают работать с «Дочками-сыночками» исключительно по предоплате. Серьезные проблемы возникают у Бондяшова с кредитными организациями: например, в 2020 году ритейлер столкнулся с отказами банковских учреждений в предоставлении дополнительного финансирования.

Банкротство откладывалось на год?

Президент«Ассоциации предприятий индустрии детских товаров» Антонина Цицулина в комментарии «Коммерсанту» связала предстоящее самобанкротство компаний сети с высокой долговой нагрузкой и позицией кредиторов. По ее словам, накопившиеся проблемы объясняются неоднократным закрытием магазинов во время пандемии коронавируса, а также ростом конкуренции на рынке детских товаров и игрушек. Заметим, что ранее СМИ отмечали агрессивность политики таких маркетплейсов, как «Wildberries» и «Ozon».В свою очередь, гендиректор информационно-консалтингового агентства «InfoLine-Аналитика» Михаил Бурмистров высказывает уверенность, что у «Дочек-сыночков» были вполне удовлетворительные показатели, а намерение обанкротиться может быть инструментом своеобразного«финансового оздоровления» бизнеса. По мнению эксперта, это позволит владельцу сети усилить позиции в ходе переговоров о реструктуризации долговых обязательств.Информация о банкротстве компаний Александра Бондяшова ранее уже появлялась в СМИ. Например, в мае 2020 года тот же «Коммерсант» писал о намерении ООО «Модный стиль» в судебном порядке признать несостоятельной фирму «Карнавал», связанную с «Дочками-сыночками». До этого «Модный стиль» добился взыскания 11 млн рублей задолженности с уже упоминавшейся выше компании «Опт Торг».Практически в то же самое время ООО «Волга», о предстоящем возможном самобанкротстве которого стало известно на днях, обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о несостоятельности аффилированного с ним ООО «Сатурн»: причиной подачи иска стала задолженность по агентскому договору в размере 900 тыс. рублей. Связь истца и ответчика наводила на мысль о возможном контролируемом банкротстве. Комментируя ситуацию, сам Бондяшов сообщил, что «Сатурн» и «Карнавал» уже несколько лет не ведут операционной деятельности, но при этом требуют затрат. Что касается самой торговой сети, то из-за кризиса было принято решение о сокращении расходов, на которые ранее не обращали внимания.Вскоре, правда, руководство «Дочек-сыночков» попыталось сгладить негатив. В интервью порталу «Retail.Ru», сын бенефициара, акционер сети Владимир Бондяшов и заместитель гендиректора по стратегическому развитию Егор Ланько заявляли о том, что «для быстрых и гибких наступает время возможностей»,«все старое и неэффективное отмирает», сама же сеть «сделала гигантский скачок в мир будущего».«Дочки-Сыночки» не только не банкротятся – мы стабильны, прибыльны и чувствуем себя значительно лучше, чем многие другие ритейл-игроки. Этот кризис точно сделал нас сильнее», – уверяли тогда топ-менеджеры. Получается, что проверку на «быстроту и гибкость» они в итоге не прошли, а все сказанное было не более, чем попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре?Примечательно, что по информации журнала «Компания», именно Владимир Бондяшов занимался развитием бизнеса и интернет-проектов ритейлера, затем стал коммерческим директором, а в 2020 году инициировал реконструкцию магазинов и провел «Дочки-сыночки» «через пандемийный кризис». Получается, что сегодня Бондяшов-старший вынужден разгребать результаты «умелого» руководства собственного «сыночка»?

Бондяшов не желает платить по долгам?

По данным «InfoLine», выручка торговой сети за первую половину 2021 года составила 7,6 млрд рублей без учета НДС. Информация о прошлогодних финансовых показателях компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, отсутствует, зато доступны данные за кризисный 2020-й.Так, прибыль ООО «Опт Торг»(официальный учредитель – Денис Майоров) составила 26,7 млн рублей при выручке в 9,1 миллиарда. Для сравнения, годом ранее при выручке в 15,5 миллиарда компания принесла прибыль в размере 87,4 млн рублей. В 2022 году, только за первые три рабочих дня, «Опт Торг» стал ответчиком в рамках сразу четырех судебных разбирательств в общей сложности более чем на 71,8 млн рублей.ООО «Волга» (официальный владелец и гендиректор – Виктор Казаков), ранее выступавшее инициатором банкротства аффилированной с ним компании «Сатурн», принесло прибыль в 36 млн рублей при выручке 1,8 миллиарда. Отметим, что эти показатели гораздо лучше допандемийного, 2019 года, когда при выручке в размере 2,2 миллиарда, предприятие задекларировало убытки в размере 10,2 миллиона.Казаков руководит еще одной потенциальной фирмой-банкротом – находящимся в процессе реорганизации ООО «Победа» (владелец де-юре – Татьяна Перегудова) В 2020 году его выручка составила 11,6 млрд рублей,прибыль– 40,6 миллиона. В первые послепраздничные дни объем исковых требований к компании превысил 36,6 млн рублей.На госпожу Перегудову зарегистрирован еще один кандидат в банкроты – ООО «Урал». По итогам 2020 года фирма принесла прибыль в размере 108,6 миллионапри выручке 4,6 миллиарда. Для сравнения: годом ранее ее прибыль составила 68,9 миллиона, выручка – 6,1 млрд рублей. То есть, в период пандемии компания умудрилась довольно неплохо заработать.Если, комментируя сообщения о финансовой несостоятельности «Сатурна» и «Карнавала», Александр Бондяшов объяснял это оптимизацией и желанием избавиться от требующего затрат балласта, то чем сегодня он аргументирует самоликвидацию прибыльных предприятий? Идет ли все-таки речь о банальном нежелании платить по долгам и, как следствие, управляемом банкротстве?

«Идеально – это не про «Дочки-сыночки»!

Несмотря на обещанные на сайте ритейлера скидки и бонусные программы, а также якобы широкий ассортимент (напомним о 500 российских и зарубежных компаниях-поставщиках) и доступные цены, реальное положение дел в «Дочках-сыночках» кардинально отличается от идеального образа, созданного рекламой. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с отзывами покупателей на специализированных сайтах. Вот, например, что пишут о сети пользователи «Яндекс. Маркета»:






А так кратко комментируют работу магазинов сети на сайте «IRecommend.ru»:



– на фоне такого количества негатива редкие положительные характеристики просто незаметны. Но самое главное: из отрицательных отзывов можно сделать вывод, что за последние несколько лет ситуация нисколько не поменялась.

О какой же перестройке бизнеса, в таком случае, вещают в своем интервью топ-менеджеры «Дочек-сыночков»? Что же касается «антикризисных решений», то они, похоже, заключаются в постепенной ликвидации аффилированных юридических лиц, а возможно, и всей сети в целом. Видимо, у Владимира Евтушенкова и его «Детского мира» скоро станет на одного конкурента меньше.