Григорий Березкин меняет планы?
Владелец группы ЕСН Григорий Березкин (занимает 157 строчку рейтинга «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России-2021» с состоянием 750 млн долларов) усиленно пытается поправить свое финансовое положение, явно пошатнувшееся с начала известных февральских событий. В минувшем апреле его имя пополнило санкционный список Евросоюза, а в июне он оспорил введение в отношении него санкций в суде ЕС в Люксембурге. Вызывает большие сомнения, что разбирательства могут окончиться победой миллиардера, ведь в материалах Официального журнала Европейского союза он именуется не иначе, как «подручным президента Путина».Впрочем, поисками правды в европейских судах занимается не один Березкин: с аналогичными исками уже обратились Роман Абрамович, Алексей Мордашов, Петр Авен, Михаил Фридман и др. Но беда, как известно, не приходит одна. Тогда же, в апреле, по горячим «санкционным» следам олигарха лишили «золотого паспорта» Кипра. Кроме того, власти острова объявили о предстоящей «заморозке» всех активов как самих российских бизнесменов, так и их родственников. О санкциях в отношении кипрского имущества Березкина пока ничего неизвестно, зато сообщалось о якобы имевшем место аресте его недвижимости в Куршевеле и двух автомобилей в Финляндии.
Учитывая появлявшуюся в сети информацию о планах миллиардера перебраться на ПМЖ за границу, происходящее могло кардинально изменить его намерения. Хотя, как мы знаем, санкции не помешали отбыть в Лондон основателям «Альфа-Групп» Фридману и Авену, где они столкнулись с жесткими финансовыми ограничениями со стороны британских властей.
Косвенным подтверждением готовящегося отъезда может служить продажа бизнесменом ряда активов. Последняя крупная сделка имела место в июне, когда Григорий Березкин и его компаньон Владимир Верозуб реализовали принадлежавшую им холдинговую компанию «Гаммафинанс», новым владельцем которой стал Закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Комплексные инвестиции», через управляющую компанию ООО «КСП Капитал Управление активами» контролируемый Сергеем Котляренко – предпринимателем из близкого окружения главы «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова, управляющим его семейными активами и получившим известность как «кошелек» бывшего вице-премьера.
Миллиарды и офшоры «Русэнергосбыта»
На первый взгляд сделка может вызвать некоторое недоумение. Дело в том, что финансовые показатели ООО «Гаммафинанс» вряд ли могут произвести должное впечатление на потенциального покупателя. Так, по итогам 2021 года при отсутствии выручки убытки компании составили 6,1 млн рублей. Для сравнения: в 2020 году имея нулевую выручку предприятие задекларировало прибыль в размере 204,5 миллиона, в 2019-м – 357,9 млн рублей. Складывается впечатление, что перед продажей из фирмы могли банально выводиться денежные средства.Например, на счета кипрского офшора «Фовликстон Холдингс Лимитед», являющегося единственным владельцем ООО «ЕСН», перерегистрированном в минувшем июне под новым названием ООО «Траверс». Что послужило причиной смены «вывески» – неизвестно. Но и в этом случае перед нами компания, годами работающая «в минус»: в 2021 году при выручке в 1,5 млн рублей ее убытки составили 23,1 миллиона; годом ранее были задекларированы выручка в 3 миллиона и убытки в 30,3 млн рублей и т.д.
Но вернемся к ООО «Гаммафинанс». Интерес Сергея Котляренко (а через него, возможно, и Игоря Шувалова) к этой структуре привлекли уж точно не многомиллионные убытки. Настоящей причиной сделки могло стать желание получить контроль над аффилированными с ней предприятиями, играющими ведущую роль на российском энергетическом рынке. Речь идет о компаниях «Русэнергосбыт», «Энергосбытхолдинг» и «Русэнергоресурс», еще в 2020 году получивших около трети объема мощности и вошедших в число агрегаторов спроса, выполняющих задачи снижения потребления электроэнергии клиентами.
По данным «Коммерсанта», по итогам 2020 года агрегаторы спроса заработали около 660 млн рублей, а лидером рынка по объему снижения нагрузки стал «Русэнергосбыт». И здесь перед нами открываются совсем другие финансовые показатели, нежели у ООО «Гаммафинанс» или ООО «Траверс»: по итогам прошлого года при выручке, превышающей 200 млрд рублей, предприятие принесло прибыль в 7,8 миллиарда. Портфель его госконтрактов составляет более 4,9 миллиарда.
Как мы можем убедиться, актив представляет собой довольно лакомый кусок энергетического «пирога». В настоящее время официальными совладельцами «Русэнергосбыта» выступают итальянская «Энел С.П.А.» и зарегистрированная в мае 2020 года в Калининграде Международная компания АО «Рэсэнерго Инвестментс». Данные об учредителях этой структуры в открытых источниках отсутствуют, но из информации на портале «Rusprofile» следует, что держателем реестра ее акционеров выступает ООО «Регистратор «Гарант», через своего единственного учредителя Холдинговую компанию «Гарант», аффилированное с кипрским офшором «SABICOM LIMITED».
Кто является бенефициаром офшорной структуры – точно неизвестно. Однако можно предположить, что таковым выступает никто иной, как «кошелек» Шувалова Сергей Котляренко. Дело в том, что должность гендиректора Холдинговой компании «Гарант» в минувшем июне занял Сергей Михайлов, ранее руководивший АО «Группа Капиталъ Управление Активами». Данных о владельцах этого предприятия в открытом доступе нет, но название максимально созвучно другому, а конкретно – тому, которое носит фирма, связанная с фондом Котляренко, недавно выкупившим «Гаммафинанс».
«Кошелек» Шувалова скупает активы
Однако офшорная «крыша» «Русэнергосбыта» вполне может служить маскировкой, в том числе, и для самого Березкина, ставшего «токсичным» после включения в санкционный список ЕС и надеющегося на исключение из него. Что касается, Котляренко, то он отъезд из России вряд ли планирует и потому уверенно расширяет сферу своего коммерческого влияния. Чего стоит одна только принадлежащая ему группа «Ситиматик» (ранее называвшаяся «Управление активами»), структуры которой получили статус регоператора по обращению с ТКО в Волгоградской, Саратовской, Нижегородской, Челябинской и Мурманской областях, а также ХМАО-Югре.В минувшем мае «Ситиматик» через компанию «Дидлжиталтех» выкупил контрольный пакет ООО «МВК «Экоцентр», осуществляющего функции «мусорного» регоператора в Чувашии. Как сообщали СМИ, «Ситиматик» выступал кредитором «Экоцентра», задолженность которого превышала 370 млн рублей. С целью ее взыскания в суды было направлено несколько исков, но, видимо, концессионер решил не дожидаться окончания разбирательств и получил контроль над оператором в счет возмещения долга.
А вот попытка Котляренко зайти на мусорный рынок Санкт-Петербурга пока успехом не увенчалась: с лета прошлого года функцию регоператора в северной столице выполняет АО «Невский экологический оператор» (НЭО), учрежденное администрацией города совместно с банком ВТБ и «Интер РАО». Тем не менее, «Ситиматик» стал одним из победителей регионального конкурса на наиболее эффективную технологию переработки мусора, предложив построить мусороперерабатывающий завод мощностью 800 тыс. тонн отходов в год. Стоимость проекта оценивается в 3,1 млрд рублей. Эта идея может заинтересовать губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, озвучившего план закрытия действующих мусорных полигонов и перехода к 2023 году на глубокую переработку мусора с последующим захоронением «хвостов».
Активному продвижению «Ситиматика» в регионах нисколько не мешает его скандальная известность. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить о недавнем инциденте в ХМАО: в конце мая глава региона Наталья Комарова жестко раскритиковала работу компании и объявила о приостановке ее деятельности в Нефтеюганске. Причиной принятия столь радикальных мер стал срыв сроков введения в эксплуатацию полигона и сортировки ТКО в рамках концессионного соглашения стоимостью более 1 млрд рублей, подписанного еще в декабре 2017 года. Первоначально предполагалось, что объекты заработают в 2019 году, но на сегодняшний день проект до сих пор остается не реализованным.
Одной только «мусорной» темой коммерческие интересы Котляренко не ограничиваются. Известно, что в июле 2020 года компания «КСП Капитал Управление активами» стала владельцем 70% ООО «Кате» – предприятия-разработчика коробки передач для российских автомобилей представительского класса Aurus, соучредителем которого в свое время выступала Екатерина Игнатова – супруга главы «Ростеха» Сергея Чемезова. А в минувшем январе Котляренко выкупил 30% крупнейшего российского оператора наружной рекламы «Russ Outdoor», перешедшие в собственность подконтрольного бизнесмену фонда «Резерв-А».
Какие из этих активов приобретаются в интересах главы ВЭБа Шувалова – можно только предполагать: «кошелек» для того и необходим, чтобы заключать выгодные сделки. Сам Котляренко в интервью «Forbes» подчеркивал: его клиент знаком со стратегией управления только в общих чертах и о результатах работы узнает из соответствующих отчетов.
Березкин «играет» в оппозиционера
Что касается Григория Березкина, то сегодня он больше всего обеспокоен возвращением себе респектабельного имиджа в глазах западной деловой и политической элиты. Опять-таки с далеко идущим заходом на снятие персональных санкций. С этой целью он решил прибегнуть к услугам влиятельных лоббистских компаний. Не исключено, что именно их стараниями в двух ведущих англоязычных изданиях – «Forbes» и «Politico» – были опубликованы материалы, рассказывающие о принадлежащем олигарху медиахолдинге РБК как о находящемся под угрозой закрытия«одном из последних независимых СМИ в России», «объективно и непредвзято» освещающем украинские события.Заявления о якобы либеральных настроениях миллиардера сложно воспринимать всерьез хотя бы потому, что его связи с оппозицией, а точнее, отдельно взятым ее представителем если и имели место, то носили сугубо прагматичный характер. Речь идет о контактах олигарха с Алексеем Навальным (включен Росфинмониторингом в список лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности).
Из публикаций в сети следует, что в 2010 году служба безопасности группы ЕСН «слила» тогда еще мало известному широкой публике блогеру Навальному предназначавшиеся для служебного пользования результаты проверки «Транснефти» Счетной палатой. Документы легли в основу сенсационного расследования, посвященного хищению 4 млрд долларов при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан».
Разоблачения порядком потрепали нервы президенту компании Николаю Токареву, сравнившему Навального с разносящим заученные сплетни деревенским дурачком и обвинившим его в «дестабилизации работы нефтетранспортной монополии». Причиной информационной атаки называли конфликт, связанный с продажей Березкиным доли в нефтеналивном терминале «Сковородино», на которую претендовала «Транснефть».
Следующий этап неформального сотрудничества пришелся на 2013 год, когда набирающий популярность оппозиционер понадобился миллиардеру для нанесения информационного удара по бывшему в то время главой РЖД Владимиру Якунину. Итогом стал нашумевший материал о наличии у чиновника элитной недвижимости, включая домовладение в подмосковном Акулинино, оборудованное специальным помещением для хранения шуб – так называемым «шубохранилищем».
Сначала Якунин называлсообщения об этом «абсолютной выдумкой», однако уже после ухода в отставку, в беседе с журналистом «Би-би-си» подтвердил наличие у него «маленького помещения, где хранятся меха... какие-то шубы из Сибири и так далее».
Спрашивается, зачем мог понадобиться Березкину «шубный» скандал? Согласно распространенной версии, скомпрометировав главу железнодорожной монополии олигарх рассчитывал занять его место. Однако хитрый план провалился: свой пост Якунина оставил только двумя годами позже, а его преемника Олега Белозерова СМИ связывали с влиятельными бизнесменами братьями Ротенбергами.
Как мы можем убедиться, поднимаемый на щит западной прессой «либерализм» Березкина имеет сугубо коммерческий характер. А его давняя дружба с Дмитрием Медведевым и связи с видными политиками и околокремлевскими олигархами вообще не выдерживают никакой критики и разносят идею о любой оппозиционности в пух и прах. Тем не менее, все описанное лишний раз подтверждает: для достижения своих целей миллиардер предпочитает разыгрывать многоходовые комбинации. Не исключено, что аналогичным образом обстоит дело с компанией «Гаммафинанс» и ее энергетическими «дочками», контроль над которыми мог быть передан тандему Котляренко-Шувалов из тактических соображений при возможном сохранении доли через один из многочисленных аффилированных офшоров.