Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

Миллионы с тюменских дорог проехали мимо бюджета вместе с ТОДЭП. ФНС нашла обнал и фиктивные операции

Главное / Экономика
2 520
0
Предприятие не смогло доказать незаконность претензий инспекции
Скажи беспределу - НЕТ!

Исполнитель многомиллиардных государственных контрактов «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ТОДЭП) стал участником многомиллионного налогового конфликта. Фискалы после ревизии предъявили дорожникам операции с сомнительными контрагентами, которые стоили казне поступлений по НДС и налогу на прибыль. Ревизоры пришли к выводам о невозможности партнеров ТОДЭП исполнить заявленные работы и формировании искусственной юридической конструкции. В частности, в зону внимания госоргана попали сделки, сопряженные с ремонтом дорог в Тюменской области. При этом налоговая указала на рецидив в случае с одной из компаний, которая уже становилась участницей проверок ФНС. Также претензии фискалов коснулись убытков, заявленных от договора о присоединении ДЭУ КАО, и операций, сопряженных с аффилированным «Тюменьдорстроем». Представители ТОДЭП уже попытались оспорить выводы межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, но разбирательства в первой инстанции проиграли. Арбитраж согласился с позицией ревизоров, указав на обнал, существенные нестыковки в документах и отсутствие разумного обоснования по ряду операций.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ТОДЭП) в признании незаконным части решения Межрайонной инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8 о привлечении компании к ответственности за совершение правонарушения.

Дорожники после выездной проверки фискалов столкнулись, в частности, с требованием о взыскании налога на прибыль на 17,6 млн, а также НДС на 3,5 млн. Основой конфликта стали, в том числе, выводы ревизоров о создании формального документооборота с контрагентами, которые не выполняли заявленные работы, за счет чего отчисления в бюджет незаконно минимизировались.
Миллионы с тюменских дорог проехали мимо бюджета вместе с ТОДЭП. ФНС нашла обнал и фиктивные операции
Так, разбирая операции ТОДЭП с ООО «Автодорстрой» (прекратило деятельность в связи с ликвидацией юридического лица), фискалы пришли к суждению о нереальности оказания автотранспортных услуг в заявленном объеме по заключенным договорам.

«Автодорстрой» не имело достаточных транспортных и трудовых ресурсов, необходимых для оказания автотранспортных услуг собственными силами. <…> При анализе расчетного счета установлены перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов, не отраженных в книгах покупок. <…> При этом частично денежные средства обналичены через корпоративную карту. <…> Собственниками транспортных средств <…> опровергнуты факты оказания транспортных услуг для организаций «Автодорстрой» и «ТОДЭП», <…> в ходе проведенного допроса директора управления ДРСУ-2 АО «ТОДЭП» Гурушкина, являющегося подписантом ряда реестров оказанных услуг, свидетель сообщил, что ему не знакома организация «Автодорстрой» <…>», – следует из позиции ФНС.


Подписывайтесь на наш канал

При этом фискалы подчеркнули, что взаимодействие с «Автодорстроем» уже было причиной проблем ТОДЭП, но выводы менеджментом, судя по всему, были сделаны неверные.

«По результатам предыдущей выездной налоговой проверки ТОДЭП <…> установлено неправомерное принятие к вычету НДС по транспортным услугам, оказанным «Автодорстрой» <…>, выявлены факты оказания транспортных услуг, в том числе с участием единиц транспортных средств, фактическое использование которых результатами контрольных мероприятий не подтверждено. Данное обстоятельство подтверждает факт согласия общества с выводами о неблагонадежности контрагента. При этом налогоплательщик повторно выбрал его для оказания услуг», – подчеркнули в суде.

Кроме того, претензии коснулись операций ТОДЭП с ООО «Торг-Снабжение» (исключено из ЕГРЮЛ) по поставке труб стальных электросварных. Как указывают фискалы, в частности, тюменской компанией были заключены государственные контракты с ФКУ «Уралуправтодор» на капитальный ремонт «автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск км 280+000 – км 292+000 в Тюменской области» (486 млн) и с ТО УАД на «Ремонт автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения (Абатский, Аромашевский, Бердюжский, Викуловский, Голышмановский, Ишимский, Казанский, Сладковский, Сорокинский районы)» (237,3 млн).

В рамках этих контрактов ТОДЭП и заключил договоры с «Торг-Снабжением». Однако фискалы посчитали, что поставка трубной продукции заявленным контрагентом была невозможна.

«Организация создана <…> непосредственно перед заключением договорных отношений, <…> у организации отсутствуют недвижимое имущество, основные и транспортные средства, трудовые ресурсы; основной вид деятельности – торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями», <…> по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, не располагается», – заявили представители налоговой в суде, добавив, что в документах фиксируются существенные несоответствия, которые также свидетельствуют о создании формального документооборота.

В арбитраже также было заявлено, что заключение договора с «Торг-Снабжением» на поставку трубной продукции в количестве 45,5 т изначально являлось нецелесообразным. «Об искусственном включении «Торг-Снабжения» в качестве поставщика <…> свидетельствует факт выставления контрагентом в адрес общества счета на оплату <…> до даты составления служебной записки <…> заместителя председателя комиссии по закупкам, и даты заседания комиссии», – отмечается в документах.

В зону внимания ФНС попали и заявленные ТОДЭП убытки по договору о присоединении АО «ДЭУ КАО», и неправомерное завышение внереализационных расходов в результате включения в состав резерва по сомнительным долгам дебиторской задолженности аффилированного ОАО «Тюменьдорстрой».

«Правда УрФО» направила в ТОДЭП запрос с просьбой пояснить, уплачены ли заявленные налоги, будет ли компания оспаривать решение первой инстанции, и применялись ли санкции к сотрудникам предприятия после повторного привлечения неблагонадежного контрагента в лице «Автодорстроя», но к моменту публикации текста ответа не последовало.

Справочно:
ТОДЭП является одним из крупнейших дорожных предприятий Тюменской области. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», баланс предприятия на конец 2021 года составлял 9,5 млрд, выручка — 14,7 млрд, чистая прибыль — 228,3 млн. По информации на сайте компании, в состав ТОДЭП входит 7 филиалов (ДРСУ), которые расположены во всех муниципальных районах юга Тюменской области. Общая численность работающих в организации на начало 2021 фиксировалась в размере 3740 человек. Возглавляет АО «ТОДЭП» Юрий Зинчук.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: