Юридический рейд миллиардера Ебралидзе

Вот уже год Санкт-Петербургская юридическая академия всеми силами отбивается от армии юристов и фактически живет в арбитражных процессах. Дело в том, что авторитетный бизнесмен Александр Ебралидзе пытается расплатиться зданием учебного учреждения по своим долгам. Об этом и о том, как несколько тысяч учащихся стали заложниками банкротства одного из «крестных отцов» Петербурга, разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».

Привет из прошлого

Санкт-Петербургская юридическая академия, стараниями генерала Станислава Зыбина, появилась в 1997 году. После того, как он оставил свой пост начальника СПБЮИ МВД РФ (сегодня Университет МВД), сменив поприще на должность депутата Законодательного собрания Петербурга, он воплотил в жизнь свою давнюю идею – создал частный юридический вуз и пробыл его бессменным ректором вплоть до кончины в 2013 году. Заслуженный юрист СССР, доктор юридических наук, профессор Зыбин был одной из знаковых фигур в юридической среде Северной столицы. Однако, это не помешало ему заключить один опасный договор, который аукнулся спустя 26 лет тяжкими последствиями. Вторым учредителем Санкт-Петербургской юридической академии стал генеральный директор ОАО «Талеон» - Александр Ебралидзе. По слухам, это получилось потому, что кроме юридических знаний у генерала Зыбина, для организации учебного заведения, ничего не было. Для этого нужны были деньги. Они были у Ебралидзе. Собственно авторитетный бизнесмен и по сей день значится вторым учредителем вуза, после дочери генерала, Ольги Зыбиной.

Точка притяжения - земля

Например, он заложил имущество Санкт-Петербургской юридической академии. По слухам, чтобы заставить ректора и учредителя вуза Ольгу Зыбину подписать документы, ей серьезно угрожали. А ведь никаких денег непосредственно в покупку здания Ебралидзе не вкладывал, так же никогда не вкладывал ни рубля в деятельность образовательного учреждения.В 2022 году начались очень любопытные арбитражные суды. АО «ББР банк» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленобласти с иском к «Санкт-Петербургской юридической академии», об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее академии на праве собственности и являющееся предметом залога по договору об ипотеке от 21.04.2020 N З-20/КЛ-20/22/02. Как оказалось, банк ранее открыл кредитную линию для Александра Ебралидзе на 250 млн. рублей для пополнения оборотных средств. Как банк взял в залог имущество некоммерческой автономной организации которой является вуз – нынче разбираются арбитражные судьи.Московский «ББР банк» жаждет выставить на торги следующее имущество:

• земельный участок площадью 2239+/-17 кв. м с кадастровым номером 78:12:0716901:4,
• нежилое здание – «Санкт-Петербургская юридическая академия» площадью 4 986, 9 кв. м с кадастровым номером 78:12:0716901:1024

Как значится в иске «для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности общества с ограниченной ответственностью «Талион Трейдинг». Кстати, сумма в которую оценено здание банком, поразительно совпадает с суммой выданного Ебралидзе кредита - 202 млн. 575 тысяч рублей. Однако по независимой оценке, которую заказывала Академия стоимость здания составляет более 600 млн.рублей.
 
Юристы Академии возражают, ведь в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ - договор об ипотеке является ничтожным, поскольку нарушает требования закона и посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц – студентов академии. Если банк обратит взыскание на здание, то ВУЗ прекратит свое существование и попросту закроется. А многие учащиеся получают тут образование платно.Не смотря на то, что разбирательство в арбитраже идет уже год, суды продолжились и в 2023 году. Академия подала встречный иск к ББР-банку. В частности, юристы указывают, что ВУЗ не являлся пользователем кредитной линии, которую открыл второй учредитель. А именно: ответчиком (ББР банком) не представлены никакие доказательства использованием Академией кредитными денежными средствами для осуществления своей уставной деятельности. Последнее заседание прошло совсем недавно - 5 апреля 2023 года. На процессе судья задавал представителям банка весьма неприятные вопросы, из серии – «как вы могли взять в залог здание, принадлежащее некоммерческой организации выдать под него кредит?», «Куда по- вашему должны деться студенты?». До конца процесса еще далеко, и неизвестно сколько еще вопросов в лоб будет задавать судья, без надежды глядя в бесстыжие глаза представителей банка.

Запах уголовки

Помимо этого, историей занимаются и правоохранительные органы. Ольга Зыбина обратилась с заявлением в полицию.


Не смотря на то, что УМВД Невского района с прохладцей отнеслись к сути заявления, и даже первоначально вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, историей заинтересовались в прокуратуре. Так, заместитель прокурора Невского района Могилина, в постановлении об отмене решения полиции отметила, что:




Таким образом объяснять происхождение залога, придется как самому Ебралидзе, так и представителям АО «ББР банка». Кроме того, свою оценку ситуации должен будет представить и конкурсный управляющий «Талеон Трейдинг».

Уголовная ситуация у самого Ебралидзе сегодня не очень радужная. Не смотря на то, что из пяти обвинений, четыре с него были сняты, в связи с истечением сроков давности, одно осталось, и его бывший партнер Дыгов дал признательные показания заключив сделку со следствием, и дает обличающие Ебралидзе пояснения суду. Такие как, что он «сам ходил в хранилище и выносил оттуда деньги запечатанными пачками» для вручения бизнесмену.

Впрочем не исключено, что если гособвинению будет маловато для устойчивости позиций по этому уголовному делу, они могут не преминуть воспользоваться новой возможностью и присовокупить «прокурорское реагирование» и по делу о здании и земельном участке Санкт-Петербургской юридической академии.