Крупнейший образовательный проект депрессивной Курганской области - строительство школы на 1,5 тыс. мест в микрорайоне Заозерном регионального административного центра - оказался на грани срыва, передают источники, изученные редакцией «Компромат-Урал».
Прокуратура, которую в Курганской области возглавляет экс-прокурор Дагестана и Башкирии
Андрей Назаров, а его первый зам – близкий к УГМК
Андрей Иньшаков, вызывала заказчика работ - Управление капитального строительства, и подрядчика - ЗАО "Курганстальмост"
Дмитрия Парышева.
Помпезная школа, которая должна открыть двери для учеников уже в декабре 2023 года, готова едва ли не наполовину. Исполнители заявляют о нехватке средств, а качество уже произведённых работ оставляет желать лучшего.
И хорошо ещё, если проект вообще завершат, а деньги не разворуют. Ранее с "Курганстальмостом" и его бенефициаром Дмитрием Парышевым пытались связать множество скандалов - в том числе, связанных с неуплатой налогов и сомнительными банковскими операциями.
Строго говоря, власти Кургана и Курганской области в лице команды губернатора
Вадима Шумкова уже опростоволосились - сдать школу предполагалось еще в декабре 2022 года. Предыдущий подрядчик - ОАО "Авиапромтсрой" - отказался от исполнения обязательств, в результате чего попал в реестр недобросовестных поставщиков.
Среди причин
называлась банальная нехватка компетенций и возможностей. Параллельно эта фирма реализовывала проект по строительству детской поликлиники, и, видимо, просто не справилась с объёмом работ.
Тем не менее, "Авиапромтсрой" исполнил часть соглашения на общую сумму 477 млн рублей из 532 млн, полагавшихся по контракту.
Проблема в том, что за прошедший с начала стройки год на фоне международных санкций против властей РФ значительно выросла цена строительных материалов. Это повлекло драматический рост стоимости работ более чем в два раза до 1,1 млрд рублей. Плюс ко всему чиновники и связанные с ними коммерсанты заинтересованы «накачать» в объект побольше денег для их выгодного освоения.
В любом случае как чёрт из табакерки появилась местная компания "Курганстальмост". Известная, впрочем, далеко за пределами Кургана и далеко не всегда в положительном качестве. Она протянула "руку помощи" Шумкову или он сам "завёл" её на объект, надеясь на щедрое вознаграждение?
В любом случае реакция прокуратуры говорит о том, что теперь уже "Курганстальмост" поставил под угрозу реализацию пафосного проекта. А тут как раз вовремя
подоспели и дополнительные федеральные ассигнования на этот скандальный проект - 283 млн
. рублей. Видимо, основному бенефициару компании Дмитрию Парышеву и 1,1 млрд рублей - не в коня корм?
К исполнению необязательно
Нынешняя фирма "Курганстальмост" - детище курганца
Николая Парышева, который начинал ещё в 70-ые годы, а затем, в лихие 90-ые, подсуетился с приватизацией предприятия. Структура пошла в рост, и в середине нулевых годов занимала до трети российского рынка металлоконструкций.
Однако позже Николай Парышев скончался, структура перешла в руки его отпрыска Дмитрия. Он, в отличие от папаши, стальной хваткой уже не отличался, "красным директором" не был и можно сказать, пришёл на готовенькое.
Объём госконтрактов фирмы составляет почти 6 млрд рублей. Из них львиная доля - именно со структурами Курганской области, где ныне руководит путинский губернатор-назначенец Вадим Шумков. Более 2 млрд рублей получено от регионального Управления капитального строительства, еще 1,8 млрд - от аналогичной структуры города Кургана.
И, судя по всему, компания не всегда исполняет свои обязательства. Среди прочего, она выполняла контракт на 17 млн рублей по ремонту здания УМВД по Курганской области. В результате контракт был расторгнут раньше срока из-за срыва сроков работ. Структура Парышева получила лишь 14 млн рублей, а заодно заплатила более 80 тыс. рублей неустойки. И пусть радуется, что ничем более серьезным для фирмы это не закончилось.
А теперь тот же "Курганстальмост" же срывает сроки строительства образовательных объектов. И речь не об одной лишь школе в микрорайоне Заозерный. Компания так знатно законтрактовалась от местных властей, что ныне опаздывает даже с ремонтами. Например, в МКОУ "Краснонивинская СОШ" Шадринского района работы у подрядчика приняли лишь на 29 млн рублей при общей стоимости в 43,5 млн. На площадке МКУ Кургана "Средняя общеобразовательная школа №24" парышевская компания освоила менее 18 млн рублей при цене контракта в 39 млн. Об этом сообщает "
Правда УрФО". Т.е. под угрозой вообще старт нового учебного года.
Все те же на манеже
Будем надеяться, что внушение от прокуратуры сработает, и "Курганстальмост" напряжёт все силы. А вместе с ним - и команда губернатора Вадима Шумкова, которая отвечает перед жителями. Но в этом у редакции «Компромат-Урал» есть сомнения.
Возможно, курганцы, а то и сами чиновники не в курсе скандалов, окружающих фирму. Оно и неудивительно - из публичного пространства странным образом пропадают критические публикации о Парышеве и его бизнесе. Хотя все убрать не получится.
По сообщениям из
открытых источников в 2022 году в результате налоговой проверки выявлена налоговая недоимка в размере 144 млн
. рублей, и обналичивание более 1 млрд. рублей. При этом сам Парышев обвинения частично отвергал.
В случае с недоимками речь идёт о заявленных предприятием вычетах по НДС в отношении контрагентов ООО "Транспортные решения" и ООО "ТД "Форум" во время работ по строительству Ростов Арены в Ростове-на-Дону к ЧМ-2018 года по футболу.
Сделки мостостроителей с "Транспортными решениями" в 2016–2018 годах составили 707,6 миллиона рублей. На эту сумму (включая НДС 107,9 миллиона) якобы была закуплена в Германии "мембрана, PES полотно" для новенькой "Ростов Арены".
Платежи растянулись на 2016–2018 годы, при этом 1 апреля 2016-го на счёт "Курганстальмоста" ушло 150 миллионов рублей. А в конце апреля немецкая компания "2Construkt GmbH & CoKG" получила 100% аванс за поставку 49,5 тысячи "квадратов" мембраны и крепежей к ней в размере 81,7 миллиона рублей (1,1 миллион евро) от ООО "Титанит", после чего летом отправила восемь контейнеров продукции на судах в Санкт-Петербург. Затем на фурах их довезли в Ростов-на-Дону. Об этом сообщало информагентство "
Уралинформбюро".
Генподрядчиком проекта был скандально известный "Крокус Групп" олигарха
Араза Агаларова. Он заплатил за мембрану 651 млн рублей и ещё остался должен более 70 млн. Получается, он получил его чуть ли не в 7 раз дороже реальной цены? Что-то тут не клеится...
Напомним, что по итогам той гигантской стройки за решётку за хищение бюджетных средств
отправился бывший замгубернатора Ростовской области
Сергей Сидаш. "Прилетело" также учредителю АО "Донтрансгидромеханизация"
Валентину Леванову и генеральному директору этой компании
Андрею Андросову.
Всего же "Курганстальмост" участвовал в строительстве 10 из 12 стадионов к этому ЧМ, в основном, занималась поставками металлоконструкций. А среди прочего - и на многострадальную "Зенит Арену" в Санкт-Петербурге, который стоил бюджету более 40 млрд рублей. В 2014-2015 годах её установкой занимался Мостотряд-19, который закупал конструкции у "Курганстальмоста". Тот же "Мосотряд-19" возводил Поклонногорский путепровод на пути следования скоростного поезда в Финляндию.
С "Мостоотрядом-19" Парышевых мог свести 75-летний
Иван Иванович Кокота, на тот момент контролировавший 25% акций "Курганстальмоста". Долгое время он возглавлял созданный в 1971 году трест "Мостостройиндустрия", чьей "дочкой" было зауральское предприятие. Тогда Кокота и подружился с ныне покойным отцом семейства Николаем Парышевым, отцом Дмитрия.
Не так давно в вышеназванном источнике была опубликована статья
Вадима Дынина о "Курганстальмосте" и Дмитрии Парышеве. Но неожиданно она исчезла с сайта информагентства (следует тщательно и всесторонне проверить информацию, согласно которой представителям СМИ угрожали расправой и
убийством). Название говорящее: "Над империей Парышевых сгущаются тучи". Чтобы оградить коллег от преступных посягательств, редакция «Компромат-Урал» воспроизводит удалённую публикацию ниже. Среди прочего, там утверждается, к структуре Парышева давно уже "возникли вопросы" у властей Зауралья. Учитывая, что при Шумкове компания продолжает получать крупные госконтракты, похоже, вопросы эти могут быть вовсе не критического, а совсем другого характера. Может быть, коррупционного.
"Выжатый" МДМ и пропавший аудитор
На самом деле, успехи Парышевых начались вовсе не при Вадиме Шумкове, а при прежнем губернаторе
Алексее Кокорине. Наоборот, после его ухода у "Курганстальмоста" начался спад. А после - снова подъём. Дмитрий Парышев договорился "конструктивно поработать" с командой Шумкова? И с какой это стати?
А между тем, в банковском секторе до сих пор не могут забыть скандал, связанный с этой же компанией и судьбой МДМ-банка. Ходили слухи, якобы "Курганстальмост" мог быть причастен к возможному выводу средств из банка, который лишился лицензии в 2016 году.
Поговаривают, что в 2013 году по Сети даже гуляло видео, в котором финансовый аудитор
Александр Паршин рассказывал о схеме "обналички" 1 млрд рублей, в контексте которой якобы звучали имена Дмитрия Парышева и тогдашнего начальника УФСН по Курганской области
Юрия Касьяненко. Схема будто бы касалась МДМ банка, через который на счета курганских фирм в 2011 году якобы перечислялись средства за поставки бензина в Росрезерв.
Но ролика этого в Сети, похоже, давно нет. Зато известно, что ранее Александр Паршин вместе с Парышевым входил в состав учредителей ООО "Курганстальмост Лес". А затем из учредителей пропал.
А после - дал показания по уголовному делу о выводе из МДМ-банка миллиардных средств и… исчез.
От всего этого очень дурно пахнет. И как бы с перспективами срыва сроков по школе в Заозерном районе не исчезли сотни миллионов бюджетных средств вместе с налогами. Понимает ли господин Шумков, с кем он связался? Или на то и расчёт? Но тогда пусть будет готов исчезнуть с поста губернатора Курганской области. И хорошо ещё, если речь будет идти о «почётной» отставке, а не о варианте похуже.
