![Скажи беспределу - НЕТ!](/uploads/antizapret.gif)
Гладилин уже задерживался вскоре после похищения юноши летом этого года. Изначально подозревали, что он действовать в интересах Джако. Однако, потом следствие стало склоняться к версии, что имела место инсценировка и Эдуард вышел на свободу.
Теперь же правоохранители опять вернулись к версии, что Гладили мог организовать нападение на юношу с целью запугать его отца Константина Скрыпника. Правда, в этот раз следователи ведут к тому, что Гладилин мог действовать по просьбе совладельцев БФГ-банка Юрия Глоцера и Евгения Мафицра. Константин Скрыпник представлял интересы их оппонентов. В распоряжении редакции оказалось заявление, которое Гладилин недавно передал следователю.
В нем он описывает ситуацию, рассказывает, что Скрыпник представлял интересы жены Джако Гузаль Мустафакуловой в Австрии и там она его обвинили в мошенничестве в размере 400 тысяч евро. А в связи с «разборки» вокруг БФГ-банка (из него было похищено свыше 60 млрд рублей) звучат фамилии авторитетного бизнесмена Алимжана Тохтахунова и вдовы мафиози Марка Мильготина.
Публикуем выдержки из заявления.
![Джако, Марик, Тайванчик и пропавшие 60 млрд рублей](/uploads/posts/2020-12/1607319457_gagiev.jpg)
По данному делу имеются сведения, что Скрыпник К.В. инсценировал преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в целях избежать уголовной ответственности и изменить свой процессуальный статус по уголовному делу, в том числе получения государственной защиты и создания видимости правовых оснований совершения сделки с правом денежного требования к ООО «ЮРГА ЛТД»...
![Подписывайтесь на наш канал](/uploads/yandex-zen-cgr.jpg)
![](/uploads/posts/2020-12/1607319463_skrip.jpg)
Скрыпник К.В. отправлял мне на телефон сообщения с угрозами для прослушивания, которые якобы поступали его сыну в Австрии. Однако стало известно от Скрыпника, что его сын в Австрии никогда не был.
Действия направлены на воспрепятствование изобличению в уголовном преступлении Скрыпника К.В. и других лиц, имеющих отношение к организованной преступной группе ООО ЦЕНТР – ГАРАНТИЯ и банку БФГ -КРЕДИТ. Деятельность которых была связана с криминальным отъемом квартир у одиноких лиц, хищением денежных средств «черными риелторами» и обособленными организациями структуры Банка, которыми выявлялись жертвы.
Возбуждено уголовное дело в УВД ЗАО города Москвы. Также сообщаю, что вступившим в законную силу решением судьи Шамовой А.И. Нагатинского районного суда по гражданскому делу № 2-173\18 установлено: «при рассмотрении гражданского дела № 2-770/16 у здания Гудермесского городского суда сотрудникам ГУ МВД России по г. Москве было оказано сопротивление группой неизвестных лиц около 15 человек; данные лица направили на сотрудников правоохранительных органов оружие и предупредили, что они готовы открыть огонь на поражение, если участник дела будет задержан или досмотрен (Привалов, друг Скрыпника), вследствие чего следственнооперативная группа была срочно эвакуирована на военную базу».
Участники дела: истцы: Гагоев Р.Д., Журавлева Е.С.,Скрыпник К.В., Чуманов А.В.; Ответчики: Привалов Г., Юрга ЛТД.
Скрыпник Констанин Владимирович является адвокатом города Москвы и председателем Коллегии адвокатов «Вектор права».
Кроме того, адвокатами Коллегии являются Ахмылов А.Л (рег.№77/11939), Орехов Р.Р. Гагоев Р.Д., Скузоватов М.И, Мышлявкин
Скрыпник К.В. являясь адвокатом, представляет интересы Хмелевской Натальи Леонидовны и Хорошиловой Т.Д. Из дела о банкротстве (Дело № А40- 181599/18-30-197Б) ООО «Центр – гарантия» следует: сумма требований: КБ БФГ-Кредит 6 183 974 772,98 руб; предъявлено требование о признании сделок недействительными, в том числе договоров купли-продажи квартир Савосиной Л.А., Тмашевой Н.И., Самойленко Е.В., Смирнову Н.А, Самощенко К.И, Платошкину С.П., Ситникову Р.Н. Кроме того Скрыпник был адвокатом Екатерины Мильготиной (жена Марка Мильготина, криминальный авторитет) Тохтахунова Алимжана (Тайванчик, лидер приступной среды) и представляет всех физических лиц – кредиторов БФГ-Банка.
Согласно письменного оповещения прокуратуры по городу Солнечногорск Московской области от 28.07.2020 № 730 -2020, в производстве следственного органа находится уголовное дело №12002460038000024, возбужденное 06.06.2020 по признакам преступления п.д ч.2 ст.126 УК РФ, по подозрению Кондрина А.А. в похищении несовершеннолетнего Скрыпника Е.К. Из допроса следует, что Кондрин А.А. прямо указал о получении им денежных средств от Скрыпника К.В., вследствие чего в отношении меня был совершен ложный донос, и нарушены мои личные права и законные интересы. Уголовное дело в отношении меня не возбуждалось, меры процессуального принуждения отменены. Противоправных действий влекущих уголовную, административную и иную ответственность мной не совершалось. Участником расследуемых вами события не являлся, сведениями по ним не располагаю.
05.06.2020 находился в Бутырском суде Москвы в связи с осуществлением профессиональной деятельности….».