Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

Как Александр Буксман с коррупцией борется

На фото: Александр Буксман
Главное / Расследования
7 747
0
Журналист Виталий Чернуха провёл собственное расследование в отношении правомерности действий Генеральной прокуратуры и задался вопросом: "С каких это пор Генеральная прокуратура считает основанием для проведения надзорных мероприятий фейковое обращения? И почему Вадима Горожанинова начали "прессовать" именно в прокуратуре? Не лучше ли проверить фейковых антикоррупционеров на предмет дачи ложных показаний?"
Скажи беспределу - НЕТ!

Бывает, что некоторые чиновники совершенно путаются в личном и в частном, начиная отрабатывать конкретные задачи коммерческих структур. Один из способов свести счеты с чиновниками являются различные «антикоррупционные ведомства», о которых наше издание много раз рассказывало.

Схема проста – нанимаются общественники, которые под видом «антикоррупционных» запросов начинают давить на конкретного чиновника, с которым не удалось договориться «решить вопросы». Но иногда доходит до смешного – заряженным общественникам начинают помогать чиновники высокого полёта. О такой ситуации мы вам и расскажем…
 
Одним из примеров подобной ситуации является история вокруг судебного пристава Вадима Горожанинова. Летом-осенью 2017 года вышла серия статей обличавших пристава и обвинявших того в личном обогащении и коррупции.

Нашей редакции удалось ознакомиться с текстами запросов, которые послужили основаниями для статей про Горожанинова.
В тот период, якобы, представители ряда общественных организаций по борьбе коррупцией одновременно написали четыре обращения по адресам в Администрацию Президента России, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и ФССП России. О, как будто бы, шикарной жизни Вадима Горожанинова и его семьи, а также дворцах, яхтах и миллиардах, уведенных за границу.

31 мая неустановленные лица, представившись руководителями ряда общественных организаций, одновременно написали несколько одинаковых запросов в отношении Горожанинова. Все эти запросы наша редакция внимательно изучила и пришла к выводу, что они являются поддельными анонимками.

Во всех заявлениях фамилии искажены, а части организаций уже попросту не существует с 2015 года, кроме того также указаны несуществующие адреса. Так, в Администрацию Президента от «Общественного антикоррупционного комитета» ликвидированного еще в 2015 году была направлена бумага за подписью неизвестного Беликова Антона Владимировича (явно ссылка на нынешнего Сенатора Белякова А.В,).


Аналогичная ситуация с обращением в Генеральную прокуратуру за подписью некоего Кострюмина Виктора Анатольевича из несуществующего адреса. На самом деле, руководителем Центра противодействия коррупции в органах государственной власти является Костромин В.А., бывший герой бандитских сериалов и несостоявшийся кандидат в губернаторы Свердловской области.

Хорошо, что руководителями правоохранительных органов, куда были направлены данные обращения, не стали считать этот бред основанием для серьезных проверок. Как пояснили наши источники в Федеральной службе судебных приставов, данные сообщения были рассмотрены, но сведения и факты не подтвердилась. К такому же мнению пришла Администрация Президента и Следственный комитет, сославшись на то, что при первичной проверке информации в заявлениях, данные заявителей не подтвердились, в следствии чего обращения были признаны анонимными.

Не смотря на тот факт, что все обращения имели признаки анонимных и в соответствии с 273-ФЗ «О противодействии коррупции» не могли являться основанием проведения проверки, представители Генпрокуратуры приняли решение, что есть основания полагать, что данное заявление несуществующего гражданина достаточно для осуществления такой проверки.

И вот тут начинается интересное… ведь представители Гепрокуратуры дали ход анонимкам и стали проверять Горожанинова по полной программе.

Решение о проведении проверки

Но вот в чём дело – господин Горожанинов является т.н. спецсубъектом, а значит подобные процедуры по нему, которые согласовали в Гепрокуратуре должны были реализованы совершенно иначе.

Иными словами, просматривается явный интерес высокопоставленных чинов в Генеральной прокуратуре в развитии проверок по Горожанинову.

«Вообще, всё это выглядит как попытка надавить на пристава, который где-то и кому-то не там перешел дорогу. То что такой опытный юрист как Буксман что-то напутал мы, например, сомневается, и выглядят все эти бумаги как попытка Буксмана способствовать неким силам, которые заинтересованы избавиться от Горожанинова»


Подписывайтесь на наш канал
- рассуждает инсайдер нашего издания.

При этом сами представители организаций, которые якобы составляли запросы по Горожанинову также утверждают, что тексты запросов являются фейковыми, в том смысле, что они таких писем в различные инстанции не писали.

«Иными словами, в ГП взялись проверять деятельность пристава на основе массы одинаковых анонимок. Мы бы сказали, что Буксман в этой ситуации выглядит лицом заинтересованным некими силами, но говорить нечто большее было бы клеветой, а мы такое не распространяем» - продолжил инсайдер нашего издания в прокуратуре ЯНАО, - «не исключено, что это разборки внутри самой ГП, и некоторые силы рассчитывают занять кресло Буксмана, которое может стать вакантным после ухода ГП Чайки в отставку»

За 9 месяцев, пока шли многочисленные проверки Горожанинова, вскрылось страшное дело – оказалось, что в декларации Горожанинова и его супруги нашлась ошибка на целых… 996 рублей.

Мы попросили прокомментировать данную ситуацию члена Правления МОО «КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ» Вячеслава Калинина:

«Узнав о том, что кто-то использует нашу организацию для очернения офицеров стало для нас шоком. Это при том, что Вадима Горожанинова мы давно и хорошо знаем. Вадим настоящий офицер, является членом правления МОО «Братство зеленых беретов». Знаем его как большого профессионала своего дела, ставящего интересы Родины превыше всего. Наряду с этим Вадим выполнял долг и защищал интересы за пределами Родины. Так, он в течении нескольких лет подряд был представителем органов госбезопасности в иностранной спецслужбе, за этот период был награжден рядом ведомственных и государственных наград, в том числе и Медалью за Отвагу. И что стало самым неприятным моментом так это то, что он и члены его семьи подпадают под защиту личных данных и почему компетентные органы до сих пор не удалили сведения о нем из сети интернет. Именно по этой причине наш Председатель А.Голубев принял решение об уведомлении всех руководителей правоохранительных органов о том, что мы не могли подать такие обращения и попросили считать их фейковыми».

По итогам подготовки материалов были составлены запросы в Генеральную прокуратуру относительно законности решения за подписью Александра Буксмана о проведении проверки в отношении Горожанинова.

С Вадимом Горожаниновым связаться не удалось.

P.S. стоит отметить, что это не первый случай, когда ГП действует крайне сомнительно. Ранее, решением Генеральной прокуратуры, принятым задним числом, был заблокирован сайт «Руполит.Нет».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: