Дмитрий ЛивановПри этом люди, в действительности причастные к хищениям, следствием активно выводятся из дела.
Rucriminal.info публикует хронологию этой истории.
06 декабря 2017 г. следователем по ОВД СО по городу Долгопрудному ГСУ СК РФ по Московской области Богдановой В.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ было возбуждено уголовное дело № 11702460004000075.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что в период с 23.09.2014 года – 14.07.2016 года выделенные на основании соглашения между Минобрнауки и МФТИ денежные средства в виде субсидии на выполнение научных исследований в размере более 53 000 000 рублей были похищены неустановленными лицами из числа сотрудников МФТИ путем выплат денежного вознаграждения лицам, которые фактически работ по проекту не осуществляли.
11 декабря 2017 года в качестве подозреваемой по указанному уголовному делу была допрошена Липатова Анастасия Валерьевна, которой как следует из протокола допроса была разъяснена суть подозрения ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: хищение денежных средств неустановленными лицами! Таким образом на момент допроса Липатовой в качестве подозреваемой ее причастность к совершению преступления не была установлена. Обвинение Липатовой А.В. не предъявлялось.
В июле 2018 года Липатова А.В. вызывалась следователем Богдановой В.Г. в целях ознакомления с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы и отобрания образцов ее почерка. Однако с результатами экспертизы Липатова А.В. и ее защитник ознакомлены не были. О приостановлении и возобновлении уголовного дела Липатова не уведомлялась.
02 марта 2023 года с Липатовой А.В. связалась следователь по ОВД СО по г. Химки ГСУ СК РФ по МО Костюк Е.В., которая сообщила, что Липатовой будет доставлена повестка для явки в отдел для участия в следственных мероприятиях. Повестка так и не была вручена, однако следователь согласовала явку Липатовой А.В. на 10.03.2022 г., следственные действия проводились в здании Прокуратуры в г. Долгопрудном.
10.03.2023 года без предварительного уведомления, Липатовой А.В. было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На требование защиты о предоставлении постановлений о передаче в производство следователя Костюк Е.В. настоящего уголовного дела и об ознакомлении с результатами почерковедческой экспертизы, назначенной в 2018 году, следователь ответила отказом, в части экспертизы пояснив, что в материалах дела она отсутствует, и ей необходимо запросить заключение в экспертном учреждении. Также в деле отсутствовали ордер адвоката Галустян А.Ю., ее ходатайства и заявления.
Учитывая, что в деле отсутствует заключение эксперта, предположительно «утеряны» и оригиналы финансовых и иных документов, которые направлялись на экспертизу.
Как рассказал собеседник Rucriminal.info, 10.03.2023 г. Липатова А.В. была допрошена в качестве обвиняемой по уголовному делу, однако давать показания в указанный день отказалась, так как предъявленное обвинение не содержало каких-либо сведений об обстоятельствах вменяемого преступления (состояло из двух страниц). В отношении Липатовой А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После проведенного допроса, следователь заявила, что ей необходимо связаться с заместителем руководителя СО по г. Химки ГСУ СК по МО Луковым И.В. (который в течение допроса неоднократно связывался со следователем и контролировал процесс) и выслать ему для контроля протокол допроса. Луков И.В. остался недоволен проведенными следственными действиями, в особенности непризнанием Липатовой А.В. вины, и потребовал приехать в СО по г. Химки «для беседы».
10.03.2023 В СО по г. Химки ГСУ СК по МО Липатову А.В. встретил старший следователь Величкин В.В. который объявил, что дело передано в его производство и вручил Липатовой А.В. уведомление о необходимости явки для предъявления обвинения на 13.03.2023 г.
13.03.2023 г. Липатова А.В. с защитником явились к следователю Величкину В.В., который объявил, что до начала допроса хотел бы уведомить защитника о том, что в дело приостанавливалось по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ а затем было возобновлено. Даты вынесения указанных решений не обозначены.
Таким образом, дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, при этом Липатова А.В. проходила подозреваемой по указанному уголовному делу. Однако постановление о прекращении в отношении нее уголовного дела не выносилось.
Также 13.03.2023 г. старший следователь Величкин В.В. ознакомил Липатову А.В. и ее защитника с постановлением об отмене меры пресечения, вынесенном им 10.03.2023г. основанием явилась отпавшая необходимость в применении меры пресечения.
После этого следователь Величкин В.В. предъявил Липатовой А.В. обвинение (с незначительной редакцией обвинения от 10.03.2023 г.) и допросил ее в качестве обвиняемой. Липатова А.В. также отказалась давать показания, в виду отсутствия в предъявленном обвинении описания обстоятельств совершения преступления, что нарушает ее право знать в чем она обвиняется.
После указанного следователь Величкин В.В. провел очную ставку со свидетелем Яковцем В.В., который показал, что он забирал денежные средства в кассе МФТИ по доверенности от исполнителей проекта и якобы передавал их Липатовой А.В. в 2014 году. При этом свидетель особо в течение всего допроса отмечал, что несмотря на то обстоятельство, что официально руководителем проекта являлся А.В. Богомолов, фактически проект находился под руководством Липатовой А.В. (что не подтверждается ни приказами, ни должностными инструкциями). Все вопросы защиты по существу отводились.
После проведения очной ставки Липатова А.В. была задержана, несмотря на отмену следователем Величкиным В.В. ранее действовавшей меры пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с отпавшей необходимостью и только на основании показаний свидетеля, который и получал похищенные денежные средства.
Лица имевшие возможность совершить преступление, в том числе Яковец В.В., следствием неприкрыто выводятся из-под уголовной ответственности.
При этом единственной целью задержания Липатовой А.В., как указал следователь Величкин В.В., является получение им признательных показаний от Липатовой А.В. Контроль за действиями Величкина В.В. также осуществлялся Луковым А.А.
В Долгопрудненский суд Московской области было направлено ходатайство следователя о применении к Липатовой А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей.
Следствием представлено постановление о приостановлении предварительного следствия от 01.03.2023 по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, вынесенное следователем Костюк Е.В. и постановление о возобновлении предварительного следствия от этой же даты, вынесенное заместителем руководителя СО по г. Химки ГСУ СК РФ по МО. иные сведения о движении дела с момента возбуждения и до 01.03.2023 отсутствовали и следователь информацию пояснить не смог.
В ходе судебного заседания защитой представлены доказательства наличия на единоличном попечении Липатовой А.В. 5-летней дочери, страдающей аутизмом, наличия в ее собственности жилого помещения, личные поручительства известных ученых директора ИМБ РАН академика РАН С.Г. Георгиевой, члена-корреспондента РАН В.С. Праслова, Руководителя Центра высокоточного редактирования генома ИМБ РАН член-корреспондента РАН Д.В. Купраша, научного руководителя направления по онколитическим вирусам П.М. Чумакова, которые участвовали в заседании и указали на невозможность завершения испытаний препарата для лечения онкозаболеваний, разработчиком которого является Липатова А.В., параллизацию деятельности лаборатории и научных исследований мирового значения.
Также было обращено внимание суда на отсутствие в материалах дела сведений о движении дела (отсутствии информации о продлении сроков следствия, в том числе учитывая срок следствия - Председателем СК РФ; об изъятии и передачи дела от следователя Богдановой, возбудившей уголовное дело), что не позволяет прийти к выводы о законности нахождения дела в производстве следователя Величкина В.В., также указано на незаконность задержания при наличии отмененной следователем меры, в виде подписки о невыезде).
Судом по ходатайству прокуратуры срок задержания Липатовой А.В. продлен на 72 часа под предлогом проверки сведений о наличии в собственности Липатовой А.В. жилого помещения.
В настоящее время защитой подано обращение Председателю СК РФ с просьбой о привлечении должностных лиц СО по г. Химки ГСУ СК по МО за незаконное уголовное преследование Липатовой А.В. (обращение через интернет приемную СК РФ 16.03.2023 № 1018591). 14.03.2023 направлены обращения от руководства ИМБ РАН Президенту РФ, Председателю СК РФ, Генеральному прокурору РФ, Уполномоченной по правам человека с просьбой взять под личный контроль расследование дела, приложена справка по уголовному делу с допущенными нарушениями и копии материалов дела. С личного приема 16.03.2022 в Прокуратуру Московской области будет подана жалоба на незаконное уголовное преследование и отсутствие должного надзора за следствием.
Липатова А.В. является матерью дочери, страдающей тяжелой формой аутизма и находящейся на ее единоличном попечении. Широко известна своими выдающимися достижениями в научной сфере: является автором 49 научных трудов, нескольких патентов, руководителем разработки онколитических вирусов, руководителем разработок терапии для лимфопролтферативных заболеваний. В настоящее время под руководством Липатововой А.В. проводятся клинические испытания на группе некурабельных больных. Задержанием Липатовой А.В. остановлена федеральная программа по наработке и подготовке препаратов для лечения онкобольных, и пациенты лишены последней надежды на спасение.