Российские правоохранители в рамках уголовного дела о взятке в размере 3,25 млрд рублей объявили в международный розыск бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
"Российские правоохранители его разыскивают по линии Национального бюро Интерпола — Белоусов находится и в международном розыске", — рассказал собеседник агентства, уточнив, что 11 сентября 2023 года Белоусов был объявлен в федеральный розыск.
Из разыскной базы данных МВД РФ профиль Белоусова пропал. На сайте Интерпола пока информации о розыске Белоусова нет, там есть лишь однофамильцы. Прояснить ситуацию защита экс-депутата не смогла.
Мосгорсуд 3 августа 2022 года приговорил Белоусова к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей, признав его виновным в получении взятки в размере 3,25 млрд рублей. Теще Белоусова Маргарите Бутаковой судом первой инстанции был вынесен условный приговор — она получила четыре года колонии условно с испытательным сроком на четыре года со штрафом 500 млн рублей.
При этом суд постановил взыскать солидарно в пользу государства с Белоусова и Бутаковой сумму взятки в размере 3,25 млрд рублей.
Маргарита БутаковаВ конце декабря 2023 года Верховный суд РФ удовлетворил кассационную жалобу защиты экс-парламентария и отменил приговор ему и его теще, направив их дело на новое рассмотрение в ином составе в первую инстанцию — в Московский городской суд. Кассационной инстанцией были отменены все меры процессуального принуждения: штрафы, конфискация имущества, а также мера пресечения в отношении Вадима Белоусова в виде заочного ареста. Таким образом экс-депутат вернул себе статус несудимого, уточняла ранее в беседе с ТАСС его адвокат Людмила Айвар.
Мосгорсуд направил в Тверской райсуд уголовное дело в отношении бывшего депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду» Вадима Белоусова и его тещи, 81-летней Маргариты Бутаковой, обвиняемых СКР в коррупции. Объявленного в международный розыск господина Белоусова будут судить заочно. В свою очередь, защита рассчитывает добиться приостановления процесса, а если не получится, исключения ряда доказательств. [...] Как сообщила “Ъ” адвокат госпожи Бутаковой Людмила Айвар, в ходе них защита заявила несколько ходатайств, которые суд так и не рассмотрел. В частности, защита настаивала на возвращении дела в Генпрокуратуру из-за обнаруженных в его материалах нарушений норм УПК. В случае отказа — исключении недопустимых, по мнению защиты, доказательств, список которых занял почти 200 машинописных страниц. [...]
Изменение подсудности дела председательствующий объяснил тем, что его главный фигурант больше не обладает статусом спецсубъекта — депутата ГД. Госпожа Айвар заявила “Ъ”, что она и ее коллеги, несогласные с этим решением, намерены обжаловать его в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Изменение подсудности дела председательствующий объяснил тем, что его главный фигурант больше не обладает статусом спецсубъекта — депутата ГД. Госпожа Айвар заявила “Ъ”, что она и ее коллеги, несогласные с этим решением, намерены обжаловать его в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.