Владимир Узун на ПМЭФ подписал несколько контрактов с регионами
Ольга Васильева
Магистры офшорных наук
Любопытно, что компания "Pearson" также не любит платить налоги. И пользуется различными способами избежать этого неприятного для ее владельцев бремени. Схемы, которыми пользуется британское издание несколько раз освещались в зарубежных СМИ и даже попали в книгу "The Great Tax Robbery" (Великое налоговое ограбление) Ричарда Брукса.
Так, в 2009 году, уклоняясь от выплаты высоких налогов на прибыль в Великобритании и США, издательство через консалтинговую компанию PwC обратилось с письмом в налоговые органы Люксембурга. В документе сообщалось, что "Pearson" хочет инвестировать 587 млн. долларов в собственный бизнес по производству учебников в США.
При этом британская компания "Embankment Finance Ltd" создаст филиал в Люксембурге и даст филиалу кредит. EFL инвестирует эти, взятые в кредит деньги, другой компании в Люксембурге под названием "Пирсон Люксембург" в обмен на акционерный капитал. "Пирсон Люксембург" "FBH" уже отдаст деньги в свою очередь одолжит эти деньги фирме "FBH" – тоже люксембургской. А вот которая, наконец, одолжит деньги "Pearson" в США. В результате такой сложной и простой одновременно схеме сумма налогов оставила лишь 0,06%.
Надо сказать, что в Англии подобные схемы ухода от налогов не считаются незаконными, но признаются неэтичными.
В России, как известно понятия "этика" и "бизнес" вообще редко стоят рядом, но все же господину Узуну явно есть чему поучится у своего нового партнера по части практически законного ухода от налогов. Ведь с офшорными компаниями, имеющими доступ к государственному бюджету, у нас сейчас активно борются, неровен час "прикроют" эту лавочку по выводу госредств на Кипр или в другие "райские" места. Нужно осваивать новые методы "отъема" денег у российского населения, зря что ли издательство называется "Просвещение"?
Как украсть миллионы
Надо сказать, что в арсенале нового партнера российских издателей учебников есть и менее законные, но вполне эффективные методы обогащения за счет государства. Правда, чужого. Так, в 2011 году британские СМИ раскопали другой скандал, связанный с "Pearson" и ливийским лидером Муамаром Кадаффи.
На фоне войны в Ливии исполнительный директор издательства Майори Скардино заявила, что ситуация в Ливии отвратительная и "Pearson" замораживает долю Суверенного фонда благосостояния Ливии, который был одним из пяти крупнейших акционеров и заказчиком компании. Другими словами, в свое время Ливия покупала у издательства за счет бюджетных средств учебники для своих граждан. Так же, как сегодня наше министерство просвещения, а ранее образования покупает учебники у "Просвещения". Которое теперь "в доле" с британским издательством.
Однако в Ливии началась война, лидер страны Муамар Кадаффи оказался "нерукопожатным" для европейцев и ливийские деньги, вложенные в издательство, были заморожены. Позже выяснилось, что речь идет о сумме в 280 млн фунтов стерлингов – именно во столько оценивались в 2011 году акции издательства, принадлежащие ливийскому правительству. При этом по итогам 2010 года дивиденды на эти акции составили 38,7%.
Объявив о заморозке ливийских активов, "Pearson" выразила надежду, что эти инвестиции со временем могут быть перераспределены "на благо Ливии и ее народа". Но поскольку в Ливии как известно до сих пор нет единого правительства и продолжается гражданская война, почти 300 млн фунтов стерлингов, похоже, еще не скоро покинут счета "Pearson".
Конечно, мы не сравниваем Россию с Ливией. Только напоминаем о санкционном давлении и проблемах, которые в начале этого года возникли у многих российских компаний в связи с ними. Стоит ли в этой ситуации связываться с партнером, который так "изящно", по сути, присвоил себе деньги другого государства просто потому, что ситуация в этом государстве, на его взгляд была "отвратительной"?