Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

Адвокаты главы Центра примирения враждующих сторон в Сирии пожаловались Бастрыкину на уголовное преследование его руководителя

На фото: Сергей Чварков Фото: Коммерсантъ
Новости / Финансы
3 373
0

Главный свидетель обвинения отказался от показаний, заявив, что они были получены под давлением.

Защита бывшего руководителя российского Центра примирения враждующих сторон в Сирии генерала Сергея Чваркова обратилась к председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в обоснованности его уголовного преследования по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщает «Коммерсантъ». Адвокаты выяснили, что уголовное дело в отношении генерала было возбуждено без заявления и потерпевшей стороны, а главный свидетель обвинения отказался от показаний, заявив, что они были получены под давлением. Законность преследования оценит также военный суд, в котором защита обжаловала действия следствия.  

Скажи беспределу - НЕТ!

Уголовное дело в отношении Чваркова было возбуждено в октябре 2018 года. Через неделю генералу предъявили обвинение. Московский гарнизонный военный суд по ходатайству следствия избрал для него меру пресечения в виде запрета определенных действий: Чварков избежал ареста, но имеет право только на непродолжительные прогулки. Научная деятельность генерала, который занимает пост замначальника Военной академии Генштаба РФ (ВАГШ), а также является членом президиума Академии военных наук, научного совета при Совбезе РФ и Клуба военачальников России, стала невозможной. 

По версии следствия, Чварков и «неустановленные лица» совершили махинации в период с января 2016 по декабрь 2017 года, когда сотрудники Генштаба осуществляли военно-научное сопровождение опытно-конструкторских работ «Выпускник ВАГШ». В рамках контракта стоимостью 484 млн рублей эти работы выполняло для Минобороны ОАО «НПО «РусБИТех». Как установило следствие, в офисе ОАО изготавливались расчетно-кассовые ордера на выдачу зарплаты привлеченным к работам сотрудникам академии, которые впоследствии вместе с конвертами с наличными отправлялись в ВАГШ. Там их в качестве зарплаты должны были получать сотрудники академии, однако вместо этого, как полагает следствия, деньги похищались должностными лицами ВАГШ и ОАО. В военном следственном управлении СКР считают, что злоумышленники во главе с Чварковым похитили таким образом не менее 6,4 млн рублей. Защита генерала, не отрицая сам факт возможных нарушений, утверждает, что он не имел к ним никакого отношения. 

Следствие сделало выводы о причастности к хищениям Чваркова, который отвечал за сопровождение госконтракта со стороны академии, на основании показаний одного из сотрудников ВАГШ. Свидетель заявил, что автором мошеннической схемы был именно генерал, и основная часть средств могла достаться ему. На очной ставке он впоследствии заявил, что оговорил Чваркова под давлением. Другой свидетель сообщил, что иногда передавал Чваркову запечатанные конверты из НПО «РусБИТех», полагая, что это были деньги или документы. Однако свидетель точно не знает, что именно в них находилось, поскольку никогда их не вскрывал. Третий свидетель, сотрудник академии, заявил, что подписывал расчетно-кассовые ордера по указанию генерала. Однако криминалистическая почерковедческая судебная экспертиза, проведенная по делу, установила, что подписи были сделаны не свидетелем, а неизвестным, пытавшимся копировать его почерк. По мнению защиты, эти и другие обстоятельства дают основания полагать, что свидетели могли вводить следствие в заблуждение, чтобы самим уйти от ответственности, переложив всю вину на Чваркова. 

Адвокаты генерала также отмечают, что, согласно требованиям законодательства, дело должно было возбуждаться по заявлению потерпевшей стороны, однако таковой не оказалось. Таким образом, преследование Чваркова ведется незаконно, считает защита. По версии адвокатов, потерпевшими могли выступать только заказчик и исполнитель госконтракта. Однако согласно итоговому акту приемки опытно-конструкторской работы «Выпускник ВАГШ», подписанному представителем Минобороны и гендиректором ОАО «НПО «РусБИТех», все работы были выполнены в соответствии с условиями контракта. Заказчик в лице Минобороны не имеет замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ. 

Защита попросила Бастрыкина, отмечая его «непримиримую позицию при отстаивании прав и законных интересов граждан», изучить уголовное дело Чваркова и проверить законность принятых по нему процессуальных решений, а по итогам проверки дать указание о прекращении уголовного преследования генерала за отсутствием состава преступления. 

Адвокаты Чваркова также обратились с жалобой в Московский гарнизонный военный суд. Указав в том числе на факты, изложенные в обращении к председателю СКР, они попросили признать постановление следователя по особо важным делам ВСУ комитета о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным. Разбирательство должно начаться 28 января.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: