В связи с решением кассационного суда Монако юристы бизнесмена Дмитрия Рыболовлева заявили, что могут обратиться в Европейский суд по правам человека. О возможности обратиться в ЕСПЧ заявил также представитель бизнесмена.
Адвокаты российского бизнесмена и владельца футбольного клуба «Монако» Дмитрия Рыболовлева пообещали, если потребуется, обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после решения кассационного суда Монако, которое было принято 8 января.
Об этом говорится в заявлении адвокатов Эрве Темима и Тома Джаккарди, которое поступило в распоряжение РБК.
«Решение кассационного суда Монако не соответствует основополагающим принципам, регулирующим любое уголовное судопроизводство. Исследование мобильного телефона мэтра Бершеды, а затем использование конфиденциальной информации, содержащейся в нем, в ходе судебного разбирательства представляет собой, по нашему мнению, грубое нарушение профессиональной тайны и права на неприкосновенность частной жизни. В связи с этим, мы планируем передать дело на рассмотрение в Европейском суде по правам человека, с тем чтобы констатировать нарушение монегаскскими властями основных прав обвиняемых», — заявили адвокаты.
Защита Рыболовлева в течение длительного времени пыталась оспорить использование следствием в качестве улик сообщений, изъятых с телефона адвоката Рыболовлева Татьяны Бершеды. Они попали в следственные органы в связи с расследованием обвинений против арт-дилера Ива Бувье. Адвокаты Рыболовлева считают, что из-за продажи Бувье Рыболовлеву картин по завышенной стоимости бизнесмен потерял около €1 млрд.
Однако сообщения с телефона Бершеды стали уликами в другом разбирательстве — о коррупции в высших эшелонах власти княжества Монако.
Представитель Рыболовлева в своем заявлении отметил, что следствие не исследовало должным образом находившиеся в телефоне Бершеды свидетельства по делу Бувье, зато изъяло всю остальную переписку. «25 февраля 2015 года Ив Бувье и Таня Раппо были арестованы в Монако. Таня Раппо, в прошлом близкий друг семьи Рыболовлевых, в свое время познакомила их с Бувье. В течение 10 лет в тайне от Рыболовлева она получала от Бувье комиссионные за сделки, на общую сумму около 100 млн долларов. Спустя три дня им были предъявлены обвинения, и затем они были помещены под судебный контроль», — заявил он.
Бершеда записала один из разговоров с Раппо. «Таким образом, в течение двух лет, с апреля 2015 года, когда Бершеда передала запись своего разговора с Раппо, по январь 2017 года, когда следователи потребовали, чтобы Бершеда отдала им свой телефон, ее аппарат, кажется, вообще не интересовал следственные органы. Так, до конца 2018 года никак не был исследован аудио-файл, содержащий разговор с Раппо не было проведено (проверка целостности записи и качества ее перевода). Зато все остальные данные — личная переписка, почта и информация о звонках — были изъяты и тщательно изучались с лета 2017 года», — пояснил представитель бизнесмена.
С телефона Бувье данные были удаленно удалены прямо во время задержания и этот факт не заинтересовал следствие, отмечается в заявлении. «В рамках этого дела в феврале 2015 года телефоны Ива Бувье и Тани Раппо были изъяты полицейскими. С одного из телефонов, с Blackberry, прямо во время задержания Ива Бувье были очень своевременно дистанционно удалены данные. Следователи и органы, ответственные за проведение расследований, не пытались понять, как это могло произойти. Хотя это действие является уничтожением доказательств, вероятно, с целью затруднить ход расследования», — уточнил представитель Рыболовлева.
По его словам, в деле, где Рыболовлев выступает против Бувье и Раппо, «правосудие явно не предпринимает самых элементарных действий для получения доказательств их серьезнейшего мошенничества и отмывания прибыли от этого преступления, в то время как в расследовании в отношении Бершеды и Рыболовлева правосудие ведет себя более активно и телефон адвоката подвергается экспертизе очень быстро и с нарушением профессиональной тайны».